Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Спасибо, кэп. По делу-то есть что сказать?
Я не понял, что ты услышать хочешь?
WH>>Например, все, что начинается с "ko.", скобки после вызова свойств. A>Это не мусор.
Без этого можно?
Да.
Значит мусор.
A>Очевидно, разница есть, поскольку клиенты для разных платформ устроены совершенно по разному, да и интерфейс у них различается в общем случае.
Если у нас есть ДСЛ, то сгенерировать из него мы можем что угодно. Уж поверь тому, кто на ДСЛ не одну свору собак съел.
Если у нам нужен разный ГУИ, то ничего не поделать. Нужно будет делать альтернативный ГУИ. Но при этом ничто не мешает для этого использовать ровно тот же ДСЛ.
Причем переделать скорей всего придется только View. Model и ViewMode скорей всего останутся те же.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
A>>Попрошу не поминать меня всуе. WH>Ну что поделать если паттерн поведения идентичный.
Помалкивать, я думаю.
A>>В Ur/Web нет ничего лишнего лишь потому, что это DSL под конкретную задачу. А JavaScript — язык общего назначения. Сравнивать их по синтаксическому оверхеду некорректно. WH>Ну то есть возражений о том что ур лучше для гуи чем жабаскрипт нет.
Есть, поскольку синтаксический оверхед далеко не единственный параметр и совсем не основной.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
WH>>Ну то есть возражений о том что ур лучше для гуи чем жабаскрипт нет. A>Есть, поскольку синтаксический оверхед далеко не единственный параметр и совсем не основной.
По остальным параметрам ур тоже лучше.
Решение делается в точности в терминах предметной области (построение ГУИ).
Ур исключает несколько классов ошибок, которые жабаскрипт не ловит.
А какие еще ты знаешь параметры?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Интересует твое мнение насчет сильверлайт:
— пишем на клиенте и на сервере на одном и том же(C#, в перспективе nemerle),никакого или минимум жабаскрипта
— все строготипизировано, в том числе и "DOM"
— реактивность
Конечно не тотально кроссплатформенно, но на мой взгляд, для веб-приложений — самое то.
