http://www.muza-usa.net/2006_14/2006-14-03.html
...
И третий компонент, который чрезвычайно важен, — это то, что я называю «помощь в поиске» (“assisted search”). Как мы сегодня ищем на Интернете? Мы набираем ключевую фразу, слово. Но вот слово «Шенберг» я никогда не помню как написать по-английски. Мы 30 американцев на улице спросили, ни один из них это слово не сказал правильно. А если вы ищете китайскую фамилию, которую забыли, но помните, что она китайская, и это все, что вы про нее знаете? Поэтому нужно, во-первых, легкое запоминание, во-вторых, — чтобы информация была доступна, и в третьих, — чтобы
можно было найти, не вполне зная, что ищешь. Вот это и называется превосходная память («perfect memory»).
....
Я считаю, что эпоха папок, фолдеров – ушла. Возьмём пример – вы получили по почте счёт на билеты от фирмы “United” и положили в какую-то папку. Потом пытаетесь найти, а где же документ? В папке «Оплатить»? В папке «United»? В папке «Путешествия»? Непонятно...
Конечно, вместо «папок» надо использовать «метки» (labels) или, что называется «таги» (“tags”) или «категории». Но с категориями такая трудность – люди ленивы и не хотят их проставлять вручную вовремя. А когда надо – уже поздно. Поэтому присвоение категорий должно происходить автоматически.
Возвращаемся к нашему примеру с Парижем. Как найти эту заметку? Очень просто. Когда вы делали фотографию этой этикетки, телефон знал, что он в Париже, поскольку он знает ID ближайшей вышки, телефон всегда связывается с ближайшей вышкой. Сотовая вышка имеет уникальное ID и, имея доступ к базе данных сотовых вышек, вы знаете, что телефон был в Париже. Эту фотографию можно пометить – снимок, сделанный в Париже, или, по крайней мере, снимок, сделанный рядом с такой-то вышкой. Далее, программа должна быть достаточна умна, чтобы знать, что это фотография рукописного текста. Если я скажу, покажи мне все фотографии, сделанные в Париже 3 года назад, чтобы они были рукописные, у меня наберется, может быть, дюжина рукописных фотографий, сделанных в Париже 3 года назад. Я визуально смогу понять, что именно я среди них ищу. Это комбинация вашего зрительного распознавания и сужения поиска до, грубо говоря, дюжины заметок. Поэтому у нас в «Эверноуте», главная концепция – это автоматизация категорий. Чтобы категории присваивались автоматически. Они есть и ручные тоже, но если вручную не присваивать ничего, они сами автоматически категоризируются
...
И я считаю, что некое открытие, которое мы сделали в «Эверноут», — это то, что изображения надо не читать или распознавать, а сделать так, чтобы их можно было найти. Когда вы ищете, избыток информации не мешает. Вы ищете, к примеру, статью, вам дают 3 результата. Один из них есть то, что вы ищете, но вы знаете, какой из трех правильный.
Искали, например, «Пачикова», среди найденных оказался «Качиков». Ну и что? Отсеять легко, главное, чтобы нужные записи тоже были найдены.
Поиск хорош тем, что его можно самому сузить. То есть, работает "Assisted Search"
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
В evernote пытаются изобрести семантический поиск?
Путь на наработки nepomuk-а посмотрят. Там господа ученые вроде даже отметились.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>>http://www.muza-usa.net/2006_14/2006-14-03.html
G>>...
3>Какой-то поток сознания.....
Я просто выдернул несколько цитат; в статье это конечно более цельно выглядит.
Но суть такова: разного рода
подсказки (autocomplete, suggestions, spellchecking, 'did you mean ... ?') из 'примочек' становятся неотъемлемой частью поиска. Скоро к примеру строка 'search box' без autocomplete будет выглядеть просто неприлично :-)
В то же время, вложенные папки являются одной из самых популярных просьб на форумах Evernote и Evernote частично их реализовал в одной из последних версий.
G>>>http://www.muza-usa.net/2006_14/2006-14-03.html
G>>>...
3>>Какой-то поток сознания.....
G>Я просто выдернул несколько цитат; в статье это конечно более цельно выглядит.
G>Но суть такова: разного рода подсказки (autocomplete, suggestions, spellchecking, 'did you mean ... ?') из 'примочек' становятся неотъемлемой частью поиска. Скоро к примеру строка 'search box' без autocomplete будет выглядеть просто неприлично 
В МакОС уже существует енсколько лет в виде Spotlight
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>>http://www.muza-usa.net/2006_14/2006-14-03.html
G>>>>...
3>>>Какой-то поток сознания.....
G>>Я просто выдернул несколько цитат; в статье это конечно более цельно выглядит.
G>>Но суть такова: разного рода подсказки (autocomplete, suggestions, spellchecking, 'did you mean ... ?') из 'примочек' становятся неотъемлемой частью поиска. Скоро к примеру строка 'search box' без autocomplete будет выглядеть просто неприлично :-)
M>В МакОС уже существует енсколько лет в виде Spotlight ;)
Вот ещё пример assisted search который я видел в некоем поисковике — наряду с отображением собственно найденных документов выводится информация об 'онтологии' запроса. Напримем, запрос был — 'laser'. В этой 'онтологии' сообщается, что по отношению к слову 'laser' существуют
более детальные понятия — например 'chemical laser'; и более общие понятия — например 'optic device'. Предполагается что пользователь, посмотрев на эту 'онтологию', может захотеть переформулировать запрос, выбрав более детальное или наоборот болеее общее понятие в качестве запроса.
G>>>Но суть такова: разного рода подсказки (autocomplete, suggestions, spellchecking, 'did you mean ... ?') из 'примочек' становятся неотъемлемой частью поиска. Скоро к примеру строка 'search box' без autocomplete будет выглядеть просто неприлично
M>>В МакОС уже существует енсколько лет в виде Spotlight
G>Вот ещё пример assisted search который я видел в некоем поисковике — наряду с отображением собственно найденных документов выводится информация об 'онтологии' запроса. Напримем, запрос был — 'laser'. В этой 'онтологии' сообщается, что по отношению к слову 'laser' существуют более детальные понятия — например 'chemical laser'; и более общие понятия — например 'optic device'. Предполагается что пользователь, посмотрев на эту 'онтологию', может захотеть переформулировать запрос, выбрав более детальное или наоборот болеее общее понятие в качестве запроса.
Это есть у того же гугла, например:
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=laser&ie=UTF-8&oe=UTF-8 (см. низ страницы)
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=laser&ie=UTF-8&oe=UTF-8#sclient=psy&hl=en&client=safari&rls=en&tbm=shop&source=hp&q=laser&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=4a70d188e99b2d&biw=1187&bih=918 (см. низ страницы)
ТО есть идея давно витает в воздухе, но никто не брался за нее всерьез
