Здравствуйте, Centaur, Вы писали:
KDK>>Не знаю, оно у меня запомнилось где-то. Каждый раз захожу на гугл, а превьюх нет. Конечно если ткнуть на лупу, они опять появятся, но случайно тыкать в такие маленькие иконки я не умею C>У меня оно Возникает при тыке не только в лупу, но и в любое место результата, не покрытое ссылкой. И это раздражает.
Да, действительно. Проверил -- работает. Тогда точно не есть хорошо. Не замечал, ибо понял, что я не тыкаю не на ссылки. Единственное, что использую -- колесо
Здравствуйте, Mesc, Вы писали:
M>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>>Все-таки, умеют приятно удивлять. Надеюсь только, они как-то анализируют скорость соединения, бо на медленных интернетах это будет работать ужасно.
M>вот бы они еще придумали как это говно отключать
отключать его так: нажать крестик на преьюхе. и больше не щелкать мышем за пределами прямогольной области с ссылками (такой клик включит обратно). однажды выключенное оно запоминается и при следующем визите на гугл остается выключенным.
M>Google Instant в настройках еще убирается, а превьюшки никак
еще одна срань... ну прямо как с ms office. с каждой новой фичей уже не "вау", а "ничего, привыкнем".
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Странно, что еще никто не написал.
E__>Я поначалу не понял, что произошло. Оказывается, теперь результаты поиска отображаются не по нажатию ентера, а сразу при вводе запроса. При этом при наведении на строчку с результатом Гугл рисует миниатюрку сайта(причем если ссылка на вики, то несколько важных строчек выделяются до читабельного состояния) — вот это вообще зашибись, я привык к image preview в Опере, а теперь у Гугля такое для сайтов.
E__>Если у кого пока не так, выглядит примерно так: E__>
Я из-за этой "фичи" гугл в черный список NoScript'а внес.
Нифига не удобно. Особенно не удобно когда начианаешь добавлять в запрос уточняющие слова и в этот же момент видишь что интересующая ссылка уже есть на странице и она затирается новыми результатами поиска. Разумеется, кнопка "назад" не работает.
Если подумать, то не только из-за этой. Новый уи в translate.google.com отвратилен, и тому, кто его сделал, следует оторвать руки и запретить приближаться к компьютеру. Попробуйте при включенном яваскрипте нажать на выбор языка и дважды нажать на R. В нормальном уи это бы переключило язык на второй язык начинающийся на R. Разумеется это было слишком полезно, и новый UI решил это сломать. Сейчас двойное R ничего полезного не делает.
Миниатюрки тоже не понятно зачем нужны. Вообщем хорошо, что есть noscript.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>А можно узнать, чем именно не угодили превьюшки? Удобно же.
Ценой за трафик...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
E__>>А можно узнать, чем именно не угодили превьюшки? Удобно же.
E>Ценой за трафик...
Ну разве что в этом плане...
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E>>Ценой за трафик... E__>Ну разве что в этом плане...
Ну и всем остальным. Расходом батарейки, пропускной способности канала и т. п.
Вот посидишь на мобильном нете -- поймёшь
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>А можно узнать, чем именно не угодили превьюшки? Удобно же.
Они не угодили тем, что вылазят по клику там, где нет ничего, что бы подсказывало, что здесь кликать нельзя — по выдержке из текста страницы. Я, например, при чтении текстов довольно часто тыкаю в них мышью, выделяю кусочки текста, причём делаю это бессознательно. И я не один такой.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E>>>Ценой за трафик... E__>>Ну разве что в этом плане...
E>Ну и всем остальным. Расходом батарейки, пропускной способности канала и т. п. E>Вот посидишь на мобильном нете -- поймёшь
мобильный интернет — вообще зло и баловство, ИМХО. Где нет WiFi — нет интернета. Нафик. Выключил у себя нафик на КПК....
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>мобильный интернет — вообще зло и баловство, ИМХО. Где нет WiFi — нет интернета. Нафик. Выключил у себя нафик на КПК....
категоричность — зло.
возможность поработать например с дачи, сидя в шезлонге на солнышке это прекрасно. мобильный инет это гениальное изобретение человечества.
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
E>>Ну и всем остальным. Расходом батарейки, пропускной способности канала и т. п. E>>Вот посидишь на мобильном нете -- поймёшь M_>мобильный интернет — вообще зло и баловство, ИМХО. Где нет WiFi — нет интернета. Нафик. Выключил у себя нафик на КПК....
Кому как. Я, например, через мобильный нет работаю частенько...
А зло -- это решать за других, что для них зло, а что баловство...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Выключил у себя нафик на КПК....
