Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)

В чем проблема?

M>>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)

SNN>В чем проблема?

Обрати внимание, что на мониторе

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)

SNN>>В чем проблема?

M>Обрати внимание, что на мониторе
Ну и что, windows xp там, а что ты ожидал увидеть?

Похвастаюсь. На этой станции работают контроллеры, к которым я когда-то имел отношение.

Паранойя про WinXP должна быть подкреплена аргументами с указанием выполняемых девайсом задач.
Означенный промышленный комп подписан как "Контроль выбросов". Может быть, он просто собирает статистику?

M>>>>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)

SNN>>>В чем проблема?

M>>Обрати внимание, что на мониторе
SNN>Ну и что, windows xp там, а что ты ожидал увидеть?

Насколько мне помнится, WinXP запрещена к использованию на атомных станциях

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Насколько мне помнится, WinXP запрещена к использованию на атомных станциях
Действительно, если у скретарши комп зависнет, то второй чернобыль неизбежен

Здравствуйте, SаNNy, Вы писали:

M>>>>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)
SNN>>>В чем проблема?
M>>Обрати внимание, что на мониторе
SNN>Ну и что, windows xp там, а что ты ожидал увидеть?

а их можно использовать на АЭС?.

Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>Похвастаюсь. На этой станции работают контроллеры, к которым я когда-то имел отношение.

M>Паранойя про WinXP должна быть подкреплена аргументами с указанием выполняемых девайсом задач.
M>Означенный промышленный комп подписан как "Контроль выбросов". Может быть, он просто собирает статистику?
Причём может и не собирает, а просто prezentation...

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)

Ну и что? Управляющий блок, естественно, не винда и вообще не обычный компьютер в нашем понимании. А на чём работает сбор какой-то не имеющей основного отношения статистики, или на чём работает условная 1С столовой, которая их кормит — какая разница?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Насколько мне помнится, WinXP запрещена к использованию на атомных станциях

Кто тебе сказал такой бред ?

Я работаю в конторе, которая поставляет некоторые системы для АЭС. Так вот еще в мохнатом 1998-ом NT4 была сертифицирована для использования на АЭС, а в 2001-ом и XP.
Сертификация XP проводилась по "программно-технические комплексы для автоматизации управления технологическими процессами энергоблоков АЭС (ГОСТ Р 50746—2000); коды ОКП — 42 5200; класс безопасности — 3Н, 3НУ по ОПБ-88/97;"
Правда стоит сделать оговорку что это не совсем NT4 и XP, а NT4 Embedded и XP Embedded

Здравствуйте, SeAlG, Вы писали:

SAG>Сертификация XP проводилась по "программно-технические комплексы для автоматизации управления технологическими процессами энергоблоков АЭС (ГОСТ Р 50746—2000); коды ОКП — 42 5200; класс безопасности — 3Н, 3НУ по ОПБ-88/97;"
SAG>Правда стоит сделать оговорку что это не совсем NT4 и XP, а NT4 Embedded и XP Embedded

Но все-таки real-time управление на этих системах не делают?

Здравствуйте, andrey82, Вы писали:

A>Здравствуйте, SeAlG, Вы писали:

SAG>>Сертификация XP проводилась по "программно-технические комплексы для автоматизации управления технологическими процессами энергоблоков АЭС (ГОСТ Р 50746—2000); коды ОКП — 42 5200; класс безопасности — 3Н, 3НУ по ОПБ-88/97;"
SAG>>Правда стоит сделать оговорку что это не совсем NT4 и XP, а NT4 Embedded и XP Embedded

A>Но все-таки real-time управление на этих системах не делают?
А зачем делать real-time управление под XP? Для этого есть специализированный промышленные контроллеры.

Здравствуйте, andrey82, Вы писали:

A>Но все-таки real-time управление на этих системах не делают?

Нет конечно Это системы сбора информации, архивирования, представления оператору.
А также прогнозирование состояния РУ. К тому же они не имеют доступа к внешнему миру
Есть подсистема предварительной защиты, то есть до срабатывания аппаратных систем аварийных защит, наша система
может в некоторых случаях выдавать управляющие команды в исполнительное оборудование для снижения мощности РУ.

PS: Как показала практика нашей конторы, только 1 из 10 заказчиков склонен к линуксам всяким. Чему мы очень рады,
хоть у нас и кросплатформенной ПО, но геммороя с линуксом на порядок больше и у нас и у обслуживающего персонала

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, SаNNy, Вы писали:

M>>>>>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)
SNN>>>>В чем проблема?
M>>>Обрати внимание, что на мониторе
SNN>>Ну и что, windows xp там, а что ты ожидал увидеть?

F>а их можно использовать на АЭС?.
как ответили выше есть классы безопасности. Так вот для 4 класса можно винду использовать. А 4 класс это все то к чему не предъявляется требования безопасности.
А системный блок с монитором довольно просто отнести к 4 классу, достаточно иссключить функции отвечающие за безопасность и наделить ими контроллер.

Для 3 класса помню был LICS1000 обрезаная красная шапочка.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Да, да. Это — АЭС

Не боися, по крайней мере на Смоленской все в порядке:
http://twitter.com/#!/mikkohypponen/statuses/80289990793375745
http://www.genlogic.com/partners/bis1_big.jpg

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Да, да. Это — АЭС (полный репортаж тут: http://russos.livejournal.com/842811.html)

Что-то ты рановато переживать начал. По слухам, всемукапец на октябрь запланирован.