Здравствуйте, ora, Вы писали:
ora> Низкий порог вхождения является достоинством языка, а не недостатком. Иначе все "серьзные" программисты давно бы перешли на brainfuck. ora>Не читал, пришлось через proxy лезть, инет на работе порезанный. Все равно не понял как тот текст (веселый и интересный ) относится к обсуждаемой теме не понял.
суть вброса: правда ли что на php программирует поголовно быдло, а на джаве, дотнете, си, си++ д'Артаньяны?
Причем тут достоинства языка ?
M>> _>>суть вброса: правда ли что на php программирует поголовно быдло, а на джаве, дотнете, си, си++ д'Артаньяны? Не раз видел такое завуалированное утверждение тут на форуме.
M>> BFE>Перефразирую нетленку: M>> BFE>Даже маленькие старые дамы и абитуриенты могут программировать на PHP и понять его.
M>>
M>> На самом деле настоящему программисту вооще пофиг, на чем писать
H>Это неправда.
Это правда. Настоящий программист будет стараться использовать максимально подходящий/удобный инструмент для решения задачи. Но если такого инструмента нет, он не будет ныть, что там макросы не того цвета или указатели не так пахнут. Он просто на этом будет делать хороший продукт, невзирая на.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> M>> На самом деле настоящему программисту вооще пофиг, на чем писать
M> H>Это неправда.
M> Это правда. Настоящий программист будет стараться использовать максимально подходящий/удобный инструмент для решения задачи. Но если такого инструмента нет, он не будет ныть, что там макросы не того цвета или указатели не так пахнут. Он просто на этом будет делать хороший продукт, невзирая на.
Выделенное перечитай. Это совсем не то же самое о чем ты пишешь.
M>> M>> На самом деле настоящему программисту вооще пофиг, на чем писать
M>> H>Это неправда.
M>> Это правда. Настоящий программист будет стараться использовать максимально подходящий/удобный инструмент для решения задачи. Но если такого инструмента нет, он не будет ныть, что там макросы не того цвета или указатели не так пахнут. Он просто на этом будет делать хороший продукт, невзирая на.
H>Выделенное перечитай. Это совсем не то же самое о чем ты пишешь.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> M>> M>> На самом деле настоящему программисту вооще пофиг, на чем писать
M> M>> H>Это неправда.
M> M>> Это правда. Настоящий программист будет стараться использовать максимально подходящий/удобный инструмент для решения задачи. Но если такого инструмента нет, он не будет ныть, что там макросы не того цвета или указатели не так пахнут. Он просто на этом будет делать хороший продукт, невзирая на.
M> H>Выделенное перечитай. Это совсем не то же самое о чем ты пишешь.
M> Ну, я подразумевал то, что написал развернуто
M>>Настоящий программист будет стараться использовать максимально подходящий/удобный инструмент для решения задачи.
I>Так "пофиг" или все же "максимально подходящий"? Сам себе противоречишь.
Если выдирать цитаты кусками, то естественно буду противоречить
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN> Программирую на C/C++ ASM JAVA (в.т.ч JSP), C# (в.т.ч. ASP) и на PHP — исходя из текущих задач и требований — кто я? — Быдо д'Артаньян?
M>>Если выдирать цитаты кусками, то естественно буду противоречить
I>Этот твой "кусок" — вполне законченное утверждение, даже целое предложение, которое говорит о том, что все-таки не пофиг.
Да, я тоже умею выдирать куски текста и называть их законченными мыслями, ага.
M>>На самом деле настоящему программисту вооще пофиг, на чем писать
___>Настоящему программисту как раз таки должно быть не пофиг на чем писать. Python paradox, Пол Грэм описывает это явление в своем эссе.
M>>Да, я тоже умею выдирать куски текста и называть их законченными мыслями, ага.
I>Знаю. Пример законченной мыслИ:
I>"На самом деле настоящему программисту вооще пофиг, на чем писать"
Пойти по ссылке и прочитать, что там написано, видимо не судьба
) относится к обсуждаемой теме не понял.
