БП>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс?
Под Мак скорее всего будут. (См. MS Office). Под Линукс и его разновидности типа андроида — нет. Но под Андроид он, честно говоря, не очень нужен — пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
БП>Или всё, до свиданья скайп?
Да давно пора бы его похоронить, если честно. Могу объяснить, почему, если интересно.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>Или всё, до свиданья скайп? V>Да давно пора бы его похоронить, если честно. Могу объяснить, почему, если интересно.
Объясни. Интересно.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>Под Мак скорее всего будут. (См. MS Office).
Будут. Какое-то время поддерживать. Но развивать не станут.
Connectix, Citrix, Navision, Rosetta, Softimage были кросплатформенными до покупки Майкрософтом.
Softimage они перепродали когда протрезвели, остальные теперь только под Windows.
Думаю если погуглить, список вырастет до пугающих размеров.
V>>Да давно пора бы его похоронить, если честно. Могу объяснить, почему, если интересно. MM>Объясни. Интересно.
Именно потому, что есть люди, которые пользуются только скайпом. И фиг ты им объяснишь, что скайп под твою платформу недоступен. А вот если скайп пропадет, то им придется переходить на что-то другое, и это что-то другое скорее всего будет кроссплатформенным.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Connectix, Citrix, Navision, Rosetta, Softimage были кросплатформенными до покупки Майкрософтом. БП>Softimage они перепродали когда протрезвели, остальные теперь только под Windows. БП>Думаю если погуглить, список вырастет до пугающих размеров.
MS никогда Citrix не покупала. Сервеная часть Xen продуктов только под Windows, клиенты есть для многих платформ, в том числе и linux. GoTo* продукты работают на маках и PC.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>Под Мак скорее всего будут. (См. MS Office). Под Линукс и его разновидности типа андроида — нет. Но под Андроид он, честно говоря, не очень нужен — пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
Хм. Проф. интерес.
Первый — каким ты пользовался мобильником для видеосвязи?
Второй — в чем не удобство?
Просто вот сейчас планирую добавить в функциональность в одну программу. Пока очень удобно получается.
Кликнул на контакт, вытянул мобильник перед собой и общаешься — и видешь что тебе собеседник показывает и он тебя по громкой связи или гарнитуре слышит и видет с фронтальной камеры.
Захотел, переключил на заднию камеру и собеседник видит куда ты показываешь.
Удобно в машине например и т.п.
Да и просто с женой общаться.
По EDGE (30 кб в сек) идет терпимо если картинку не очень большого гнать
По 3G или wifi вообще лепота.
По трафику — видео разговор в 10 минут получается в пару баксов, на тарифе не заточенном под интернет, а простом.
Y>Первый — каким ты пользовался мобильником для видеосвязи?
Никаким. Потому что мне неудобно
Y>Второй — в чем не удобство?
Первое. В моем телефоне (Нексус) нет фронтальной камеры. Во-вторых, вытягивать мобильник перед собой дико неудобно. Я привык прижимать его к уху и оставлять свободными руки.
Y>Удобно в машине например и т.п.
В машине? Видеосвязь? Да ты убийца!!!
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>Под Мак скорее всего будут. (См. MS Office). Под Линукс и его разновидности типа андроида — нет. Но под Андроид он, честно говоря, не очень нужен — пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
Нужен-нужен. У Верайзона с ними договор, скайп для разговоров использует голосовые каналы.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>Удобно в машине например и т.п. K>У нас это стоит 155$ штрафа...
За что?? На навигатор у вас тоже нельзя смотреть???
Один из патерно использования телефон ставится в док как навигатор, соответственно задняя камера на дорогу смотри. Во первых пишет видео на флешку, а во вторых — можно позвонить и спросить — вон глянь как еду, правильно ли или нет. А тебе в ответ — вон за тем домом налево, а потом прямо вон до того зеленого здания и т.п.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>>>Да давно пора бы его похоронить, если честно. Могу объяснить, почему, если интересно. MM>>Объясни. Интересно. V>Именно потому, что есть люди, которые пользуются только скайпом. И фиг ты им объяснишь, что скайп под твою платформу недоступен. А вот если скайп пропадет, то им придется переходить на что-то другое, и это что-то другое скорее всего будет кроссплатформенным.
А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп?
D>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп?
Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>За что?? На навигатор у вас тоже нельзя смотреть???
Смотреть можно, нажимать там ничего нельзя — ибо отвлекается внимание. Мобилы использовать можно тока через handsfree. Кстати как минимум в штате NY то же самое...
Y>Один из патерно использования телефон ставится в док как навигатор, соответственно задняя камера на дорогу смотри. Во первых пишет видео на флешку, а во вторых — можно позвонить и спросить — вон глянь как еду, правильно ли или нет. А тебе в ответ — вон за тем домом налево, а потом прямо вон до того зеленого здания и т.п.
Y>Как-то узко мыслите все.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>За что?? На навигатор у вас тоже нельзя смотреть??? K>Смотреть можно, нажимать там ничего нельзя — ибо отвлекается внимание. Мобилы использовать можно тока через handsfree. Кстати как минимум в штате NY то же самое...
Не понял. А зачем что-то нажимать??? Говоришь телефону call to Andrey и все (как опция он переспрашивает уверены ли вы что хотите позвонить Andrey Yunoshev номер такой-то? — отвечаешь yes).
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Именно потому, что есть люди, которые пользуются только скайпом. И фиг ты им объяснишь, что скайп под твою платформу недоступен.
Это твои проблемы. Поставь систему, под которую доступен и не парь людям мозг. А то ты так и русский их можешь попробовать заставить выучить, например
V>А вот если скайп пропадет, то им придется переходить на что-то другое, и это что-то другое скорее всего будет кроссплатформенным.
не, не так закончил, в реале так: "..другое скорее всего будет продуктом М$"
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
Скайп хорош тем, что он работает в 95% процентах случаев, в отличии от той же Ekiga, которая иной раз даже запуститься не может.
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Не понял. А зачем что-то нажимать??? Говоришь телефону call to Andrey и все (как опция он переспрашивает уверены ли вы что хотите позвонить Andrey Yunoshev номер такой-то? — отвечаешь yes).
Ну я про это и говорил — через handsfree можно. В руках телефон держать нельзя.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V> пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
И давно через гуглтолк можно на обычные телефоны звонить?
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>>Удобно в машине например и т.п. K>>У нас это стоит 155$ штрафа...
Y>За что?? На навигатор у вас тоже нельзя смотреть???
На навигатор смотрят несколько секунд, чтобы убедться что едут тада. А на видеотелефон нужно смотреть постоянно, соответственно он отвлекает от дороги.
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>> пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
B>И давно через гуглтолк можно на обычные телефоны звонить?
есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
SIP — это не только голос, но и видео, и вообще все что угодно. Но SIP хорош в локалке (без ната), но в такой гетерогенной сети как интернет уступает протоколу скайпа.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>Э.. А что такое "сип" операторы?
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
P>SIP — это не только голос, но и видео, и вообще все что угодно. Но SIP хорош в локалке (без ната), но в такой гетерогенной сети как интернет уступает протоколу скайпа.
SIP — это не голос и не видео, а максимум чат и то — с извращениями.
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>>>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>>>>Удобно в машине например и т.п. K>>>У нас это стоит 155$ штрафа...
Y>>За что?? На навигатор у вас тоже нельзя смотреть???
B>На навигатор смотрят несколько секунд, чтобы убедться что едут тада. А на видеотелефон нужно смотреть постоянно, соответственно он отвлекает от дороги.
теоретик?
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>>Э.. А что такое "сип" операторы?
P>Например, http://www.sipnet.ru/
что-то я вижу на странице с тирифами совсем не бесплатное :
Украина Днепропетровск 0.0904 — 0.1485
Украина Донецк 0.0975 — 0.1371
Украина Киев 0.0980 — 0.1485
Украина Львов 0.0980 — 0.1485
Украина Одесса 0.0980 — 0.1371
Украина Севастополь 0.1000 — 0.1502
Украина Харьков 0.0980 — 0.1481
Украина Херсон 0.1000 — 0.1502
Украина мобильные — Astelit 0.1370 — 0.1926
Украина мобильные — GT 0.1297 — 0.1778
Украина мобильные — InterTelekom 0.1182 — 0.1384
Украина мобильные — KievStar 0.1164 — 0.1856
Украина мобильные — Telesystems 0.1340 — 0.1887
Украина мобильные — UMC 0.1320 — 0.2027
Украина мобильные — URS 0.1121 — 0.1607
Украина мобильные — Ukrtelecom 0.1249 — 0.1664
Украина стационарные 0.1000 — 0.1502
Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
B>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
Это не я про безплатно писал. Там на Москву и Питер действительно безплатно. Просто пример привел. Поищите, может и на вашем направлении безплатных найдете. Их много, на Германию и США находил (определенные города)
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>>>Э.. А что такое "сип" операторы?
P>>Например, http://www.sipnet.ru/
B>что-то я вижу на странице с тирифами совсем не бесплатное :
B>
B>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
Не на все стационарные, но на довольно большое кол-го. У сипнета.ру вроде написано москва и питер бесплатны( у скайпа они 1.1р стоят). Я пользуюсь сипдискаунтом, унего дофига бесплатных направлений.
Australia (Landline)
Cyprus (Landline)
Estonia (Landline)
Hungary (Landline)
Iceland (Landline)
Monaco (Landline)
Netherlands (Landline)
Russian Federation [moscow]
Slovenia (Landline)
United Kingdom (Landline)
United States (Mobile)
Да и на платные заметно дешевле скайпа. Например, по россии на стационарные(кроме мск и питера) 1р/мин, а у скайпа 2р/мин.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>>>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
P>>SIP — это не только голос, но и видео, и вообще все что угодно. Но SIP хорош в локалке (без ната), но в такой гетерогенной сети как интернет уступает протоколу скайпа.
B>SIP — это не голос и не видео, а максимум чат и то — с извращениями.
SIP — это сигнальный протокол. А что там в SDP — ему по барабану. Для связи клиент — провайдер — неизвестночто, самое то. Для пир ту пир вне локалки, не подходит. NAT, Qos, Cos — с ним это гемор. Но если все это преодолеть, то в чем проблема?
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>>>>Э.. А что такое "сип" операторы?
P>>>Например, http://www.sipnet.ru/
N_>Не на все стационарные, но на довольно большое кол-го. У сипнета.ру вроде написано москва и питер бесплатны( у скайпа они 1.1р стоят). Я пользуюсь сипдискаунтом, унего дофига бесплатных направлений.
N_>Да и на платные заметно дешевле скайпа. Например, по россии на стационарные(кроме мск и питера) 1р/мин, а у скайпа 2р/мин.
я просто из интереса...
Россия Москва 0.0170 — 0.0187
Россия Санкт-Петербург 0.0306 — 0.0408
B>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж)..
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
D>>>>>А можно пример аналога, который есть для большего количества платформ чем скайп? V>>>>Вообще их много. Любой клиент SIP-телефонии (это для голоса). Для видео есть, например, ekiga. Есть evo (http://evo.caltech.edu/evoGate/about.jsp).
P>>>SIP — это не только голос, но и видео, и вообще все что угодно. Но SIP хорош в локалке (без ната), но в такой гетерогенной сети как интернет уступает протоколу скайпа.
B>>SIP — это не голос и не видео, а максимум чат и то — с извращениями.
P>SIP — это сигнальный протокол. А что там в SDP — ему по барабану. Для связи клиент — провайдер — неизвестночто, самое то. Для пир ту пир вне локалки, не подходит. NAT, Qos, Cos — с ним это гемор. Но если все это преодолеть, то в чем проблема?
"Сигналить" можно и по XMPP. Но хорош он так же как и SIP и недостатки такие же.
Проблема в преодолении.
Для Skype — это не нужно.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
P>>>Например, http://www.sipnet.ru/
B>>что-то я вижу на странице с тирифами совсем не бесплатное :
B>>
...
B>>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
E__>Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж)..
Сейчас тебе расскажут и покажут, где ты не прав и почему SIPnet рулит и разруливает
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>>>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>>>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>>>>>Э.. А что такое "сип" операторы?
P>>>>Например, http://www.sipnet.ru/
N_>>Не на все стационарные, но на довольно большое кол-го. У сипнета.ру вроде написано москва и питер бесплатны( у скайпа они 1.1р стоят). Я пользуюсь сипдискаунтом, унего дофига бесплатных направлений.
N_>>Да и на платные заметно дешевле скайпа. Например, по россии на стационарные(кроме мск и питера) 1р/мин, а у скайпа 2р/мин.
B>я просто из интереса...
B>
B>Россия Москва 0.0170 — 0.0187
B>Россия Санкт-Петербург 0.0306 — 0.0408
B>Не замечаю бесплатности всё равно
а на главной странице не заметил надпись? могбы и кликнуть по ней, там все написано http://www.sipnet.ru/actions/#1
Но, сипнет не я привел, как внем хз, а в сипдискаунте бесплатно.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
P>>>Например, http://www.sipnet.ru/
B>>что-то я вижу на странице с тирифами совсем не бесплатное :
B>>
B>>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой?
E__>Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж)..
в сипдискаунте $0.05
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>>>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>>>>Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>>>>>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>>>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
YKU>>>>>>Э.. А что такое "сип" операторы?
P>>>>>Например, http://www.sipnet.ru/
N_>>>Не на все стационарные, но на довольно большое кол-го. У сипнета.ру вроде написано москва и питер бесплатны( у скайпа они 1.1р стоят). Я пользуюсь сипдискаунтом, унего дофига бесплатных направлений.
N_>>>Да и на платные заметно дешевле скайпа. Например, по россии на стационарные(кроме мск и питера) 1р/мин, а у скайпа 2р/мин.
B>>я просто из интереса...
B>>
B>>Россия Москва 0.0170 — 0.0187
B>>Россия Санкт-Петербург 0.0306 — 0.0408
B>>Не замечаю бесплатности всё равно
N_>а на главной странице не заметил надпись? могбы и кликнуть по ней, там все написано http://www.sipnet.ru/actions/#1 N_>Но, сипнет не я привел, как внем хз, а в сипдискаунте бесплатно.
Правила участия в акции:
1. Зарегистрироваться в сети SIPNET.
2. Поддерживать баланс лицевого счёта в размере не менее 5 у.е. Эти денежные средства вы можете использовать в любое время для звонков по другим платным направлениям.
3. Зарегистрировать номер своего мобильного телефона в Личном кабинете SIPNET в меню «Премиум услуги», раздел «АОН».
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>"Сигналить" можно и по XMPP. Но хорош он так же как и SIP и недостатки такие же. B>Проблема в преодолении. B>Для Skype — это не нужно.
SIP и XMPP — это очень разные вещи. SIP — не мессенджер, а сигнальный протокол VoIP, общего уровня, с учетом всяких расширений SIP-T способный на трансляуию TDM протоколов. А в сессии (причем отдельно от сигнального канала) может быть rtp (голос) srtp (видео), да и вообще что угодно. Да и это стандарт VoIP поддерживаемый любым VoIP хардвером.
E__>>Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж).. N_>в сипдискаунте $0.05
Не настолько велика разница, чтобы заморачиваться. Да и мобильность не последний момент. Конечно, тем, кто десятками часов трындит с другой страной, оно выгодно. У меня около часа международки выходит в месяц, экономия иллюзорная. При этом я просто набираю со своего мобильника нужный мне номер в международном формате и звоню, мне не нужно сидеть у компа или париться с дополнительным ПО.
Для той же России, в которой звоки с мобильных за границу стоят как самолет, оно актуально, не вопрос. Для Украины очень спорно — платить несколько центов за удобство не жалко совсем. Тем более, что бонусные программы у оператора снижают реальную стоимость звонков раза в два.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
E__>Не настолько велика разница, чтобы заморачиваться. Да и мобильность не последний момент. Конечно, тем, кто десятками часов трындит с другой страной, оно выгодно. У меня около часа международки выходит в месяц, экономия иллюзорная. При этом я просто набираю со своего мобильника нужный мне номер в международном формате и звоню, мне не нужно сидеть у компа или париться с дополнительным ПО. E__>Для той же России, в которой звоки с мобильных за границу стоят как самолет, оно актуально, не вопрос. Для Украины очень спорно — платить несколько центов за удобство не жалко совсем. Тем более, что бонусные программы у оператора снижают реальную стоимость звонков раза в два.
Тут еще такой вопрос. Скайп с обычной телефонией ни в конференцию не сведежь (звонок вам на стационарный аппарат), ни трансфер не сделаешь, ни колл центр не построишь. А на PBX которые все сейчас имеют СИП, можно делать все что угодно, только настроить надо.
E__>>Не настолько велика разница, чтобы заморачиваться. Да и мобильность не последний момент. Конечно, тем, кто десятками часов трындит с другой страной, оно выгодно. У меня около часа международки выходит в месяц, экономия иллюзорная. При этом я просто набираю со своего мобильника нужный мне номер в международном формате и звоню, мне не нужно сидеть у компа или париться с дополнительным ПО. E__>>Для той же России, в которой звоки с мобильных за границу стоят как самолет, оно актуально, не вопрос. Для Украины очень спорно — платить несколько центов за удобство не жалко совсем. Тем более, что бонусные программы у оператора снижают реальную стоимость звонков раза в два.
P>Тут еще такой вопрос. Скайп с обычной телефонией ни в конференцию не сведежь (звонок вам на стационарный аппарат), ни трансфер не сделаешь, ни колл центр не построишь. А на PBX которые все сейчас имеют СИП, можно делать все что угодно, только настроить надо.
Ну, конференция то такое, для меня это редко нужная штука. А когда нужно — мобильник имеет штатные, хоть и не самые удобные средства создания конференций.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Ну, конференция то такое, для меня это редко нужная штука. А когда нужно — мобильник имеет штатные, хоть и не самые удобные средства создания конференций.
Не надо под себя всех ровнять. Да и не на мобильниках мир кончается. Речь об индустрии, а в ней скайп хорош, только там где хорош. Постройте коллцентр на скайпе, а это такой себе интерапрайс. Нет конечно можно заюзать в большем коллцентре и скайп, через какойнить скайп для астериск (но там каждый канал платен ~ 50$)
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
E__>>Ну, конференция то такое, для меня это редко нужная штука. А когда нужно — мобильник имеет штатные, хоть и не самые удобные средства создания конференций.
P>Не надо под себя всех ровнять. Да и не на мобильниках мир кончается. Речь об индустрии, а в ней скайп хорош, только там где хорош. Постройте коллцентр на скайпе, а это такой себе интерапрайс. Нет конечно можно заюзать в большем коллцентре и скайп, через какойнить скайп для астериск (но там каждый канал платен ~ 50$)
У нас колл-центр на ip-телефонии с несколькими резервными каналами(не только ip) . Я ж про скайп вообще ничего не говорил — я просто объяснял людям, что для не-энтерпрайза в Украине с головой хватает мобильника. И что их цены на ip не самые удачные, раз мне с мобильника дешевле выходит.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали: N_>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа. YKU>Э.. А что такое "сип" операторы? http://www.sipcenter.com/sip.nsf/html/What+Is+SIP+Introduction
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>У нас колл-центр на ip-телефонии с несколькими резервными каналами(не только ip) . Я ж про скайп вообще ничего не говорил — я просто объяснял людям, что для не-энтерпрайза в Украине с головой хватает мобильника. И что их цены на ip не самые удачные, раз мне с мобильника дешевле выходит.
Звини, просто мне тут обьясняют что XMPP и SIP протоколы одного уровня. Но PBX у вас можно настроить на несколько маршрутов sip (или бесплатных или дешевых, а можно на автоматическую переадресацию тебе с любого канала связи, если у тебя есть СИП на мобиле, ты вообще можешь оставаться на своем внутреннем корпаративном номере и т.д.)
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>>> пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
B>>И давно через гуглтолк можно на обычные телефоны звонить?
N_>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
Скайп сейчас сделал подписки для звонков в Россию. 3.75 цента за минуту на сотовый очень дешево. С учетом того, что у меня скайп идет через голосовые каналы оператора и еще московский номер подключил. В итоге имею в кармане российскую мобилку
A>Скайп сейчас сделал подписки для звонков в Россию. 3.75 цента за минуту на сотовый очень дешево. С учетом того, что у меня скайп идет через голосовые каналы оператора и еще московский номер подключил. В итоге имею в кармане российскую мобилку
А гугль войс не пробовал?
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
B>>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой? E__>Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж)..
В Украине совершенно дикий перекос сейчас с тарифами. Междугородняя связь зарегулирована, так что операторы просто не могут дать её сильно дешевле тарифов Укртелекома.
В итоге, сейчас популярна установка GSM-шлюзов с анлимитными подключениями к своим АТС'ам. Вот так вот.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
A>>Скайп сейчас сделал подписки для звонков в Россию. 3.75 цента за минуту на сотовый очень дешево. С учетом того, что у меня скайп идет через голосовые каналы оператора и еще московский номер подключил. В итоге имею в кармане российскую мобилку V>А гугль войс не пробовал?
Гугль войс пойдет по 3G каналу . Он у меня стоит, даже номер есть и войсмейл там охренительный — распознает весьма неплохо разговорную речь.
B>>>Мне кажется, что — это больше чем бесплатно? Или таки оператор другой? E__>>Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж).. C>В Украине совершенно дикий перекос сейчас с тарифами. Междугородняя связь зарегулирована, так что операторы просто не могут дать её сильно дешевле тарифов Укртелекома.
В смысле? Что вообще такое "междугородняя связь" в понимании мобильных операторов?
Или ты хочешь сказать, что 12 центов на любой номер России с мобильного — это жутко дорого?
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
C>>В Украине совершенно дикий перекос сейчас с тарифами. Междугородняя связь зарегулирована, так что операторы просто не могут дать её сильно дешевле тарифов Укртелекома. E__>В смысле? Что вообще такое "междугородняя связь" в понимании мобильных операторов? E__>Или ты хочешь сказать, что 12 центов на любой номер России с мобильного — это жутко дорого?
Наоборот. Я говорю про то, что немобильные операторы не могут сделать дещёвую внутриукраинскую связь. А мобильные операторы пролоббировали для себя исключения.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>В Украине совершенно дикий перекос сейчас с тарифами. Междугородняя связь зарегулирована, так что операторы просто не могут дать её сильно дешевле тарифов Укртелекома. E__>>В смысле? Что вообще такое "междугородняя связь" в понимании мобильных операторов? E__>>Или ты хочешь сказать, что 12 центов на любой номер России с мобильного — это жутко дорого? C>Наоборот. Я говорю про то, что немобильные операторы не могут сделать дещёвую внутриукраинскую связь. А мобильные операторы пролоббировали для себя исключения.
Да мне на немобильные как-то плевать, пусть или умирают в агонии, или переориентируются на стационарный интернет(что, по сути, они и делают). Хотя рынок инета слегка и так перенасыщен — 10-20 баксов за 100 мегабит анлима это и так мировой рекорд, насколько я понимаю, но лишние каналы не лишние(окупится же потом). Пусть в дальние регионы несут, что-ли — там пока доступно максимум 24 мегабита, и то они так себе, и довольно дорого(хотя и дешевле России, Европы или США).
А на меджународку я и с мобильного позвоню . Благо, копейки.
ЗЫ в курсе структуры доходов мобильных операторов Украины? У некоторых сама по себе голосовая связь с их бесплатными анлимитными разговорами по внутрисети и радикально низкими тарифами вне(в т.ч. и международными) стремительно сполает в минус, доход от другого идет.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>>>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>>>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>>>> пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
B>>>И давно через гуглтолк можно на обычные телефоны звонить?
N_>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
A>Скайп сейчас сделал подписки для звонков в Россию. 3.75 цента за минуту на сотовый очень дешево.
Подписка это ты еще абонплату платишь каждый месяц чтоб по этой цене звонить? Ну так у сипдискаунта звонки по россии(кроме мск и питера, они бесплатны) 3,2 цента, и это без всяких абонент плат
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>>Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>>>>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
БП>>>>>>Скажите, будут ещё версии под мак, андройд и линукс? V>>>>> пользоваться мобильником для видеосвязи неудобно, а для разговоров есть гугльток.
B>>>>И давно через гуглтолк можно на обычные телефоны звонить?
N_>>>есть стопицот сип операторов, и у многих из них звонки стоят гораздо дешевле чем у скайпа. А у того, кем я пользуюсь, они стоят бесплатно в отличии от 1.1р/мин. у скайпа.
A>>Скайп сейчас сделал подписки для звонков в Россию. 3.75 цента за минуту на сотовый очень дешево. N_>Подписка это ты еще абонплату платишь каждый месяц чтоб по этой цене звонить? Ну так у сипдискаунта звонки по россии(кроме мск и питера, они бесплатны) 3,2 цента, и это без всяких абонент плат
Нет, в 15 баксов включены 400 минут. Есть за меньшие деньги, например только городские Москвы/Питера или меньше минут. Ну и остальные плюшки я уже отписал — скайп по голосовым каналам вне конкуренции.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж)..
У меня с канадской мобилы звонок на любой номер России (любой город, городской/мобильный — не важно) — 11 центов в минуту, как и в большинство других стран мира. А вот на Украину — 25 центов
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
E__>>Кстати, забавно. Мне из Украины с мобильного на российские мобильные дешевле выйдет(0.12$ на любой российский номер), чем через этот sipnet.ru(у них 15 центов, и это с компа, грабеж)..
K>У меня с канадской мобилы звонок на любой номер России (любой город, городской/мобильный — не важно) — 11 центов в минуту, как и в большинство других стран мира.
У меня тоже на любой, +7 значит 12 центов. Ну, со счета, а счет может быть и бонусным(это деньги, пришедшие на счет по всяким акциям и программе лояльности), т.е. тупо халява. Сейчас бонусные программы порезали, но все равно бонусов может быть больше, чем ты ложил на счет(т.е. суммарный счет в 2 раза больше от реально потраченных денег), что снижает стоимость услуг раза в 2.
K>А вот на Украину — 25 центов
У меня в Канаду тоже что-то около того. Но не так это и много, согласись.
Мой поинт был в том, что пока с мобилы у тебя звонки относительно недорогие(примерно одного порядка с sip), и нет необходимости названивать часами, то использование sip ради экономии в несколько центов не стоит того геморроя. Однако же есть страны, где цены на международку с мобильника(да и с городского) очень высоки(в той же России, если я не ошибаюсь, несколько баксов за минуту — это уже серьезно), там имеет смысл.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
Y>>Первый — каким ты пользовался мобильником для видеосвязи? V>Никаким. Потому что мне неудобно
Y>>Второй — в чем не удобство? V>Первое. В моем телефоне (Нексус) нет фронтальной камеры. Во-вторых, вытягивать мобильник перед собой дико неудобно. Я привык прижимать его к уху и оставлять свободными руки.
Y>>Удобно в машине например и т.п. V>В машине? Видеосвязь? Да ты убийца!!!
Skype под iOS неимоверно рулит. Очень удобно пользоваться видео со всех камер (передней и задней).
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Вот только на больших развязках это работает плохо.
Да ну? Мой говорит (точнее, говорил — пока его у меня не спёрли ) "keep in <n>th lane towards <под_какой_указатель_ехать>, then <куда_дальше>". Вполне понятно...
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>У меня в Канаду тоже что-то около того. Но не так это и много, согласись. E__>Мой поинт был в том, что пока с мобилы у тебя звонки относительно недорогие(примерно одного порядка с sip), и нет необходимости названивать часами, то использование sip ради экономии в несколько центов не стоит того геморроя. Однако же есть страны, где цены на международку с мобильника(да и с городского) очень высоки(в той же России, если я не ошибаюсь, несколько баксов за минуту — это уже серьезно), там имеет смысл.
Да, я тоже так решил — как только у меня появился такой план, сразу забил на все эти скайпы и просто разговариваю по мобиле — так гораздо удобнее...
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>>"Сигналить" можно и по XMPP. Но хорош он так же как и SIP и недостатки такие же. B>>Проблема в преодолении. B>>Для Skype — это не нужно.
P>SIP и XMPP — это очень разные вещи. SIP — не мессенджер, а сигнальный протокол VoIP, общего уровня, с учетом всяких расширений SIP-T способный на трансляуию TDM протоколов. А в сессии (причем отдельно от сигнального канала) может быть rtp (голос) srtp (видео), да и вообще что угодно. Да и это стандарт VoIP поддерживаемый любым VoIP хардвером.
Короче как я понял, нормальных аналогов Skype способных вот прям сейчас его заменить нету?
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Да ну? Мой говорит (точнее, говорил — пока его у меня не спёрли ) "keep in <n>th lane towards <под_какой_указатель_ехать>, then <куда_дальше>". Вполне понятно...
Точности GPS не всегда хватает. Иногда он путает съезды. Номера экзитов, конечно, помогают, но иногда все же лучше глазами поглячдеть на карту.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Точности GPS не всегда хватает. Иногда он путает съезды. Номера экзитов, конечно, помогают, но иногда все же лучше глазами поглячдеть на карту.
ХЗ. У меня такие проблемы были только в даунтаунах больших городов типа Торонто, Нью-Йорка, где из-за многократных отражений сигналов спутников ему "срывало крышу". А так обычно проблем особых не было... Главное — он говорит мне под какой указатель ехать, я ищу этот указатель впереди себя и еду под него...
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Короче как я понял, нормальных аналогов Skype способных вот прям сейчас его заменить нету?
Приемущества SIP в том, что оно работает "из коробки" в буквальном смысле этого слова (т.е. купил телефон, воткнул его в розетку и он работает). В случае со скайпом без дополнительных "приседаний" не обойтись.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Короче как я понял, нормальных аналогов Skype способных вот прям сейчас его заменить нету?
Для личного пользования нет. Для корпоратива или провайдера VoIP (через маршрутизацию на различных sip провайдеров и тот же skype), скорее Skype — уже не жилец.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
. Он у меня стоит, даже номер есть и войсмейл там охренительный — распознает весьма неплохо разговорную речь.
) "keep in <n>th lane towards <под_какой_указатель_ехать>, then <куда_дальше>". Вполне понятно...
