Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE.
Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
A>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
A>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
Сколько не скачивал проектов, в 3 секунды под Eclipse все настраивается...
И просветите, что за кучи ... мейкфайлов для проект на Java?
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
A>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
Я вот одного не понимаю. Программисты вообще используют Visual Basic??
Такое впечатление, что они пишут на С++. И поэтому проект поставляется с кучей исходного кода. Я не хочу связываться с шаблонами, понимать задачу виртуального деструктора, отслеживать порядок инициализации статических переменных. А у этих "программистов" каждый раз надо собирать проект, понимать особенности вариантов линковки.
Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
Нет, т.к. этих сред в линупсе много, а стандартное средство сборки одно — мэйкфайлы, которые генерятся этими твоими средами.
A>99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE.
Они не нужны.
A>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
Открой в редакторе или импортируй исходники в среду в чём проблема?
A>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
Мэйкфайлы нужны для сборки. Чтобы создать проект эклипс тебе надо создать проект эклипс и запихать туда файлы.
A>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
Ты не поверишь, но это действительно так. И мазохизма тут нет.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
A>99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE. A>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
A>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
A>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
В старом советском фильме "Ах, водевиль, водевиль" Табаков произносит такую фразу — если вы такие умные, то что-ж вы строем не ходите?
Линкус — сам по себе универсальная ИДЕ.
Ты спрашиваешь зачем быть мазахистами? А вот дадим мы тебе проект для NetBeans (не, лучше для SunWorkshop).
Как ты будешь его в свой Эклипс запихивать? Вот это и будет мазохизм. А сейчас ты можешь просто собрать проект командой make.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали: A>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки. K>Открой в редакторе или импортируй исходники в среду в чём проблема? A>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса? K>Мэйкфайлы нужны для сборки. Чтобы создать проект эклипс тебе надо создать проект эклипс и запихать туда файлы.
А подлинукс все проекту всегда тока с дефолтными парамерами компилятся? И никогда не используют никаких либ? Ведь иначе твой способ не работает, надо еще изучить подробно весь мейкфайл и перенести их него опции сборки в ИДЕ.
A>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами? K>Ты не поверишь, но это действительно так. И мазохизма тут нет.
Да, я всегда подозревал что линуксойды большие извращенцы
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
A>99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE. A>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
A>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
A>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
В отличие от винды и макоси, где существуют стандартные общеупотребимые IDE, поставляемые разработчиком оси, под линуксом такого дефакто-стандарта нет, каждый пользуется тем, что ему больше нравится. Поэтому непонятно, файл проекта от какой IDE надо поставлять с исходниками.
С другой стороны, есть make — стандартное средство для сборки и несколько IDE, которые умеют его подхватывать.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
A>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
B>Я вот одного не понимаю. Программисты вообще используют Visual Basic??
B>Такое впечатление, что они пишут на С++. И поэтому проект поставляется с кучей исходного кода. Я не хочу связываться с шаблонами, понимать задачу виртуального деструктора, отслеживать порядок инициализации статических переменных. А у этих "программистов" каждый раз надо собирать проект, понимать особенности вариантов линковки.
B>Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
Visual Basic это просто другой язык. То есть ты в своей аналогии сравниваешь два языка. Два однотипных объекта.
А я сравниваю подходы которые существенно различаются. Ну это примерно как считать вручную по логарифмической линейке и использовать калькулятор.
И для человека использующего калькулятор вполне разумно ужасаться и недоумевать по поводу того, что некоторые используют линейки для счета.
Или, например, черчение на кульмане и в автокаде. Опять же вполне разумно возмущаться человеку, который чертит в автокаде в случае, если ему придется чертить на кульмане.
PS То есть в линуксе не принято нажимать GUI кнопку для сборки проекта или быстрое сочетания клавиш? Нужно открыть командную строку и написать make makefile? Посчитай, насколько больше клавиш придется нажать, чтобы собирать через командную строку. По моему это неразумно.
Я вообще всегда не понимаю, зачем делать что то нерационально и невыгодно с точки зрения времени и мозговой деятельности, если есть другие более оптимальные способы. А? Можешь ответить на этот вопрос?
Здравствуйте, vitabrevis, Вы писали:
V>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
A>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
A>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
V>Сколько не скачивал проектов, в 3 секунды под Eclipse все настраивается... V>И просветите, что за кучи ... мейкфайлов для проект на Java?
Ну ладно, не кучи.
Как настраивается то?
Если просто создать проект и добавить туда файлы, работать не будет. Потому что нужны ещё какие то настройки компилятора. Например, поддержка goto.
Нужно ещё ресурсы добавить.
Приветствую, Aleх, вы писали:
A> 99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE.
Это у вас в виндах одна ИДЕ. И есть смысл ее проектные файлы выкладывать, ибо без них и не соберешь какбы.
А под линупсами каждый пользует то что ему нравится и самостоятельно загоняет прокт в свою любимую ИДЕ.
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, Kernan, Вы писали: A>>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки. K>>Открой в редакторе или импортируй исходники в среду в чём проблема? A>>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса? K>>Мэйкфайлы нужны для сборки. Чтобы создать проект эклипс тебе надо создать проект эклипс и запихать туда файлы.
N_>А подлинукс все проекту всегда тока с дефолтными парамерами компилятся? И никогда не используют никаких либ? Ведь иначе твой способ не работает, надо еще изучить подробно весь мейкфайл и перенести их него опции сборки в ИДЕ.
Вот вот! О чем я и говорю. Так просто импортировать файлы можно в случае того, если среда разработки представляет собой просто редактор с подсветкой синтаксиса.
A>>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами? K>>Ты не поверишь, но это действительно так. И мазохизма тут нет. N_>Да, я всегда подозревал что линуксойды большие извращенцы
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ. K>Нет, т.к. этих сред в линупсе много, а стандартное средство сборки одно — мэйкфайлы, которые генерятся этими твоими средами.
A>>99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE. K>Они не нужны.
A>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки. K>Открой в редакторе или импортируй исходники в среду в чём проблема?
A>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса? K>Мэйкфайлы нужны для сборки. Чтобы создать проект эклипс тебе надо создать проект эклипс и запихать туда файлы.
A>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами? K>Ты не поверишь, но это действительно так. И мазохизма тут нет.
А как же отладка и расставление брейкпоинтов?
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Здравствуйте, vitabrevis, Вы писали:
V>>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
A>>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
A>>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
V>>Сколько не скачивал проектов, в 3 секунды под Eclipse все настраивается... V>>И просветите, что за кучи ... мейкфайлов для проект на Java?
A>Ну ладно, не кучи. A>Как настраивается то? A>Если просто создать проект и добавить туда файлы, работать не будет. Потому что нужны ещё какие то настройки компилятора. Например, поддержка goto. A>Нужно ещё ресурсы добавить.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
A>>99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE. A>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
A>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
A>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
A>В старом советском фильме "Ах, водевиль, водевиль" Табаков произносит такую фразу — если вы такие умные, то что-ж вы строем не ходите? A>Линкус — сам по себе универсальная ИДЕ. A>Ты спрашиваешь зачем быть мазахистами? А вот дадим мы тебе проект для NetBeans (не, лучше для SunWorkshop). A>Как ты будешь его в свой Эклипс запихивать? Вот это и будет мазохизм. А сейчас ты можешь просто собрать проект командой make.
Windows-way распространение исходников — это файлы проектов для нескольких IDE сразу. Причем даже для Линукса с мейкфайлами.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>Здравствуйте, Kernan, Вы писали: A>>>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки. K>>>Открой в редакторе или импортируй исходники в среду в чём проблема? A>>>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса? K>>>Мэйкфайлы нужны для сборки. Чтобы создать проект эклипс тебе надо создать проект эклипс и запихать туда файлы.
N_>>А подлинукс все проекту всегда тока с дефолтными парамерами компилятся? И никогда не используют никаких либ? Ведь иначе твой способ не работает, надо еще изучить подробно весь мейкфайл и перенести их него опции сборки в ИДЕ. A>Вот вот! О чем я и говорю. Так просто импортировать файлы можно в случае того, если среда разработки представляет собой просто редактор с подсветкой синтаксиса.
A>>>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами? K>>>Ты не поверишь, но это действительно так. И мазохизма тут нет. N_>>Да, я всегда подозревал что линуксойды большие извращенцы
Здравствуйте, eugene0, Вы писали:
E>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Я вот одного не понимаю. Программисты под линукс вообще используют среду разработки? Не редактор кода, а именно СРЕДУ РАЗРАБОТКИ.
A>>99% опенсорс проектов распространяются вместе с мейкфайлом и конфигурационными скриптами, но никак не с файлом проекта для IDE. A>>Вот, например, я скачиваю опенсорс проект на Java. Мне его нужно допилить на винде. С линксом я вообще не хочу связываться. Но даже если и связываюсь, то да, я могу скомпилировать проект. Но мне его не просто надо собрать, мне его нужно редактировать. И нужна среда разработки.
A>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
A>>Такое впечатление, что проекты разрабатываются в блокноте с подсветкой ключевых слов кода. И каждый раз при компиляции запускается командная строка. Скажите, это действительно так? Зачем же быть такими мазахистами?
E>В отличие от винды и макоси, где существуют стандартные общеупотребимые IDE, поставляемые разработчиком оси, под линуксом такого дефакто-стандарта нет, каждый пользуется тем, что ему больше нравится. Поэтому непонятно, файл проекта от какой IDE надо поставлять с исходниками. E>С другой стороны, есть make — стандартное средство для сборки и несколько IDE, которые умеют его подхватывать.
Ок, но в таком случае должен быть стандартный формат проекта, который должен легко импортироваться в разные IDE.
Почему его нет? Почему вместо него makefile?
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
если это жава-проект, то скорей всего он поддерживает ant или maven.. а конфигурации этих сборщиков поддерживает эклипс..
ant даже по-дефолту.. импортишь проект по существующему ant-файлу и всё..
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>НО как, КАК? Мне из этой кучи скриптов и мейкфайлов создать проект для Эклипса?
F>если это жава-проект, то скорей всего он поддерживает ant или maven.. а конфигурации этих сборщиков поддерживает эклипс.. F>ant даже по-дефолту.. импортишь проект по существующему ant-файлу и всё..
Если бы он был...
А сейчас ты можешь просто собрать проект командой make. 
