Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

M>>На вопрос ты так и не ответил: нахрена там eval?

П>Да ты не первый, кто его об этом спрашивает. Ответов у него дофига:
П>- Ну работает жо!
...

Плохому танцору эээ физиология мешает

Так и вам Евал тут мешает. И вместо того чтобы представить на любом из языков нормальное короткое решение
вы продолжаете ныть о недопустимости использования Евал.

Впрочем разговор о исключительно практическом опыте использовании евал с неким "профи" уже был.
eval и exec не только можно но и нужно использовать, если задача лежит как раз в плоскости динамики построения структуры.
И как раз любые попытки любой ценой избежать евал там где он должен быть и приводят вот к тому говнокоду который вы тут постите.

Предлагаю разконцентрироваться с Евал, а с концентрироваться сообществу инженеров собственно на компактном решении задачи
если не в 36 то хотябы в пол сотни символов