Здравствуйте, PC_2, Вы писали:

PC_>Тоесть зачем он решил сэкономить 0,001% быстродействия брутфорса осталось
PC_>для меня загадкой

Я согласен, что в такой постановке это малоперспективно. Но легко придумать практически значемые юзкейсы. Самый простой -- рисованеи прогресс-бара

А ещё может быть и более прикольный заход на цель.

Вот представь себе, что мы пишем, например, игрока в шахматы. И написали какое-то выражение, которое ищет лучший ход. И оно так хитро устроено, что пока ищет, у него всегда есть какой-то текущий кандидат, который постепенно улучшается.

ну вот, понятно, что анализ всей партии превращается в этакую коллекцию таких связанных выражений. Ну типа мы понализировали как-то пазицию, которая могла произойти через три хода, потом среди них как-то выбрали. Сходили.
Потом вычеркнули те переборщики, которые отпали после нашего хода, и сидим тихонечко анализируем дальше. Тут проивник сходил. Мы опять выкидываем ставшие ненужными варианты продолжения позиции и опять анализаируем дальше...

Мало того, если мы ещё и на время играем, мы можем, например, поанализировать ситуацию немного, потом понять, что тут думать неэффективно, и сэкономить время. А можем решить, что ещё стоит потратить пять секнд, и дать себе ещё "немного подумать". Но это вот "немного подумать" в терминах обычной процедурной перебиралки очень трудно реализовать. А тут, имея замораживаемые/отмораживаемые переборщики, можно разадть им немного активности по какому-то принципу, и тем самым потратить время с толком