Здравствуйте, PC_2, Вы писали:

PC_>>>та собственно уже почти оценено. На sql модератор хотел квадрат от прямоугольника пронаследовать и тогда я понял
PC_>>>идеальное христоматийное применение.
S>>В христоматиях это как раз классический пример нарушения LSP. Открывай иногда христоматии.

PC_>Не знаю чего там нарушении, но срачь получился тогда на sql зачетный. Две темы не могли разобраться что от чего наследовать,
Либо ты недоговариваешь, либо на sql нет людей, знакомых с LSP. Я как-то склоняюсь к первому.

PC_>Проблема есть и ООП ее не решает, а вот РС с фигурами может наконец разрулить так как надо
Проблема ООП в христоматийном примере наследования прямоугольника и квадрата лишь в недостаточном знании ООП.

S>>Ты где учил ООП?
PC_>У Страуструпа например
Поздравляю. Страуструп не относится к экспертам по ООП. Скорее вольный толкователь.

PC_>>>И что ? Получили бы тривиальную локализацию любой сложной системы на любой разговорный язык.
S>>Моя не понимаит.

PC_>Локализовать систему — задача простая. А на деле, если разработчики не продумали и весь код не писали с особым извращением, то все
Задача непростая

PC_>>>И вместо тотального решета трай кетч, получили бы чистинький код.
S>>Ты не понял. Проблема была в том, что бы скомпилировать. До лога там было не достать.

PC_>Почитай про аспектную парадигму в википедии.
Знаешь что аспекты работают в рантайме, то есть после компиляции?

PC_>>>Система ведет себя очень гибко.
S>>Недостаточно для решения некоторых задач.

PC_>ну разве что "некоторых"
некоторых обозначенных