Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Ты думаешь что японский карбюратор лучше согласуется с русской системой питания? Я полагаю что японский карбюратор сдохнет после второй/десятой заправки, если не поставить перед ним японский фильтр и японский насос.

В том то и дело, чтобы улучшить да и применить Жигули, нужно кучу всяки разных интерфейсов "под себя".
А их нет, как ты говоришь ошибка дизайнеров. Ну не продумали это дяти, не продумали. Сюда монетку можно запихнуть,
а сюда нельзя. И все забито заклепками ( инкапсулировано )

PC_>>А так это жигули и если клиенту нужно машина побыстрее и побезопасней, то лепить с молотком там подушки безопасности
PC_>>и новый двигатель не имеет смысла. Проще выбросить жигули. И это проблема.
PC_>>Жигули это не конструктор, это галимый конечный автомат выполняющий одну единственную программу "Езжу как жигули".
PC_>>и больше ничего.

PC_>>Вот так и все ООП

S>Про ООП ты начал. Я его не навяливал. Просто в рамках дискуссии об полиморфизме и инкапсуляции ты почему-то вспомнил об ООП. Видимо всплыли шаблоны из не очень качественных книжек. Эти понятия существуют и вне ООП.

Про что ты общаешся ?
Я тебе на пальцах обьясняю проблемы ООП, почему от него хочу отказаться в РС и чем заменить.