Re[34]: Ультракороткий язык программирования RS
От: samius Япония http://sams-tricks.blogspot.com
Дата: 25.12.10 21:58
Оценка:
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:

PC_>Здравствуйте, samius, Вы писали:


PC_>>>Например полиморфные функции.

S>>Я так понял что ты против функций вообще, но не против полиморфных? Ты считаешь полиморфные функции чем-то совсем не отождествленным с функциями?
S>>Вообще говоря похоже на то, что удалось до тебя достучаться и что ты изменил мнение, но решил сделать так что бы никто не подумал что ты его изменил только что и попытался выкрутиться.

PC_>Причем здесь достучаться. У тебя стратегия натянуть побыстрей велосипедов с других языков, бездумно и поскорей.

Так ты против функций или нет? Чего ты мечешься как уж на сковородке?
PC_>И примерно на этой строке мы бы получили еще один говно язык и мирно все разошлись на другие такие же
PC_>говно языки, но коммерческие. Я предлагаю думать и еще раз думать над синтаксисом.
Ты предлагаешь думать над длиной и только.

S>>Весь мир считает что полиморфные функции это частный случай функции вообще.

PC_>может быть


PC_>>>Суть полиморфизма в чем.

S>>Решил поучить меня полиморфизму?
PC_>>>Я уже так на пальцах рассказываю, чтобы ты суть понимал, это важно.
PC_>>>Будешь понимать суть — будешь понимать проблемы.
S>>Жаль, сути полиморфизма ты не коснулся.

PC_>значит ничего не понял, а жаль. Зря разжовывал.

Тебя никто не просил разжовывать мне полиморфизм

PC_>Это означает что в голове у тебя сидит не понимание, а какойто книжный штамп.

Опять приписываешь собственные мысли собеседнику?

S>>Это проблемы дизайна библиотеки, а не языка.

PC_>Значит ты ничего не понял что я тебе писал, зря писал


PC_>Идеального Жигули не бывает, идеальное жигули будет все в разьемах

PC_>как ёжик и насчитывать тысячи разных интерфейсов. Это будет универсальное жигули,
PC_>в нем многое что можно будет "подменить". Но разрабатывать эти интерфейсы
PC_>эта куча трудозатрат и нет гарантий.И не существует идеальных полиморфных систем, это плохоповоротливые
PC_>конечные автоматы. Если тебе предоставили разьем ( виртуальная функция ) то хорошо,
PC_>если нет, то пиши пропало.
Твое понятие об идеальных Жигулях не является идеальным со стороны уверенности что они доедут куда надо, если даже задача о всевозможных разъемах будет успешно решена. Не говоря уже о безопасности на дорога.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.