M>Это не может быть пузырьком. Это вообще не может быть никаким алгоритмом поскольку нет описания условия выхода. Нет итераций. Нет рекуррентной формулы. По этой формуле можно сломать мозг молодому специалисту но он никогда не найдёт эквивалентного конечного автомата который-бы мог сортировать вектор пузырьком.

Майтон, это абстракция. Когда ты учишь бейсик, то никого не интересует как там джампы идут в ассемблере. И ассемблерный программист тебе бы мог вполне задать тотже вопросы, а где здесь джамп, где мув.
Бейсик это более высокая абстракция чем Ассемблер.
А РС это более высокая абстракция над бесиком, шарпом или немерле

M>Как можно заставлять людей учить теорию алгоритмов где каждый
M>шаг, описан теоретиками еще лет 50 назад таким спорным и сомнительным
M>способом как языком RS?
M>Это не учёба. Это дискредитация!

Та нормально можно учится.
Ну пропустили шаг Ассемблер в обучении.
Прийдет время и будем вспоминать про Шарп как низкоуровневый язык