Здравствуйте, PC_2, Вы писали:

S>>Для метода ньютона нужен самоагрегирующий генератор, который на каждой итерации прибавляет к себе не единицу, а очередную ординату. И так же проверяет условие, при котором нужно остановить агрегацию.
S>>Общего случая "переборщик" это лишь частный случай агрегата с инкрементацией на 1.

PC_>Так в чем проблема, ввести нулевой стандартный переборщик. Если другие переборщики аналог Фор,
PC_>Это аналог while(true) и прибавлять к нему что угодно на каждой итерации ?

PC_>Например если К, переборщик без инкремента то

PC_>K+=2;K<100?K

PC_>распечатает все значения с шагом два
Проблема в выделенном. Если ты в случае невыполнения условия собираешься гнать NULL-ы, то это только ухудшает сложность. Если выходишь по нарушению условия из цикла генерации, то "?K" не нужен.