Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:

PC_>>Кстате на шот целой группы управляющих структур проверенных временем, десятителями, столетиями ( нужное подчеркнуть )
PC_>>РС парусник всегда кренится к зубрам вроде Паскаля или Си.
S>Я не предлагаю тебе городить if-ы и while-ы
S>Прикрути условие выхода к генератору, если тебе циклы не нужны
S>Вот тебе условие выхода из линейного поиска
S>(I|S.I==v)
S>Для метода ньютона нужен самоагрегирующий генератор, который на каждой итерации прибавляет к себе не единицу, а очередную ординату. И так же проверяет условие, при котором нужно остановить агрегацию.
S>Общего случая "переборщик" это лишь частный случай агрегата с инкрементацией на 1.

Так в чем проблема, ввести нулевой стандартный переборщик. Если другие переборщики аналог Фор,
Это аналог while(true) и прибавлять к нему что угодно на каждой итерации ?

Например если К, переборщик без инкремента то

K+=2;K<100?K

распечатает все значения с шагом два