M>>Для того, чтобы играть, надо, как минимум, определиться с правилами игры. И как минимум, равноправие участников на поле.
E>Зачем? Ты в любой момент можешь написать свой интерпретатор и играть параллельно...
E>Но ты не пишешь же? А вот PC_2 написал. Не кажется ли тебе, что у вас разные права на этом поле?

Тогда задача автора — связно объъяснить, что он хочет. Мутирующие переменные, ага

M>>А понаписано тут дельного было очень много.

E>Ну сведи то дельное, которое помнишь в ОДИН пост?
E>Я вот ничего особо дельного, кроме багрепортов о интерпретаторе, не припоминаю. Но тут очень большие объёмы, прямо скажем, срача. и там легко могли ценные мысли затеряться.
E>Если ты их помнишь — ПОМОГИ ПОЖАЛУЙСТА, перечисли их компактно. Совсем супер, если с ссылками на места, где они были высказаны.

Что это даст?