Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Для того, чтобы играть, надо, как минимум, определиться с правилами игры. И как минимум, равноправие участников на поле.
Зачем? Ты в любой момент можешь написать свой интерпретатор и играть параллельно...
Но ты не пишешь же? А вот PC_2 написал. Не кажется ли тебе, что у вас разные права на этом поле?
M>А понаписано тут дельного было очень много.
Ну сведи то дельное, которое помнишь в ОДИН пост?
Я вот ничего особо дельного, кроме багрепортов о интерпретаторе, не припоминаю. Но тут очень большие объёмы, прямо скажем, срача. и там легко могли ценные мысли затеряться.
Если ты их помнишь — ПОМОГИ ПОЖАЛУЙСТА, перечисли их компактно. Совсем супер, если с ссылками на места, где они были высказаны.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском