Ну или "непредвзятая история салаги" — кому как угодно
Итак.
Какое-то время назад, пообщавшись с Владом решили устроить небольшой эксперимент на тему: "а сложно ли изучить Nemerle, и что этому может препятствовать?". Собсно, я с ним замечаниями поделился, но собрал и матерьял "для всех"
Полностью про все это изложено в истории о 8 листах с картинками (275кб) (осторожно — маты!)
Но, естессно, надо понимать что и там записано далеко-далеко не все — а лишь самое важное имхо.
Вкратце:
1. Всего для изучения хватает. Все ясно (40% повествования, про Nemerle)
2. Для изучения ничего нет. Полная жопа (60% повествования, тоже про Nemerle)
Надеюсь, что результаты из описания будут полезны в плане определения слабых мест текущей реализации... Хотя, все и так ясно
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Надеюсь, что результаты из описания будут полезны в плане определения слабых мест текущей реализации... Хотя, все и так ясно
Никогда не изучал и не пользовался Nemerle, но из данной критической статьи понял только, что у Nemerle есть проблемы с документацией, странно если бы их не было: язык молодой, развивается небольшим количеством энтузиастов, которым интереснее отлаживать компилятор, чем писать статьи, да и вообще здесь нужен хороший технический писатель.
Претензии к самому Nemerle пока что сомнительны, тем более вывод "не нужен". Какой-то дурацкий флешмоб, подозреваю, минимум 90% тех кто кричит "не нужен" даже не поняли о чем они.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>... W>Надеюсь, что результаты из описания будут полезны в плане определения слабых мест текущей реализации... Хотя, все и так ясно
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Никогда не изучал и не пользовался Nemerle, но из данной критической статьи понял только, что у Nemerle есть проблемы с документацией,
Да, причем коварные проблемы Надеюсь со временем эта ситуация исправится.
M>язык молодой
Чуть моложе F# или Boo
M>развивается небольшим количеством энтузиастов, которым интереснее отлаживать компилятор, чем писать статьи
Такое суждение приводит к замкнутому кругу: чтобы обеспечить приток свежей крови, нужна документация, а ею никто заниматься нехочет/неможет, потому что мало своих сил, потому что нет притока свежей крови, которой нет потому что нет документации...
Как я понимаю, в реальности подвижки есть.
M>Претензии к самому Nemerle пока что сомнительны тем более вывод "не нужен".
Ну тот вывод — он, как понимаю, к языку имел мало отношения
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
W>>Надеюсь, что результаты из описания будут полезны в плане определения слабых мест текущей реализации... Хотя, все и так ясно
0>Вот мне Немерле не нужен и я его не применяю. 0>Но, как-то, знаешь, без эксгибиционизма на эту тему.
Странно вот что. Что-то все извлекают лишь последнюю ссылку и то, в контексте "ненужен". А ведь там заметки полугодовалой давности про состояние документации.
С чего бы так?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Странно вот что. Что-то все извлекают лишь последнюю ссылку и то, в контексте "ненужен". А ведь там заметки полугодовалой давности про состояние документации.
Нет, я извлекаю все твое сообщение
17.12.2010 22:09, Wolverrum пишет: > Полностью про все это изложено в истории о 8 листах с картинками (275кб) > <http://wolverrum.narod.ru/n14.pdf> (осторожно — маты!)
а можно в виде html страницы?
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Ну или "непредвзятая история салаги" — кому как угодно
W>Итак. W>Какое-то время назад, пообщавшись с Владом решили устроить небольшой эксперимент на тему: "а сложно ли изучить Nemerle, и что этому может препятствовать?". Собсно, я с ним замечаниями поделился, но собрал и матерьял "для всех"
W>Полностью про все это изложено в истории о 8 листах с картинками (275кб) (осторожно — маты!) W>Но, естессно, надо понимать что и там записано далеко-далеко не все — а лишь самое важное имхо.
W>Вкратце: W>1. Всего для изучения хватает. Все ясно (40% повествования, про Nemerle) W>2. Для изучения ничего нет. Полная жопа (60% повествования, тоже про Nemerle)
W>Надеюсь, что результаты из описания будут полезны в плане определения слабых мест текущей реализации... Хотя, все и так ясно
