Приветствую, Antikrot, вы писали:

A> ага. если при падении *юзермодной* проги на дотнете ломается система — кто виноват? правильно, система виновата — оставила внутри себя что-то от той проги. а система-то совсем никак не на дотнете

Странно получается
Вот смотри, обсуждается некая ц++ софтина, некая дотнет софтина и некие винды. Постулаты:
1. Софтина на ц++ роняет себя
2. Софтина на дотнете роняет себя и винды
Вердикт: виноват язык, на котором написаны винды.

А как по мне, так виновата подсистема дотнета в виндах, которая головой рассказывает виндам что дотнет-софту можно доверять как себе, а руками в это же время дергает за unmanaged, который, падая, тянет за собой и доверчивую винду

Крив то в обоих случаях код на ц++, но отчего настолько разные последствия?