Re[3]: Про открытость
От: Niemand Австралия  
Дата: 19.11.10 07:02
Оценка:
Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Линкед Ин не благотворительная контора и помогать вашему бизнеса она не обязана.

а я не обязал изображать восторг их апи, потому хожу и жалуюсь

H>Секьюрити вещь вполне конкретная и пользователь должен дать явное разрешение на доступ к его контенту если доступ не через сайт которому он уже разрешил пользовать его данные каким-то образом.

ну во-первых для своего плагина он секуритой не заморачивались. Просто по мылу ищется фотка, лента новостей как миленькая безо всяких согласий. Потому разговоры о секурности идут лесом

H>Что будете делать вы с пользовательскими данными совершенно неясно, поэтому и нужен явный диалог с кнопкой, чтобы если что переложить ответственность на самого пользователя за принятие подобных решений.

вторая причина почему они идут лесом — public search. Можно ввести имя-фамилию и получить фотку и пару строчек типа образование и текущей позиции.

Абсолютно открыто лежит кусок инфы к которому можно подойти по html без логина-пароля, а с так называемым API — только через сфинктер. Спамерам (которые капчи ламают, не то что хтмл парсят) никакой помехи нет.

Потому хочется чтобы честно говорили "мы хотим бабла", а не про секурность, которой нет, лепетали
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.