Re[48]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: fAX Израиль  
Дата: 28.08.03 19:25
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Ну как же... Вроде бы обсуждали уже, что у линуха многого нет, чтобы на десктопе-то рулить. Там ведь мультимедия всякая нужна, игрушки нужны, сканирование, идиот-пруф, настройки простые. И т.п. и пр.. А чего под апачем есть, чего под ИИСом нет?

Да есть мультимедиа. С native игрушками чуток похуже, но ситуация и здесь выправляется (да и фиг с ним, я готов потерпеть снижение 10-15% производительности под WineX, если нет родного билда). Про сканирование — есть. Поищи xsane — а потом расскажешь почему и чем он плох. Идёт в каждом дистрибутиве. Настройки в том же КДЕ Контрол Центре — не сложнее, чем в винде. И идиот-пруф там же.
...Complex problems have simple, easy-to-understand wrong answers...
(Grossman's Misquote of H.L.Mencken)
Re[49]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 28.08.03 19:33
Оценка:
Здравствуйте, fAX, Вы писали:

fAX>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:


ВВ>>Ну как же... Вроде бы обсуждали уже, что у линуха многого нет, чтобы на десктопе-то рулить. Там ведь мультимедия всякая нужна, игрушки нужны, сканирование, идиот-пруф, настройки простые. И т.п. и пр.. А чего под апачем есть, чего под ИИСом нет?

fAX>Да есть мультимедиа. С native игрушками чуток похуже, но ситуация и здесь выправляется (да и фиг с ним, я готов потерпеть снижение 10-15% производительности под WineX, если нет родного билда). Про сканирование — есть. Поищи xsane — а потом расскажешь почему и чем он плох. Идёт в каждом дистрибутиве. Настройки в том же КДЕ Контрол Центре — не сложнее, чем в винде. И идиот-пруф там же.

Сканирование и распознавание текста?
ДВД без глюков?
Под ВинИкс идут самые навороченные 3д игры?

Сидел я года полтара назад под этим... как его?... "мандараком" и чей-то не особо возбуждал он меня. Нормально, конечно, но вот гуй у него тормозил похлеще, чем на XP, при чтении дисков повисал зараза. И чего? Че там такого выдающегося? Восстановление системы вот есть там например? Я искал — не нашел. Где плаг-энд-плей в конце-то концов?
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Re[7]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: fAX Израиль  
Дата: 28.08.03 19:40
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, fAX, Вы писали:



PE>>>Если по расширению, маске и тд. то NTFS вообще сосет. Там бинарная дерево для переобра не предназначено.

PE>>>На ext2 шустро ищет, но не быстрее, чем на FAT32 оптимизированом по каталогам.
fAX>>Да будет тебе изввестно, что ext2 — одна из самых медленных фс под Линукс... А reiserfs — одна из самых быстрых (особенно на мелких файлов). И дефрагментации она не требует...

PE>Вот пример. Если прилага работает с файлами, которые находятся физически на большом расстоянии друг от друга ЛЮБАЯ файловая система удет тормозить. Почему это несправедливо для reiserfs ?

Точно не знаю. Но заметь, чтоб прочитать что-либо из файла, нужно его открыть. Для этого нужно найти его в иерархии каталогов, потом открыть. А тут ох как много места для оптимизаций.

http://www.namesys.com/content_table.html — сам сейчас читаю. (на страничке слова дефрагментация не обнаружено)
http://www.linuxgazette.com/issue55/florido.html
...Complex problems have simple, easy-to-understand wrong answers...
(Grossman's Misquote of H.L.Mencken)
Re[38]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 28.08.03 19:42
Оценка:
Здравствуйте, fAX, Вы писали:


fAX>Поэтому если мне скажут, что статистика взломов Линуксов и Виндов 7:1, то я отвечу: "может быть", потому как не знаю, может линукс настраивал дядя Вася, который файрвол отрубил, "чтоб быстрее было" а заодно на этот же сервер повесил фтп и music broadcast, а Винды были настроены опытным админом и машин там в пять раз больше было. К несчастью, ситуация ещё недавно была близка к этому, но ситуация выправляется. В этом vvaizh абсолютно прав: яблоки надо сравнивать с яблоками.



Дело даже не в этом, а в том, что у ИИС уменьшается число таких взломов, например, как подмена страницы, а под апач остается стабильной.
Мне побоку, что это не критично, но все таки налицо работа Билли.
Re[8]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 28.08.03 19:46
Оценка:
Здравствуйте, fAX, Вы писали:

PE>>>>Если по расширению, маске и тд. то NTFS вообще сосет. Там бинарная дерево для переобра не предназначено.

PE>>>>На ext2 шустро ищет, но не быстрее, чем на FAT32 оптимизированом по каталогам.
fAX>>>Да будет тебе изввестно, что ext2 — одна из самых медленных фс под Линукс... А reiserfs — одна из самых быстрых (особенно на мелких файлов). И дефрагментации она не требует...

PE>>Вот пример. Если прилага работает с файлами, которые находятся физически на большом расстоянии друг от друга ЛЮБАЯ файловая система удет тормозить. Почему это несправедливо для reiserfs ?

fAX>Точно не знаю. Но заметь, чтоб прочитать что-либо из файла, нужно его открыть. Для этого нужно найти его в иерархии каталогов, потом открыть. А тут ох как много места для оптимизаций.

Много. Но структуры каталогов кешировать можно, а содержимое фалов — в общем случае врядли(размеры большие).
А как быть если файлы в одном каталоге(например как в System32), но разросаны по диску ?
Искать не надо — сразу держишь за яйца физический адрес, а потери только из за перемещения головок.

fAX>http://www.namesys.com/content_table.html — сам сейчас читаю. (на страничке слова дефрагментация не обнаружено)

fAX>http://www.linuxgazette.com/issue55/florido.html
Re: Чем больше линукса, тем лучше!
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 28.08.03 19:51
Оценка: +1
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>http://www.atmsk.ru/index.php?option=articles&amp;task=viewartic


Ты бы прокомментировал хоть как-то, а то непонятно, что за урль (Если конечно слова "чем больше линукса, тем лучше" не относятся к попытке раздуть флейм по всему РСДНу, так глядишь "Философию программирования" скоро переимновывать придется ). Что там такого по урлю этому примечательного?
Прочитал я вот про настройку принтеров в линухе здесь и стало мне плохо Или о том, как модем подключать? Я это читать со страху не стал.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Re[39]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 28.08.03 19:54
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, fAX, Вы писали:



fAX>>Поэтому если мне скажут, что статистика взломов Линуксов и Виндов 7:1, то я отвечу: "может быть", потому как не знаю, может линукс настраивал дядя Вася, который файрвол отрубил, "чтоб быстрее было" а заодно на этот же сервер повесил фтп и music broadcast, а Винды были настроены опытным админом и машин там в пять раз больше было. К несчастью, ситуация ещё недавно была близка к этому, но ситуация выправляется. В этом vvaizh абсолютно прав: яблоки надо сравнивать с яблоками.



PE>Дело даже не в этом, а в том, что у ИИС уменьшается число таких взломов, например, как подмена страницы, а под апач остается стабильной.

PE>Мне побоку, что это не критично, но все таки налицо работа Билли.

Т.е. он апачи взламывает?

ЗЫ.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Re[40]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 28.08.03 20:47
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:


PE>>Дело даже не в этом, а в том, что у ИИС уменьшается число таких взломов, например, как подмена страницы, а под апач остается стабильной.

PE>>Мне побоку, что это не критично, но все таки налицо работа Билли.

ВВ>Т.е. он апачи взламывает?



Он IIS фиксит.
Re: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 28.08.03 20:53
Оценка:
Здравствуйте, VCoder, Вы писали:

http://zone-h.org

Ой, что это ? 75% кракнуто линуксов и 16% виндов. Как ето ?
Re[49]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: mekanik  
Дата: 29.08.03 05:59
Оценка:
vvaizh написал(-а) в Thu, 28 Aug 2003 17:32:11 GMT:

[Sorry, skipped]

V>>>>> А чего под апачем есть, чего под ИИСом нет?

v> эван куда вывернул..
v> ну например модуль mnogosearch для apache есть, а для IIS нету..
v> idiot-proof нету..
v> глистов в нём много..

mnogosearch между прочим cgi-приложение и есть сборка под вынь, а еще есть microsoft indexing service -- вещь куда более стандартная для IIS для организации поиска, чем mnogosearch для апача.
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 beta
Re: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 29.08.03 06:08
Оценка:
Эмоциональным людям лучше не читать.

http://www.computerra.ru/focus/coment/27074/

http://www.zone-h.org/winvslinux
Re: Псевдостабильность
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 29.08.03 06:13
Оценка: 18 (1) -1 :)
Вот списо уязвимостей с Дебиана за 2003 год. Уязвимы не только дебианы

[16.08.2003] DSA-373 autorespond — переполнение буфера
[16.08.2003] DSA-372 netris — переполнение буфера
[11.08.2003] DSA-371 perl — перекрёстные между сайтами скрипты
[08.08.2003] DSA-370 pam-pgsql — строка формата
[08.08.2003] DSA-369 zblast — переполнение буфера
[08.08.2003] DSA-368 xpcd — переполнение буфера
[08.08.2003] DSA-367 xtokkaetama — переполнение буфера
[05.08.2003] DSA-366 eroaster — небезопасный временный файл
[05.08.2003] DSA-365 phpgroupware — различные уязвимости
[04.08.2003] DSA-364 man-db — переполнения буфера, выполнение произвольных команд
[03.08.2003] DSA-363 postfix — отказ в обслуживании, сканирование отказами
[02.08.2003] DSA-362 mindi — небезопасный временный файл
[01.08.2003] DSA-361 kdelibs, kdelibs-crypto — различные уязвимости
[01.08.2003] DSA-360 xfstt — различные уязвимости
[31.07.2003] DSA-359 atari800 — переполнения буфера
[31.07.2003] DSA-358 linux-kernel-2.4.18 — различные уязвимости
[31.07.2003] DSA-357 wu-ftpd — удалённое присвоение привилегий root
[30.07.2003] DSA-356 xtokkaetama — переполнения буфера
[30.07.2003] DSA-355 gallery — перекрёстные между сайтами скрипты
[29.07.2003] DSA-354 xconq — переполнения буфера
[29.07.2003] DSA-353 sup — небезопасный временный файл
[22.07.2003] DSA-352 fdclone — небезопасный временный каталог
[16.07.2003] DSA-351 php4 — перекрёстные между сайтами скрипты
[15.07.2003] DSA-350 falconseye — переполнение буфера
[14.07.2003] DSA-349 nfs-utils — переполнение буфера
[11.07.2003] DSA-348 traceroute-nanog — целочисленное переполнение, переполнение буфера
[08.07.2003] DSA-347 teapop — вставка SQL
[08.07.2003] DSA-346 phpsysinfo — проход сквозь каталоги
[08.07.2003] DSA-345 xbl — переполнение буфера
[08.07.2003] DSA-344 unzip — проход сквозь каталоги
[08.07.2003] DSA-343 skk, ddskk — небезопасный временный файл
[07.07.2003] DSA-342 mozart — небезопасная конфигурация mailcap
[07.07.2003] DSA-341 liece — небезопасный временный файл
[06.07.2003] DSA-340 x-face-el — небезопасный временный файл
[06.07.2003] DSA-339 semi — небезопасный временный файл
[29.06.2003] DSA-338 proftpd — вставка SQL
[29.06.2003] DSA-337 gtksee — переполнение буфера
[29.06.2003] DSA-336 linux-kernel-2.2.20 — различные проблемы
[28.06.2003] DSA-335 mantis — некорректные права доступа
[28.06.2003] DSA-334 xgalaga — переполнения буфера
[27.06.2003] DSA-333 acm — целочисленное переполнение
[27.06.2003] DSA-332 linux-kernel-2.4.17 — различные проблемы
[27.06.2003] DSA-331 imagemagick — небезопасный временный файл
[23.06.2003] DSA-330 tcptraceroute — неполный отказ от привилегий root
[20.06.2003] DSA-329 osh — переполнения буфера
[19.06.2003] DSA-328 webfs — переполнение буфера
[19.06.2003] DSA-327 xbl — переполнения буфера
[19.06.2003] DSA-326 orville-write — переполнения буфера
[19.06.2003] DSA-325 eldav — небезопасный временный файл
[18.06.2003] DSA-324 ethereal — различные проблемы
[16.06.2003] DSA-323 noweb — небезопасные временные файлы
[16.06.2003] DSA-322 typespeed — переполнение буфера
[13.06.2003] DSA-321 radiusd-cistron — переполнение буфера
[13.06.2003] DSA-320 mikmod — переполнение буфера
[12.06.2003] DSA-319 webmin — подделка идентификатор сеанса
[12.06.2003] DSA-318 lyskom-server — отказ в обслуживании
[11.06.2003] DSA-317 cupsys — отказ в обслуживании
[11.06.2003] DSA-316 nethack — переполнение буфера, некорректные права доступа
[11.06.2003] DSA-315 gnocatan — переполнения буфера, отказ в обслуживании
[11.06.2003] DSA-314 atftp — переполнение буфера
[11.06.2003] DSA-313 ethereal — переполнение буфера, целочисленное переполнение
[09.06.2003] DSA-312 kernel-patch-2.4.18-powerpc — различные проблемы
[08.06.2003] DSA-311 linux-kernel-2.4.18 — различные проблемы
[08.06.2003] DSA-310 xaos — неправильная установка setuid-root
[06.06.2003] DSA-309 eterm — переполнение буфера
[06.06.2003] DSA-308 gzip — небезопасные временные файлы
[27.05.2003] DSA-307 gps — много ошибок
[19.05.2003] DSA-306 ircii-pana — переполнения буфера, целочисленное переполнение
[15.05.2003] DSA-305 sendmail — небезопасные временные файлы
[15.05.2003] DSA-304 lv — присвоение привилегий
[15.05.2003] DSA-303 mysql — присвоение привилегий
[07.05.2003] DSA-302 fuzz — присвоение привилегий
[07.05.2003] DSA-301 libgtop — переполнение буфера
[06.05.2003] DSA-300 balsa — переполнение буфера
[06.05.2003] DSA-299 leksbot — неправильная установка setuid-root
[02.05.2003] DSA-298 epic4 — переполнения буфера
[01.05.2003] DSA-297 snort — целочисленное переполнение, переполнение буфера
[30.04.2003] DSA-296 kdebase — небезопасный запуск
[30.04.2003] DSA-295 pptpd — переполнение буфера
[23.04.2003] DSA-294 gkrellm-newsticker — missing quoting, incomplete parser
[23.04.2003] DSA-293 kdelibs — небезопасный запуск
[22.04.2003] DSA-292 mime-support — создание небезопасных временных файлов
[22.04.2003] DSA-291 ircii — переполнения буфера
[17.04.2003] DSA-290 sendmail-wide — символьно-числовое преобразование
[17.04.2003] DSA-289 rinetd — некорректное изменение размера выделенной памяти
[17.04.2003] DSA-288 openssl — различные уязвимости
[15.04.2003] DSA-287 epic — переполнения буфера
[14.04.2003] DSA-286 gs-common — небезопасные временные файлы
[14.04.2003] DSA-285 lprng — небезопасные временные файлы
[12.04.2003] DSA-284 kdegraphics — небезопасный запуск
[11.04.2003] DSA-283 xfsdump — создание небезопасных файлов
[09.04.2003] DSA-282 glibc — целочисленное переполнение
[08.04.2003] DSA-281 moxftp — переполнение буфера
[07.04.2003] DSA-280 samba — переполнение буфера
[07.04.2003] DSA-279 metrics — создание небезопасных временных файлов
[04.04.2003] DSA-278 sendmail — символьно-числовое преобразование
[03.04.2003] DSA-277 apcupsd — переполнение буфера, строка формата
[03.04.2003] DSA-276 linux-kernel-s390 — локальное присвоение привилегий
[02.04.2003] DSA-275 lpr-ppd — переполнение буфера
[28.03.2003] DSA-274 mutt — переполнение буфера
[28.03.2003] DSA-273 krb4 — криптографическая слабость
[28.03.2003] DSA-272 dietlibc — целочисленное переполнение
[27.03.2003] DSA-271 ecartis — неавторизованное изменение пароля
[27.03.2003] DSA-270 linux-kernel-mips — локальное присвоение привилегий
[26.03.2003] DSA-269 heimdal — криптографическая слабость
[25.03.2003] DSA-268 mutt — переполнение буфера
[24.03.2003] DSA-267 lpr — переполнение буфера
[24.03.2003] DSA-266 krb5 — различные проблемы
[21.03.2003] DSA-265 bonsai — различные проблемы
[19.03.2003] DSA-264 lxr — не проверяются имена файлов
[17.03.2003] DSA-263 netpbm-free — переполнение числовых значений
[15.03.2003] DSA-262 samba — удалённая эксплуатация
[14.03.2003] DSA-261 tcpdump — бесконечный цикл
[13.03.2003] DSA-260 file — переполнение буфера
[12.03.2003] DSA-259 qpopper — присвоение привилегий группы mail
[10.03.2003] DSA-258 ethereal — уязвимость строки формата
[04.03.2003] DSA-257 sendmail — удалённая эксплуатация
[28.02.2003] DSA-256 mhc — небезопасные временные файлы
[27.02.2003] DSA-255 tcpdump — бесконечный цикл
[27.02.2003] DSA-254 traceroute-nanog — переполнение буфера
[24.02.2003] DSA-253 openssl — утечка информации
[21.02.2003] DSA-252 slocate — переполнение буфера
[14.02.2003] DSA-251 w3m — missing HTML quoting
[12.02.2003] DSA-250 w3mmee-ssl — неправильное экранирование HTML
[11.02.2003] DSA-249 w3mmee — неправильное экранирование HTML
[31.01.2003] DSA-248 hypermail — переполнения буфера
[30.01.2003] DSA-247 courier-ssl — не очищается вход
[29.01.2003] DSA-246 tomcat — утечка информации, перекрёстные между сайтами скрипты
[28.01.2003] DSA-245 dhcp3 — лимит значения счётчика игнорируется
[27.01.2003] DSA-244 noffle — переполнения буфера
[24.01.2003] DSA-243 kdemultimedia — различные проблемы
[24.01.2003] DSA-242 kdebase — различные проблемы
[24.01.2003] DSA-241 kdeutils — различные проблемы
[23.01.2003] DSA-240 kdegames — различные проблемы
[23.01.2003] DSA-239 kdesdk — различные проблемы
[23.01.2003] DSA-238 kdepim — различные проблемы
[22.01.2003] DSA-237 kdenetwork — различные проблемы
[22.01.2003] DSA-236 kdelibs — различные проблемы
[22.01.2003] DSA-235 kdegraphics — различные проблемы
[22.01.2003] DSA-234 kdeadmin — различные проблемы
[21.01.2003] DSA-233 cvs — дважды освобождаемая память
[20.01.2003] DSA-232 cupsys — различные проблемы
[17.01.2003] DSA-231 dhcp3 — переполнения стека
[16.01.2003] DSA-230 bugzilla — опасные права доступа, поддельные копии файлов
[15.01.2003] DSA-229 imp — вставка SQL
[14.01.2003] DSA-228 libmcrypt — переполнения буфера и нехватка памяти
[13.01.2003] DSA-227 openldap2 — переполнение буфера и другие ошибки
[10.01.2003] DSA-226 xpdf-i — целочисленное переполнение
[09.01.2003] DSA-225 tomcat4 — открытие исходного текста
[08.01.2003] DSA-224 canna — переполнение буфера и другие проблемы
[07.01.2003] DSA-223 geneweb — утечка информации
[06.01.2003] DSA-222 xpdf — целочисленное переполнение
[03.01.2003] DSA-221 mhonarc — перекрёстные между сайтами скрипты
[02.01.2003] DSA-220 squirrelmail — перекрёстные между сайтами скрипты
Re: Чем больше линукса, тем лучше!
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 29.08.03 06:26
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>http://www.atmsk.ru/index.php?option=articles&amp;task=viewartic


Статья хорошая. Все как обычно — хвалят линукс и попутно рекамируют Миксрософт.
Вот когда в статьях про линуксы перестанут упоминать Миксрософт...
Re: Чем больше линукса, тем лучше!
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 29.08.03 06:28
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>http://www.atmsk.ru/index.php?option=articles&amp;task=viewartic



Использовать линукс и свободное ПО в своей организации выгодно, потому что:
Это почти всегда значительно дешевле, чем покупать закрытое ПО. Зачастую (но совсем не обязательно) свободное ПО вообще бесплатно.

....

Основное заблуждение, связанное с ценой на линукс состоит в том, что он, якобы, бесплатен. Это не так. Линукс часто распространяется бесплатно, но в качестве основы, к примеру, банковской системы может стоить десятки тысяч долларов. Разница с миром проприетарного ПО состоит в том, что покупая линукс-решение пользователь изначально не оплачивает воздух или бумажку с лицензией, но если пользователь хочет получить полный спектр услуг по внедрению решения, если он действительно намерен сэкономить время и деньги и получить дополнительные гарантии, то во многих случаях наиболее оптимальным решением будет оплата работы специалистов.

Re[2]: Чем больше линукса, тем лучше!
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 29.08.03 06:34
Оценка:
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:



V>>http://www.atmsk.ru/index.php?option=articles&amp;task=viewartic



PE>

PE>Использовать линукс и свободное ПО в своей организации выгодно, потому что:
PE>Это почти всегда значительно дешевле, чем покупать закрытое ПО. Зачастую (но совсем не обязательно) свободное ПО вообще бесплатно.

PE>....

PE>Основное заблуждение, связанное с ценой на линукс состоит в том, что он, якобы, бесплатен. Это не так. Линукс часто распространяется бесплатно, но в качестве основы, к примеру, банковской системы может стоить десятки тысяч долларов. Разница с миром проприетарного ПО состоит в том, что покупая линукс-решение пользователь изначально не оплачивает воздух или бумажку с лицензией, но если пользователь хочет получить полный спектр услуг по внедрению решения, если он действительно намерен сэкономить время и деньги и получить дополнительные гарантии, то во многих случаях наиболее оптимальным решением будет оплата работы специалистов.


Т.е. ты всё таки перековался, и понял, что linux рулит?
Урррррааааааа......
Побееееедаааа......
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[56]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 29.08.03 06:35
Оценка: +1
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>>http://www.pchdtv.com/hdtv_linux.html

V>>ты не знаешь, как мне эту штуку под Win2K поставить?

PE>Мне побоку твои игрушки. Я найду достойную замену под виндой. А вот обратное вряд ли справедливо.


ну как непсраведливо то..
всё во что ты до сих пор тыкал — конкретные образцы..

видюхи работают..
тв-тюнеры работают..
dvd работают..


чему нет замены?
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Re[3]: Чем больше линукса, тем лучше!
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 29.08.03 06:37
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>Т.е. ты всё таки перековался, и понял, что linux рулит?


Ты хоть иногда читаешь, что пишут люди ? В статье, что ты привел, одна реклама и нечго толкового, к тому же чел явно запутался. Сначаа пишет, что Линукс дешевый и бесплатный, а потом пишет что все это заблуждения.

Ссылка — прсто космический улет. Даже играть на линуксе можно !
Re[57]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 29.08.03 06:41
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>>http://www.pchdtv.com/hdtv_linux.html

V>>>ты не знаешь, как мне эту штуку под Win2K поставить?

PE>>Мне побоку твои игрушки. Я найду достойную замену под виндой. А вот обратное вряд ли справедливо.


V>ну как непсраведливо то..

V>всё во что ты до сих пор тыкал — конкретные образцы..

V>видюхи работают..

V>тв-тюнеры работают..

Работают некоторые, не все.

V>dvd работают..


Работает, но вот с моим например Линукс упорно отказывается читать CD-RW


V>чему нет замены?


Харда, работающего стабилно под Виндой, пока больше, нежели того, что и на Линуксе.

Хорошо прикручены сетевухи(может даже и лучше, чем в винде) и многие модемы. Все осттальное пока сомнительно.
Даже на том сайте,что ты приводил, че написал, что так и не смог заставить работать шестиканальный звук.

Это ли хорошая поддержка железа ?
Re[57]: Mac OS X vs. Windows XP vs. Linux
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 29.08.03 06:47
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:


PE>>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>>>http://www.pchdtv.com/hdtv_linux.html

V>>>ты не знаешь, как мне эту штуку под Win2K поставить?

PE>>Мне побоку твои игрушки. Я найду достойную замену под виндой. А вот обратное вряд ли справедливо.


V>ну как непсраведливо то..

V>всё во что ты до сих пор тыкал — конкретные образцы..

V>видюхи работают..

V>тв-тюнеры работают..
V>dvd работают..


V>чему нет замены?


А DSL-модем будет работать?
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Re[2]: Псевдостабильность
От: vvaizh http://izh-test.sourceforge.net/
Дата: 29.08.03 06:50
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:


PE>Вот списо уязвимостей с Дебиана за 2003 год. Уязвимы не только дебианы


да.. винде действительно есть чему поучиться..
весь мир проверяет debian на предмет уязвимости, чтобы сделать его лучше..
каждая уязвимость описана, задокументирована и пофикшена..
задолго до того как это становится причиной массовых эпидемий червей..

это ли не доказательство большей надёжности и стабильности..
какая аккуратность, какое внимание о пользователях..

хм.. зря я так написал..
сейчас вот посмотрел ещё раз список...
что то не так..
какое отношение tomcat имеет к debian имеет не вполне понятно..
он вроде на жаве написан и на винде тот же самый что на debian-е..
то же самое можно сказать и про perl..
перечислена просто куча модулей общего назначение..

как например можно сломать debian через unzip тоже не вполне понятно..
может быть уязвимость unzip может привести к нарушению работы остальных пользователей...
судя по описанию ничего подобного..

что то подсказывает мне, что PE просто не понимает что кинул,
и сваливает в одну кучу все ошибки открытого ПО, которое поставляется вместе с debian..

а... понял.... команда debian просто очень тщательно отностися к своим клиентам, сама
постоянно занимается тестированием ПО, отслеживанием его уязвимостей и их исправлением..

замечательную подборку в общем кинул PE..
чем дальше, тем больше нравится мне его попытки разрекламировать linux..
http://izh-test.sourceforge.net/russian/introduction.html
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.