В тему, отсюда: http://maxim.livejournal.com/352305.html

Надо оставить 4 языка: Смолтолк и Лисп, Эрланг и Хаскель. Остальные подлежат уничтожению.

Смолтолк и Лисп — это языки которые могут иметь как статическую так и динамическую типизацию. Существование любого другого языка не оправдано перед фактом существования этих языков. Любой другой ОО-язык блекнет перед системой типов CLOS и Smalltalk, включая Java, .NET.

Эрланг оставить для интернета, на нем реализовать все существующие протоколы интернета, Хаскель для уровня приложений. Ручные алгоритмы, а не автоматически сгенерированные деревья вывода функциальных машин, — писать на Лисп или Смоллтолк. На крайняк на Objective C, исходники которого перегнанные через препроцессор компилируются любым ANSI C компилятором, который называть в дальнейшем New Age Assembler'ом.

Познавший глубоко эти 4 языка, является освободившимся программистом которому море по колена и гугл по плечо. Реально больше <censored> не надо.

Просто слезы на глаза наворачиваются когда видишь людей которые тратят свое время на увлечение какой-то хренью типа PHP, Python, Ruby, Perl, читают Страуструпа, Александреску и прочую хрень. Воистину знание умножает скорбь.

Из операционных систем нужно оставить только линейку Windows NT и Mach 3. Походу и так только они и остались

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>

M>Надо оставить 4 языка: Смолтолк и Лисп, Эрланг и Хаскель. Остальные подлежат уничтожению.

Fortran, только Fortran!

Любую задачу можно решить на фортране. Если ее нельзя решить на фортране, то ее можно решить на ассемблере. Если ее нельзя решить на ассемблере, за нее не стоит браться вообще.

Отсюда

Что нельзя написать на ассемблере приходится паять...

Здравствуйте, EmmGold, Вы писали:

EG>Что нельзя написать на ассемблере приходится паять...

Паять — это уже аппаратная проблема.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>В тему, отсюда: http://maxim.livejournal.com/352305.html
Ви шо, не видите?
Ребёнок серьёзно укушен эрлангом.
И каждое полнолуние у него приступы и он воет на эрланге на луну.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

Давайте усилим.

Зачем оставлять Haskell и Lisp, если можно оставить один лишь liskell ?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>В тему, отсюда: http://maxim.livejournal.com/352305.html

M>

M>Надо оставить 4 языка: Смолтолк и Лисп, Эрланг и Хаскель. Остальные подлежат уничтожению.

Так и знал что немерле не нужен

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ребёнок серьёзно укушен эрлангом.

Я к нему уже пришел самостоятельно, без укусов. Беда

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Ребёнок серьёзно укушен эрлангом.
Эрланг единственный из списка, который имеет практическую ценность-применимость.
Наверное потому что и стимулом к созданию были — практические потребности, а не академические изыскания как с хаскелем.
(Так же создавались и С, и Java и Perl с Php — с практической необходимости в языке программирования с такими то, конкретными свойствами для программирования здесь и сейчас, а не в светлом завтра)

Смолтолк и Лисп — дела прошлые. Хорошее из них давно перекочевало в существующие ЯП. Так что воскреснуть им — не судьба.

Здравствуйте, Skynin, Вы писали:

CC>>Ребёнок серьёзно укушен эрлангом.
S>Эрланг единственный из списка, который имеет практическую ценность-применимость.
Спору нет, проблема что "когда в руках молоток — весь мир похож на гвоздь".

Здравствуйте, Skynin, Вы писали:

S>Эрланг единственный из списка, который имеет практическую ценность-применимость.

Кому как. Лично мне из списка самым практически применимым кажется хаскель.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Кому как. Лично мне из списка самым практически применимым кажется хаскель.

А можно подробнее, для каких задач на практике он самый применимый?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

Prolog...