Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Да ты что? Действительно? Только вот факты, а не голоса в голове, говорят, что http://appadvice.com/appnn/2010/10/iphones-ipads-sales-roof/
M>угу. начали с айфонов, закончили айпадами. шикарный демагогический прием

Для меня статистику предоставляют Canalys, Gartner и т.п. А они показывают сокращение iOS в общей массе устройств.
iPad здесь чтоб показать почему iOS гаджеты по прежнему нормально продаются не смотря на снижениее популярности iPhone.

M>Это не значит, что iOS устройств становится меньше, или то они продаются хуже. Это значит, что сам рынок расширяется.

Да рынок расширяется, а Apple за ним не поспевает.

M>Так, какое отношение все это имеет к якобы «медленной и мучительной смерти айфона» (которой не предвидится).

Акцент смещается на другие девайсы.

M>Хм. Вообще-то, сначала[i] догоариваются, а [i]потом выпускают продукт (см. iPod + iTunes, iPad + iBooks). Кому нужен голый функционал без контента?

Если бы они ждали пока со всеми договорятся, они бы и через 2 года не выпустили ничего. Так что они все правильно сделали. Так и договариваться легче, когда девайсы есть на рынке.

M>Вот это — да. Вот это — серьезная аналитика, подтвержденная фактами, ага

Это только мое личное впечатление.

M>На какие устройства? Губительно в каком плане?

Сначала на планшеты, а потом на ТВ.
Губительно в том плане, что не модный iPhone влегкую заруливают более дешевые модели из Южной Кореи и Китая.

M>>>Оооо. У дюжины китайских плееров внезапно появился доступ к iTunes, например? 0_o Или к Netflix'у? AppleTV не неудачная приставка, а просто с непонятной стратегией развития. А так, коробочка неплохая и свою нишу она имеет.

M>Да ты что?

Ага.

M>У многих, но не у «китайских дешевых с тем же функционалом».

Какая разница?