Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Я просто в англицком не очень...
Раньше Silverlight позиционровался как такая Java или flash внутри броузера.
Теперь Silverlight это никакая не кросплатформа, а сугубо основа Windows Phone 7.
Т.е. вместо SL на Web рекомендуется использовать html[5]. Например <canvas> и JavaScript.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S> Чтото я не понял что МС собирается с сильверлайтом сделать? Примораживают разработку в пользу хтмл5? S> Я просто в англицком не очень...
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Раньше Silverlight позиционровался как такая Java или flash внутри броузера. CS>Теперь Silverlight это никакая не кросплатформа, а сугубо основа Windows Phone 7. CS>Т.е. вместо SL на Web рекомендуется использовать html[5]. Например <canvas> и JavaScript.
Не понятно откуда вы это взяли. Написано англиским по белому. Сильверлайт никто не кидает, но в связи с выходом html5 сменился фокус на реально кроссплатформенную платформу ( ). А сильверлайт так и остается.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Раньше Silverlight позиционровался как такая Java или flash внутри броузера. CS>>Теперь Silverlight это никакая не кросплатформа, а сугубо основа Windows Phone 7. CS>>Т.е. вместо SL на Web рекомендуется использовать html[5]. Например <canvas> и JavaScript.
VV>Не понятно откуда вы это взяли. Написано англиским по белому. Сильверлайт никто не кидает, но в связи с выходом html5 сменился фокус на реально кроссплатформенную платформу ( ). А сильверлайт так и остается.
Это вольный перевод вот этого:
... Bob Muglia, the Microsoft President in charge of the company’s server and tools business ... :
“Silverlight is our development platform for Windows Phone,” he said.
... But when it comes to touting Silverlight as Microsoft’s vehicle for delivering a cross-platform runtime, “our strategy has shifted,” Muglia told me.
“But HTML is the only true cross platform solution for everything, including (Apple’s) iOS platform,” Muglia said.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
VV>>Не понятно откуда вы это взяли. Написано англиским по белому. Сильверлайт никто не кидает, но в связи с выходом html5 сменился фокус на реально кроссплатформенную платформу ( ). А сильверлайт так и остается. CS>Это вольный перевод вот этого:
CS>
CS>... Bob Muglia, the Microsoft President in charge of the company’s server and tools business ... :
CS>“Silverlight is our development platform for Windows Phone,” he said.
CS>... But when it comes to touting Silverlight as Microsoft’s vehicle for delivering a cross-platform runtime, “our strategy has shifted,” Muglia told me.
CS>“But HTML is the only true cross platform solution for everything, including (Apple’s) iOS platform,” Muglia said.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
CS>>
CS>>... Bob Muglia, the Microsoft President in charge of the company’s server and tools business ... :
CS>>“Silverlight is our development platform for Windows Phone,” he said.
CS>>... But when it comes to touting Silverlight as Microsoft’s vehicle for delivering a cross-platform runtime, “our strategy has shifted,” Muglia told me.
CS>>“But HTML is the only true cross platform solution for everything, including (Apple’s) iOS platform,” Muglia said.
VV>Ну и что вы считаете там написано?
Ну я так понимаю — в изначальном посте и написано, что Андрей считает. Я кстати из прочитанного примерно те же выводы сделал. С чем вы конкретно несогласны?
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
VV>>>Не понятно откуда вы это взяли. Написано англиским по белому. Сильверлайт никто не кидает, но в связи с выходом html5 сменился фокус на реально кроссплатформенную платформу ( ). А сильверлайт так и остается. CS>>Это вольный перевод вот этого:
CS>>
CS>>... Bob Muglia, the Microsoft President in charge of the company’s server and tools business ... :
CS>>“Silverlight is our development platform for Windows Phone,” he said.
CS>>... But when it comes to touting Silverlight as Microsoft’s vehicle for delivering a cross-platform runtime, “our strategy has shifted,” Muglia told me.
CS>>“But HTML is the only true cross platform solution for everything, including (Apple’s) iOS platform,” Muglia said.
VV>Ну и что вы считаете там написано?
Там написаны три ключевые фразы:
1) "Silverlight is our development platform for Windows Phone".
2) cross-platform runtime — “our strategy has shifted”
3) "HTML is the only true cross platform solution"
Что еще надо людям с головой на плечах и достаточным опытом чтения между строк?
По-моему тут практически всё черным по белому написано. Сообственно то что я и написал в начальном ответе.
Если ты думаешь об этом всем как-то по другому то попробуй изложить список мотиваций MSу поддерживать SL на Linux или Mac ...
Особенно на фоне боданий Adobe vs. Apple и пр.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>Не понятно откуда вы это взяли. Написано англиским по белому. Сильверлайт никто не кидает, но в связи с выходом html5 сменился фокус на реально кроссплатформенную платформу ( ). А сильверлайт так и остается.
макрос "а Х так и остается" — один из любимых у майкрософта. Лично я утратил веру когда они выпустили бэту winFS, а потом сказали "а winFS так и остается, только войдет в другие проекты, а не будет самостоятельным продуктом". И ни гу-гу с тех времен. Вот и сильвер для веба "так и остается"
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>ИМХО бобик сдох. CC>После непродолжительной панихиды останки бобика преданы земле вопхнуты в сомнительный проект под названием наш ответ жопсу! WP7
а чего удивительного?
1. в стандартную поставку ИЕ его не вкинули, заставив юзеров проходи все круги ада
2. жутко сложная установка по сравнению с флешем (особенно если уже стоит sdk)
3. очень высокая чувствительность к версиям, которые выходили раз в неделю
4. политика "выпустить лишь бы что-то, главное выпустить" — уродец версии 1.0, работающий только на джаваскрипте, альфа 1.1 от которой ничего к 2.0 не осталось. Нехватка контролов в 2.0, неполная работа с диском там же, нет веб-камеры, микрофона
5. асинхронная модель, превращающая код в лапшу. Сделать 5 запросов в одном методе низзя — надо генерить 10 методов по одной строке
6. несовместимость рантаймов, из-за которой надо было перекомпиливать даже самый безобидный код
потому, господа, продолжаем кушать html5/6/7, колоться, плакать и опять кушать. Продолжаем извращаться аки google gears для оффлайн программ, и конечно же огромное спасибо эплу который ничего не поддерживает и поддерживать не собирается.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:
N>макрос "а Х так и остается" — один из любимых у майкрософта.
Дык Сильвер для веба вроде не особо и был. Остаётся он для "media and line-of-business applications". Вон управление Azure на Silverlight переписали.
N>Лично я утратил веру когда.
А я пока нет Сколько вони было по поводу linq2SQL. Причём именно такими-же самыми словами: бобик сдох, поматросили и бросили, знаем мы это "так и остаётся". Ан нет, и поддерживают, и обновления выпускают. Так что будем посмотреть.
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
YKU>А я пока нет Сколько вони было по поводу linq2SQL. Причём именно такими-же самыми словами: бобик сдох, поматросили и бросили, знаем мы это "так и остаётся". Ан нет, и поддерживают, и обновления выпускают. Так что будем посмотреть.
по поводу линка переживать не стоит — это состоявшийся продукт или фича или что там, которая может существовать сама по себе без поддержки долгое время. Т.к. просто работает. А сильвер без усилий майкрософта никому не нужен в принципе.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую! S>Чтото я не понял что МС собирается с сильверлайтом сделать? Примораживают разработку в пользу хтмл5? S>Я просто в англицком не очень...
Выживет. Как замена HTML, он никогда не позиционировался.
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F>Выживет. Как замена HTML, он никогда не позиционировался.
Собственно никто никогда и не утверждал что SL это такой HTML.
Просто когда-то SL работал в <object> в HTML. Теперь не работает. Во всяком случае в IE 7.5 (из WP7)
Просто silverlight реинкарнирован в WP7. SL как среда исполнения кода на mobile это наверное правильно.
WP7 и Android, С# и Java.
Но вот что интересно. Примерно на одном и том же железе iPhone (native code) как-то по ощущениям лучше работатет чем Android (Java).
В свете последних событий я так понимаю Oracle дожмет Google и последний будет вынужден перейти на Android на С или что-то близкое ему.
В результате Microsoft останется одна с managed mobile... Ну посмотрим.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>В свете последних событий я так понимаю Oracle дожмет Google и последний будет вынужден перейти на Android на С или что-то близкое ему.
Почему обязательно на native-код, а не на другое managed-решение (моно, например, гыгы)?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Но вот что интересно. Примерно на одном и том же железе iPhone (native code) как-то по ощущениям лучше работатет чем Android (Java). CS>В свете последних событий я так понимаю Oracle дожмет Google и последний будет вынужден перейти на Android на С или что-то близкое ему.
Это до тех пор, пока не появится червяк, гуляющий по айфонам через удаленную уязвимость на переполнение буфера в каком-нибудь нативном приложении.
Возможно LLVM окажется хорошим балансом между требованиями безопасности и производительности.
Здравствуйте, Mazay, Вы писали:
M>Это до тех пор, пока не появится червяк, гуляющий по айфонам через удаленную уязвимость на переполнение буфера в каком-нибудь нативном приложении. M>Возможно LLVM окажется хорошим балансом между требованиями безопасности и производительности.
Насколько я понимаю — подобные червяки на iPhone являются уже нормой. Но пользователи как-то защищены от этого кошмара тем, что Apple верифицирует программы, которые доступны через их маркет. А все остальные способы (разлочить и поставить) — табу. И если что — пользователи ССЗБ.
Но это невероятно дорогое в стоимости решение (полу-автоматическая верификация приложений). Также вызывает много трений с разработчиками приложений (которые долго ждут разрешения положить на маркет или недоумевают, почему было отказано и почему разбор занял столько времени) и с пользователями, которые не хотят быть ограниченными только маркетом (это в меньшей мере).
Кроме того, как показал недавний пример с приложением под Android, которое невозможно обнаружить стандартными средствами на телефоне после установке и которое пересылает входящие СМС на чужой телефон — через маркет такое просочится тоже может легко. Так что — да. Платформа должна быть как можно более безопасная изначально. И если МС останется одна с managed платформой — это будет серьезный козырь в гонке.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Здравствуйте, Mazay, Вы писали:
M>>Это до тех пор, пока не появится червяк, гуляющий по айфонам через удаленную уязвимость на переполнение буфера в каком-нибудь нативном приложении. M>>Возможно LLVM окажется хорошим балансом между требованиями безопасности и производительности.
Кэр>Насколько я понимаю — подобные червяки на iPhone являются уже нормой. Но пользователи как-то защищены от этого кошмара тем, что Apple верифицирует программы, которые доступны через их маркет. А все остальные способы (разлочить и поставить) — табу. И если что — пользователи ССЗБ.
Откуда вы взяли что черви на iPhone это норма?
Кэр>Но это невероятно дорогое в стоимости решение (полу-автоматическая верификация приложений). Также вызывает много трений с разработчиками приложений (которые долго ждут разрешения положить на маркет или недоумевают, почему было отказано и почему разбор занял столько времени) и с пользователями, которые не хотят быть ограниченными только маркетом (это в меньшей мере).
Полуавтоматическая верификация вовсю используется
Кэр>Кроме того, как показал недавний пример с приложением под Android, которое невозможно обнаружить стандартными средствами на телефоне после установке и которое пересылает входящие СМС на чужой телефон — через маркет такое просочится тоже может легко. Так что — да. Платформа должна быть как можно более безопасная изначально. И если МС останется одна с managed платформой — это будет серьезный козырь в гонке.
Андроид тоже по умолчанию использует managed платформу.
