M>>Дадада. Только вот рынок говорит, что продажи айфона только растут Смерть — это когда продажи падают, падают, падают и сходят на нет. Жизнь — это когда продажи остаются на высоком уровне. Рост — когда продажи растут, а продукт занимает ниши, в которых он раньше не был или был, но очень мало (например, корпоративный сектор).
M>>При чем тут iPad?

S>Продажи iPhone не растут.

Да ты что? Действительно? Только вот факты, а не голоса в голове, говорят, что http://appadvice.com/appnn/2010/10/iphones-ipads-sales-roof/

S>Растут продажи iOS исключительно из-за появления iPad. Вот он здесь причем.

угу. начали с айфонов, закончили айпадами. шикарный демагогический прием

S>Рынок показывает, что процент iOS устройств от общей массы смартфонов и планшетов падает уже в течении года. И думаю, не смотря на iPad будет падать.

Это не значит, что iOS устройств становится меньше, или то они продаются хуже. Это значит, что сам рынок расширяется.

M>>Дадада. В случае с айподом на рынке был миллион и маленькая тележка mp3-плееров. В случае с айфоном на рынке был миллион и маленькая тележка смартфонов. В случае с айпадом... (если верить хатабу, то был миллион и маленькая тележка планшетов, но мы то знаем ).

S>Они не были, они есть и продаются хорошо. А вот продажи iPod падают.
S>В случае с iPhone Apple изменили отношение к смартфонам, как к серьезной многофункциональной платформе.
S>Планшеты были только узкоспециализированные.
S>В случае с ТВ ее начинают позиционировать как серьезную платформу, но уже инициатива не принадлежит Apple.

Так, какое отношение все это имеет к якобы «медленной и мучительной смерти айфона» (которой не предвидится).

M>>Проблема с телевизорами не в конкуренции со стороны гугла с самсунгом, а со стороны поставщиков контента, которые уже укусили гугл, и очень больно: http://www.digitaltrends.com/computing/abc-nbc-and-cbs-block-google-tv/

S>Зная историю с новостными медия и оцифровкой книг, когда гугл договорился обо всем, думаю, что это всего лишь рабочий процесс.
S>И хорошо, что они его начали пораньше.

Хм. Вообще-то, сначала[i] догоариваются, а [i]потом выпускают продукт (см. iPod + iTunes, iPad + iBooks). Кому нужен голый функционал без контента?

M>>Я не идеализирую Apple, неудачные продукты у них были, есть и будут. просто смешно читать эти безапелляционные заявления про конкуренцию и т.п.
M>>Ах, да, и какое отношение это имеет к якобы смерти айфона?

S>Безапелляционные заявления в данном случае у тебя.

О да. Как там у тебя было?

Все указывает на то, что кончина iPad будет медленной и мучительно, прям как у iPhone (тебе все еще нравится iPhone 4? мне уже нет, хотя прошло только 3 месяца с начала продаж).

Вот это — да. Вот это — серьезная аналитика, подтвержденная фактами, ага

S>Смерть в том, что акцент постепенно смещается на другие устройства, что для подобного устройства губительно.

На какие устройства? Губительно в каком плане?

M>>Оооо. У дюжины китайских плееров внезапно появился доступ к iTunes, например? 0_o Или к Netflix'у? AppleTV не неудачная приставка, а просто с непонятной стратегией развития. А так, коробочка неплохая и свою нишу она имеет.

S>iTunes сосет в области HD контента, к сожалению.

Да ты что?

S>К остальным сервисам у многих коробок есть доступ.

У многих, но не у «китайских дешевых с тем же функционалом».