Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ> Ну вот айпад — тоже говно, а смотри какие продажи!
и с какого перепугу он гавно? потому-что некоторые чудики ищут куда LAN воткнуть? или потому-что всего $500 стоит, 10 часов работает, мало весит и экран IPS?
Здравствуйте, squid, Вы писали:
S>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>> Ну вот айпад — тоже говно, а смотри какие продажи! S>и с какого перепугу он гавно? потому-что некоторые чудики ищут куда LAN воткнуть? или потому-что всего $500 стоит, 10 часов работает, мало весит и экран IPS?
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
J>>Вообще-то КПК подразумевает стилус, которым все замечательно нажимается Q>Стилусы часто выпадают из "гнезд" и со временем могут потеряться.
Одно другому не мешает.
Если у тебя КПК — у тебя есть стилус, а, значит, означенная проблема с ресетом — надуманная.
Q>Я помню у меня был КПК с таким тонким отверстием для ресета, что в него мочно было нажать пипочкой расположенной внутри стилуса (сам стилус развинчивался на две части). Вообще стулус,конечно, менее удобен по сравнению с пальцем, который всегда с тобой.
Зато стилус обеспечивает попиксельную точность, которая мне, например, нужна. Плюс стилус не закрывает полэкрана при использовании, в отличие от пальца
Q>Для примера: 1) подойди к выключателю и включи свет. 2) возьми палку или линейку и выключи его. Какая операция была более удобна?
Ну если на КПК ничего больше не делается, кроме нажимания на кнопки — то тогда, конечно, да.
Q>Ноготь — вот реальная сила для борьбы с виндузовым интерфейсом на КПК или видимо планшетах, но к сожалению для ресета он обычно бессилен.
Ноготь не обеспечивает попиксельной точности.
Q>Конечно реально существуют программы для КПК от сторонних фирм с изумительно продуманным и удобным пользовательским интерфейсом, которыми можно управлять пальцем, причем иногда даже пальцем той же руки в которой держишь сам КПК. Но таких разработчиков единицы (SPB например), поэтому когда говорят что для винмобайл написаны тысячи (или миллионы, не знаю) программ, то это не совсем верно, реально хороших программ не так и много. В маркетах андроида или аппстор тоже много не самых лучших программ, но ко крайней мере, на этих платформах фундаментальная проблема удобности пользовательского интерфейса решена в самой ОС, тогда как на виндах, чтобы сделать удобную программу надо самому что то придумывать
Вот HTC в Touch и подобных ему как раз имеет оболочку, которая замечательно управляется пальцами. Плюс у них так настроена винда, что меню все здоровенные вылезают во всех программах, так что пальцами нажимать кнопки и выбирать пункты меню там одно удовольствие. И при этом есть стилус, которым можно попасть в конкретный пиксел — лично для меня такое решение идеально. Конечно, было бы здорово, если бы все это относилось не только к кнопкам и менюшкам, но и к, например, выпадающим спискам, но тут, действительно нужна полноценная поддержка ОС.
В любом случае, мне нужна машинка со стилусом или чем-то, что позволяет рисовать и писать на экране с точностью попадания в один-два пиксела. И поскольку у меня и так стилус в руках почти всегда, то меня не особо напрягает то, что интерфейс в целом не заточен под пальцы.
КБ>>> Ну вот айпад — тоже говно, а смотри какие продажи! S>>и с какого перепугу он гавно? потому-что некоторые чудики ищут куда LAN воткнуть? или потому-что всего $500 стоит, 10 часов работает, мало весит и экран IPS?
КБ>Экран — говно, вес — говно, ось — говно, функциональность — говно.
А ну ка, покажу дивайс, который не говно? Единственное условие: девайс должен существовать, выпускаться и продаваться.
I>...
I>Планшет построен на базе платформы Intel и содержит фактически нетбучную начинку: 1,86-гигагерцовый процессор Atom Z540, 2 ГБ RAM, твердотельный накопитель емкостью 64 ГБ.
I>...
I>Диагональ дисплея в Slate 500 составляет 8,9 дюймов, а его разрешение — 1024х600 точек. Судя по углам обзора и инверсии цветов — это явно не IPS-матрица
I>...
I>Работает гаджет под управлением ОС Windows 7 Professional, которая, судя по словам обозревателя Engadget, изрядно нагружает Slate 500 — производительность совсем не впечатлила.
I>...
I>Вобщем такой вот кирпич.
Они его позиционируют исключительно для корпоративного сектора
I>>...
I>>Планшет построен на базе платформы Intel и содержит фактически нетбучную начинку: 1,86-гигагерцовый процессор Atom Z540, 2 ГБ RAM, твердотельный накопитель емкостью 64 ГБ.
I>>...
I>>Диагональ дисплея в Slate 500 составляет 8,9 дюймов, а его разрешение — 1024х600 точек. Судя по углам обзора и инверсии цветов — это явно не IPS-матрица
I>>...
I>>Работает гаджет под управлением ОС Windows 7 Professional, которая, судя по словам обозревателя Engadget, изрядно нагружает Slate 500 — производительность совсем не впечатлила.
I>>...
I>>Вобщем такой вот кирпич.
M>Они его позиционируют исключительно для корпоративного сектора
M> I>...
M> I>Планшет построен на базе платформы Intel и содержит фактически нетбучную начинку: 1,86-гигагерцовый процессор Atom Z540, 2 ГБ RAM, твердотельный накопитель емкостью 64 ГБ.
M> I>...
M> I>Диагональ дисплея в Slate 500 составляет 8,9 дюймов, а его разрешение — 1024х600 точек. Судя по углам обзора и инверсии цветов — это явно не IPS-матрица
M> I>...
M> I>Работает гаджет под управлением ОС Windows 7 Professional, которая, судя по словам обозревателя Engadget, изрядно нагружает Slate 500 — производительность совсем не впечатлила.
M> I>...
M> I>
M> I>Вобщем такой вот кирпич.
M> Они его позиционируют исключительно для корпоративного сектора
Какая разница куда они его позиционируют? Прикол однако в том, что при мизерной разнице в толщине (iPad 13.4мм, Slate 15мм) яблофаны сразу назвали его кирпичем
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
КБ>>>> Ну вот айпад — тоже говно, а смотри какие продажи! S>>>и с какого перепугу он гавно? потому-что некоторые чудики ищут куда LAN воткнуть? или потому-что всего $500 стоит, 10 часов работает, мало весит и экран IPS? КБ>>Экран — говно, вес — говно, ось — говно, функциональность — говно. M>А ну ка, покажу дивайс, который не говно? Единственное условие: девайс должен существовать, выпускаться и продаваться.
... и быть планшетом? Нету таких пока. Все — говно.
M>> Они его позиционируют исключительно для корпоративного сектора
H>Какая разница куда они его позиционируют? Прикол однако в том, что при мизерной разнице в толщине (iPad 13.4мм, Slate 15мм) яблофаны сразу назвали его кирпичем
КБ>>>>> Ну вот айпад — тоже говно, а смотри какие продажи! S>>>>и с какого перепугу он гавно? потому-что некоторые чудики ищут куда LAN воткнуть? или потому-что всего $500 стоит, 10 часов работает, мало весит и экран IPS? КБ>>>Экран — говно, вес — говно, ось — говно, функциональность — говно. M>>А ну ка, покажу дивайс, который не говно? Единственное условие: девайс должен существовать, выпускаться и продаваться.
КБ>... и быть планшетом? Нету таких пока. Все — говно.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> M>> Они его позиционируют исключительно для корпоративного сектора
M> H>Какая разница куда они его позиционируют? Прикол однако в том, что при мизерной разнице в толщине (iPad 13.4мм, Slate 15мм) яблофаны сразу назвали его кирпичем
M> Он можт быть кирпичем и невзирая на толщину
Несомненно, если смотреть на него через призму яблофанатизма.
M>> M>> Они его позиционируют исключительно для корпоративного сектора
M>> H>Какая разница куда они его позиционируют? Прикол однако в том, что при мизерной разнице в толщине (iPad 13.4мм, Slate 15мм) яблофаны сразу назвали его кирпичем
M>> Он можт быть кирпичем и невзирая на толщину
H>Несомненно, если смотреть на него через призму яблофанатизма.
Всё-равно купят 
