С выходом 4го фрейморка заинтересовался WPF, но оказалось что даже после прочтения кучи книг и статей на просторах интернета — WPF все же остается для меня труднолсваиваемой технологией.
Со вчерашнего дня начал задумываться об этом в плане сообщений о борьбе внутри мелкософта групп разработчиков HTML и WPF и высказыванием некоторых товарисчей из мелкософта что приоритетным направлением будет HTML5 а не WPF.
С другой стороны выходит все более и более гаджетов которые вообще не хотят дружить с Виндовс — те же айпады, которые не нацелены на выполнение приложений в понимании ПС а с удовольствием используют вэб-интерфес
Вот сижу и задумываюсь — все же HTML5 более перспективная технология чем WPF — наименьшая стоимость владения, простота в изменениях, низкий порог вхождения в технологию
А Вы как считаете?
Может я заблуждаюсь?
Буду рад любым постам )
11.09.10 20:58: Перенесено модератором из '.NET' — TK
С уважением, Анатолий Попов.
ICQ: 995-908
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Буду рад любым постам )
HTML5 + ASp.NET MVC + WCF + Silverlight
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>С выходом 4го фрейморка заинтересовался WPF, но оказалось что даже после прочтения кучи книг и статей на просторах интернета — WPF все же остается для меня труднолсваиваемой технологией.
А>Со вчерашнего дня начал задумываться об этом в плане сообщений о борьбе внутри мелкософта групп разработчиков HTML и WPF и высказыванием некоторых товарисчей из мелкософта что приоритетным направлением будет HTML5 а не WPF.
А>С другой стороны выходит все более и более гаджетов которые вообще не хотят дружить с Виндовс — те же айпады, которые не нацелены на выполнение приложений в понимании ПС а с удовольствием используют вэб-интерфес
А>Вот сижу и задумываюсь — все же HTML5 более перспективная технология чем WPF — наименьшая стоимость владения, простота в изменениях, низкий порог вхождения в технологию
А>А Вы как считаете?
считаю, что если правильно развить тему, к понедельнику модераторы её снесут нафиг