Re[6]: OData vs gData
От: PDmitry Россия  
Дата: 03.09.10 19:50
Оценка:
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, PDmitry, Вы писали:


PD>>OData = Data Access, а BL будет весь на клиенте?

G>У тебя — возможно, другие не будут совершать подобных ошибок.
Вроде бы мы не знакомы, соблюдайте общепринятые правила общения. Это ведь не базар.

Покажите мне, пожалуйста, публичное приложение, которое использует OData + WFC + EF.
Re[7]: OData vs gData
От: gandjustas Россия http://blog.gandjustas.ru/
Дата: 03.09.10 21:55
Оценка:
Здравствуйте, PDmitry, Вы писали:

PD>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:


G>>Здравствуйте, PDmitry, Вы писали:


PD>>>OData = Data Access, а BL будет весь на клиенте?

G>>У тебя — возможно, другие не будут совершать подобных ошибок.
PD>Вроде бы мы не знакомы, соблюдайте общепринятые правила общения. Это ведь не базар.

PD>Покажите мне, пожалуйста, публичное приложение, которое использует OData + WFC + EF.


http://www.odata.org/ — смотри сам
http://odata.stackexchange.com/
Re[5]: OData vs gData
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 03.09.10 22:21
Оценка:
Здравствуйте, PDmitry, Вы писали:

PD> Вы же сами хорошо знаете чем отличается слой Business Layer от слоя Data Access. OData = Data Access, а BL будет весь на клиенте?

PD>Ну как-то несерьёзно...

Когда человечество победит кариес и утренняя свежесть во рту будет появлятся вместе с пробуждением, то зубы станет чистить не обязательно. К чему это я... Ах да. Сегодня DAL, как средство против кариеса в коде уже не актуален.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.