I>6 часов. Я взял ссылку из статьи где сравнивались гаджеты, но саму статью уже посеял.
Мне за глаза. Теперь осталось сравнить цену самого устройства + цену комплекта дополнительного ПО,
а там уже можно смотреть как разница в цене покрывает разницу в юзабилити.
Здравствуйте, LF, Вы писали:
I>>6 часов. Я взял ссылку из статьи где сравнивались гаджеты, но саму статью уже посеял. LF>Мне за глаза. Теперь осталось сравнить цену самого устройства + цену комплекта дополнительного ПО, LF>а там уже можно смотреть как разница в цене покрывает разницу в юзабилити.
Разница в цене не может покрыть юзабилити при одинаковом использовании.
Недостаток юзабилити можно покрыть только личными усилиями или расширениями.
Т.е. если ты купишь девайс например с плохим сенсором и мультитачем, то тебе придётся давиться этим _постоянно_, и никакая цена не добавит тебе комфорта.
I>Т.е. если ты купишь девайс например с плохим сенсором и мультитачем, то тебе придётся давиться этим _постоянно_, и никакая цена не добавит тебе комфорта.
Если откровенно плохой, то да. Но на видео ничего плохо я не увидел, у винды тачскрин не так хорош, но не смертельно.
А по твоей логике все должны исключительно ездить на автомобилях премиум класса, даже на дачу за картошкой.
Каждому девайсу свое применение.
Здравствуйте, LF, Вы писали:
LF>Если откровенно плохой, то да. Но на видео ничего плохо я не увидел, у винды тачскрин не так хорош, но не смертельно. LF>А по твоей логике все должны исключительно ездить на автомобилях премиум класса, даже на дачу за картошкой.
По моей логике на планшете обязан быть аццкий сенсор и мультитач, в противном случае планшет не нужен.
LF>Каждому девайсу свое применение.
Не понял идею, планшет на виндовсе что ли другой класс гаджетов, отличный от иПад ?
I>По моей логике на планшете обязан быть аццкий сенсор и мультитач, в противном случае планшет не нужен.
Зачем аццкий? Достаточно такого, который выполняет свои функции.
I>Не понял идею, планшет на виндовсе что ли другой класс гаджетов, отличный от иПад ?
Да. Там другая начинка ПО, другая начинка железа. Они похожи, но не одинаковы.
I>>Т.е. если ты купишь девайс например с плохим сенсором и мультитачем, то тебе придётся давиться этим _постоянно_, и никакая цена не добавит тебе комфорта. LF>Если откровенно плохой, то да. Но на видео ничего плохо я не увидел, у винды тачскрин не так хорош, но не смертельно.
Все познается в сравнении. Например, за то, как зумится IE на видео надо применять карательную лоботомию к разработчикам. Это не просто плохо и некомфортно. Это — ужасно.
LF>А по твоей логике все должны исключительно ездить на автомобилях премиум класса, даже на дачу за картошкой. LF>Каждому девайсу свое применение.
Грамотный мультитач и сенсор — это давно уже не роскошь, а то, что люди привыкают ожидать от тех же планшетов.
Здравствуйте, LF, Вы писали:
I>>По моей логике на планшете обязан быть аццкий сенсор и мультитач, в противном случае планшет не нужен. LF>Зачем аццкий? Достаточно такого, который выполняет свои функции.
Выполняет функции — это мало. Планшет это значит что сенсор+мультитач есть основной ввод.
Это значит, что при плохой реализации ты многие функции не сможешь задействовать. Например есть пробелмы с быстрым набором на экранной клавиатуре, в пользовании риббоном каким и тд.
I>>Не понял идею, планшет на виндовсе что ли другой класс гаджетов, отличный от иПад ? LF>Да. Там другая начинка ПО, другая начинка железа. Они похожи, но не одинаковы.
По факту так и есть. но я думаю в это никто не поверит
