Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>А чего это рсдн не обсуждает иск оракла против гугла?

О! И я пришёл посмотреть на битву, а её ещё нет

MC>Вкратце, красно-белые дождались, пока гугл раскрутит своего андроида, а потом подали иск по поводу гугловской реализации джавы.

А у гугла нет реализации java.

MC>Сразу отмечу, что, если отбросить финансовый вопрос, я всецело на стороне оракла. Оракл (как и сан до него) в данном случае борется за то, чтобы от джавы не отпочковывались проприетарные несовместимые ублюдки, порочащие ее честное имя. Как гугл соблюдает открытые стандарты могли наблюдать (емнип, не далее как в прошлом году) пользователи жаббер-сетей, тщетно пытавшиеся потрепаться с пользователями гуглотолка.

Значицца так. Ява, как язык программирования — бесплатный, патентованию не подлежит (как и естественные языки, вроде английского).
VM у гугля свой. То, что он умеет конвертировать явовский байткод (или исходники на java) в свой байткод — вовсе не значит, что у него JavaVM.
Sun выиграл дело в суде у M$ не за то, что те расширили яву, а за то, что те назвали свою платформу Java-овской.
У Sun-а трейдмарк на Java. И они получают роялти за использование лейбы Java и Java compatible. И всё.
Все остальные имеют полное право делать какие угодно виртуальные машины, пока они их не обзывают явой.
Насколько я знаю — гугль и не обзывал дроидовскую VM явовской и не претендовал на официальную совместимость с явой.
И таким образом ну никак не может быть отнесён к

порочащие ее честное имя

Или вы хотите, чтоб Оракл имел монополию на виртуальные машины вообще? А харя у него не рэпнет? Ну может, хотябы, они первые
придумали виртуальные машины делать? Не, не первые? Так тогда я не понял за что такая нежное отношение у вас к Ораклу.