Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
G>>DVI и HDMI — это практически одно и то же. Они электрически совместимы. Шнурки есть DVI-HDMI.
DOO>Однако последний, в отличие от первого, уже по спецификации обязан уметь гонять и видео и звук, а вот с DVI не все так просто.
Все правильно. За это я HDMI и люблю — в бытовой электронике он ликвидирует цельную мотню проводов.
Поэтому, будет хорошо, когда производители ноутов, наконец дотумкают ставить HDMI. Тем более, что он есть и в mini-версии.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали: G>Правда хз, как у него с теплопроводностью в сравнении с алюминием.
Соответствующий коэффициент меньше, емнип. Но магний по идее легче.
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>>DVI и HDMI — это практически одно и то же. Они электрически совместимы. Шнурки есть DVI-HDMI.
DOO>Однако последний, в отличие от первого, уже по спецификации обязан уметь гонять и видео и звук, а вот с DVI не все так просто.
Знаю, что к видеокартам ATI с DVI можно подключать шнурок DVI-HDMI и там будет звук. Это какое-то атишное расширение?
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Не будь мне нужна макось — я бы тоже, наверное, задумался . Люминий, это все-таки не пластик. Есть, впрочем, еще магний. По слухам — он применяется в ряде моделей Vaio. Магний тоже хорош. Легкий. Правда хз, как у него с теплопроводностью в сравнении с алюминием.
Магнием и его сплавами баловался Lenovo в ThinkPad-ах.
Меня алюминий прежде всего внешним видом и теплопроводностью привлекает, недаром я давно уже на корпуса LianLi засматриваюсь.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Поэтому, будет хорошо, когда производители ноутов, наконец дотумкают ставить HDMI.
Ну вообще-то давно уж ставят. Я на свой ProBook на работе согласился переехать в основном по этой причине
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
DC>>Хз, я вот благодаря этому топику при покупке ноута всерьёз задумаюсь над алюминиевыми асусами.
G>Не будь мне нужна макось — я бы тоже, наверное, задумался . Люминий, это все-таки не пластик. Есть, впрочем, еще магний. По слухам — он применяется в ряде моделей Vaio. Магний тоже хорош. Легкий. Правда хз, как у него с теплопроводностью в сравнении с алюминием.
Ну и фрезеровку из цельного куска алюминия (Unibody), как это делается в MacBook Pro, не стоит сбрасывать со счетов, с другой стороны. Это очень круто, на самом деле, и так Asus не делает.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>Знаю, что к видеокартам ATI с DVI можно подключать шнурок DVI-HDMI и там будет звук. Это какое-то атишное расширение?
В каком-то смысле да. Но не только атишное — еще Nvidia, говорят, поддерживает.
А вот Intel, судя по всему, нет.
G>>>Просто захвати ноут, HDMI-шнурок к нему, и зайди в магазин телеков. Подключайся, садись от него на расстояние вытянутой руки. Открой документ, поредактируй минут пять. Сам увидишь — вшырит и не отпустит.
M>>С МакБуком такое не пройдет Там сначала был DVI, а потом — DisplayPort
G>DVI и HDMI — это практически одно и то же. Они электрически совместимы. Шнурки есть DVI-HDMI.
Есть, но это уже не интересно Тем более, что сейчас сплошной display port на новых
Здравствуйте, Mamut, Вы писали: G>> Тем более, что сейчас сплошной display port на новых
Кстати, это кто за зверь такой? У меня на ноуте вроде как именно он (не уверен).
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
DC>>>Хз, я вот благодаря этому топику при покупке ноута всерьёз задумаюсь над алюминиевыми асусами.
G>>Не будь мне нужна макось — я бы тоже, наверное, задумался . Люминий, это все-таки не пластик. Есть, впрочем, еще магний. По слухам — он применяется в ряде моделей Vaio. Магний тоже хорош. Легкий. Правда хз, как у него с теплопроводностью в сравнении с алюминием.
G>Ну и фрезеровку из цельного куска алюминия (Unibody), как это делается в MacBook Pro, не стоит сбрасывать со счетов, с другой стороны. Это очень круто, на самом деле, и так Asus не делает.
Хочется подтверждений что ASUS так не делает. Кроме того, то что оно под клаву выпилено ИМХО не критично, тут намного важней нижняя крышка и ребро жёсткости по краю. Ну и как спроектирована система охлаждения.
G>http://www.apple.com/macbookpro/design.html
G>Если не принимать во внимание цену — "прошкам" по технологии изготовления корпуса конкурентов нет. Очень удачная линейка.
Ну смотрится правда зачётно, влияют ли на что-то кроме внешнего вида дырки под клавиши?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Хочется подтверждений что ASUS так не делает.
Ну, доказать это сложно — но можно обратить внимание на разницу в цене. Я вообще не видел, чтобы кто-то так делал. Данная технология в массовом производстве почти не применяется. В основном — в космических технологиях. Дело в том, что это для серии — дорого, и, в общем, непрактично. Думаю, — конструкторов Asus задушит жаба. Как приятно, что в Apple не настолько практичные люди работают .
А, вот, знаю еще один серийный продукт, где применяется такая технология. Это самые клевые в мире самокаты xootr. Применяют, что характерно — алюминий и магний (прям тенденция, однако). Рекомендую, самокаты клевейшие .
http://xootr.com/index.html
DC>Кроме того, то что оно под клаву выпилено ИМХО не критично, тут намного важней нижняя крышка и ребро жёсткости по краю. Ну и как спроектирована система охлаждения.
Выпиленные ребра жесткости с краев — рулят однозначно, да. Выпиленные дырки под интерфейсы и клаву — тоже.
Примерно так же крышка спускательного аппарата "Союза" фрезеруется — с кучей ребер жесткости внутри Парни из МАИ рассказывали как-то.
G>>Если не принимать во внимание цену — "прошкам" по технологии изготовления корпуса конкурентов нет. Очень удачная линейка.
DC>Ну смотрится правда зачётно, влияют ли на что-то кроме внешнего вида дырки под клавиши?
Жесткость всяко выше, чем у большущей дырки на месте клавы, согласись. Особенно — если снизу межклавных перепонок пильнуть маленькие ребрышки жесткости (или просто увеличить толщину в этом месте).
А насколько оно влияет на самом деле — это надо испытания проводить. Думаю, Apple их провел, и свой вклад в конструкцию это дает.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: G>>> Тем более, что сейчас сплошной display port на новых MC>Кстати, это кто за зверь такой? У меня на ноуте вроде как именно он (не уверен).
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Ну, доказать это сложно — но можно обратить внимание на разницу в цене. Я вообще не видел, чтобы кто-то так делал. Данная технология в массовом производстве почти не применяется. В основном — в космических технологиях.
Lian Li так свои корпуса делает. Я вообще себе с трудом представляю как можно ещё дырки в алюминиевом листе проделать.
G>Дело в том, что это для серии — дорого, и, в общем, непрактично. Думаю, — конструкторов Asus задушит жаба. Как приятно, что в Apple не настолько практичные люди работают .
Ну у того же асуса есть ламборджини и бамбуковая серия .
G>Жесткость всяко выше, чем у большущей дырки на месте клавы, согласись. Особенно — если снизу межклавных перепонок пильнуть маленькие ребрышки жесткости (или просто увеличить толщину в этом месте).
G>А насколько оно влияет на самом деле — это надо испытания проводить. Думаю, Apple их провел, и свой вклад в конструкцию это дает.
На мой непрофессиональный взгляд — да, особенно на нагрузки вроде скручивания. Но блин как себя ведёт по такими же нагрузками эти асусы — хз, т.к. как они сделаны мы не знаем и заботились ли об этом инженеры — тоже.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Кстати, ещё интересно нужен ли в реальности такой запас прочности.
Для обеспечения надежности избыточная прочность необходима. В жизни же она не особо заметна сама по себе. Просто ноут с меньшей вероятностью будет "подглючивать" с годами, вот и все.
Кроме того, повышенная прочность, которая достигается конструктивно — позволят облегчить конструкцию, потратив меньше металла. Чем больше думаешь головой — тем легче конструкция при равной прочности.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Для обеспечения надежности избыточная прочность необходима. В жизни же она не особо заметна сама по себе. Просто ноут с меньшей вероятностью будет "подглючивать" с годами, вот и все.
G>Кроме того, повышенная прочность, которая достигается конструктивно — позволят облегчить конструкцию, потратив меньше металла. Чем больше думаешь головой — тем легче конструкция при равной прочности.
И освободившийся вес — ты можешь потратить на полезную нагрузку, например, на аккумуляторы. Или еще какие фишки рюшки. Или просто — сделать все легче. Тут как решат конструктора с дизайнерами. Процесс свободный и креативный.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>>Кстати, ещё интересно нужен ли в реальности такой запас прочности.
G>Для обеспечения надежности избыточная прочность необходима. В жизни же она не особо заметна сама по себе. Просто ноут с меньшей вероятностью будет "подглючивать" с годами, вот и все.
Это связано с тем, что при избыточной прочности изменения геометрии корпуса под внешней статической (да и динамической) нагрузкой не передаются на внутрянку, где стоят платы и разъемы. Все это добро и так колбасит от тепловых расширений-сужений (и чем более инерционна система охлаждения, тем меньше колбасит). Собственно, за этим она, избыточная прочность, и нужна. Чем она выше — тем для надежности системы лучше.
Идеальный корпус и система охлаждения — максимально тяжелый, большой, и во всех местах толстый, монолитный кусок металла с максимально возможной прочностью и теплопроводностью. Да — и с наибольшей площадью поверхности.
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
G>>А насколько оно влияет на самом деле — это надо испытания проводить. Думаю, Apple их провел, и свой вклад в конструкцию это дает.
DC>На мой непрофессиональный взгляд — да, особенно на нагрузки вроде скручивания. Но блин как себя ведёт по такими же нагрузками эти асусы — хз, т.к. как они сделаны мы не знаем и заботились ли об этом инженеры — тоже.
Конечно они заботились. Но чтобы добиться таких же характеристик, как с unibody — им придется сильно увеличить вес корпуса. Сомневаюсь, что они на это пошли — дизайн ноутбука это очень тонкий баланс противоречивых факторов. Либо — применять тот же unibody. Сама технология фрезеровки из монолитного бруска совершеннее принципиально. Потому ее в космической отрасли и применяют — там отношение прочности к весу наиболее критичный фактор.
Поэтому, тут можно уже в детали не вдаваться. Macbook Pro — конструктивно лучше, чем все текущие модели Asus. Поэтому покупка оного ноутбука — один из лучших способов потратить деньги на дорогой и качественный компьютер, при наличии такого желания.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Ну и кто из нас КСВ-аддикт? Я вообще мимо шел и обратил внимание на дырку в твоей причинно-следственной связи. А теперь оказывается, что я пытаюсь продать тебе ThinkPad. Ненене, ты сам поинтересовался альтернативой, я тебе предложил ThinkPad X и далее занудством заниматься не хочу. Вот про алюминий пока интересно, я что-то еще ответить собирался (забыл, перечитаю).
Глянул. ThinkPad X301 — реально хорош. То есть, действительно очень-очень хорош.
Магниевый сплав основного корпуса. Отлично. Крышка — из того самого клевого улеволокна, кажется? Очень хорошо.
Вес — такой же как у Air. На клаву можно выливать пиво. Ait чуть побыстрее — зато эта хрень имеет DVD-привод. Привод, не щелевой (незачот), но то, что он вообще есть при таком весе — зачот.
Отличный ноутбук. В отличии от Asus-ов — может без каких-либо натяжек быть приравнен к Air. В чем-то хуже — но в другом лучше.
Вне всяких сомнений — это один из лучших ноутбуков на рынке. Вызывает сугубо положительные ощущения в каждом своем аспекте.
Теперь, смотрим что с ценой? Цена такая же, как у Air. Стоит от 60К руб . Ч-черт! Стоил бы он 40К — и я не смог бы удержаться от дьявольского соблазна .
Но ведь хорошие вещи обычно не стоят дешево, правда?
. Люминий, это все-таки не пластик. Есть, впрочем, еще магний. По слухам — он применяется в ряде моделей Vaio. Магний тоже хорош. Легкий. Правда хз, как у него с теплопроводностью в сравнении с алюминием.
Кроме того, то что оно под клаву выпилено ИМХО не критично, тут намного важней нижняя крышка и ребро жёсткости по краю. Ну и как спроектирована система охлаждения.
.