Re[5]: iPad vs eЧиталки
От: Vamp Россия  
Дата: 22.07.10 13:52
Оценка:
M>Никто так внятно и не объяснил, почему. Только потому, то eink дольше держит заряд? Или потому что кто-то читает 11 часов подряд?
Еще и потому, что это гораздо менее вредно для глаз. В смысле, еИнк существенно менее вредный, чем любой девайс со светяшимся экраном.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[6]: iPad vs eЧиталки
От: fmiracle  
Дата: 22.07.10 15:01
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

M>>Никто так внятно и не объяснил, почему. Только потому, то eink дольше держит заряд? Или потому что кто-то читает 11 часов подряд?

V>Еще и потому, что это гораздо менее вредно для глаз. В смысле, еИнк существенно менее вредный, чем любой девайс со светяшимся экраном.

Сам, как любитель еинков, могу посоветовать не забывать важное дополнение "...при условии качественного освещения книги при чтении"

Однако, далеко не всегда условия по качественному освещению соблюдаются. В таком случае читалка со светящимся экраном в плане полезности для глаз вырывается вперед, т.к. гарантирует адекватное освещение и, соответственно, меньшую усталость глаз.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[6]: iPad vs eЧиталки
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 22.07.10 19:07
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

M>>Никто так внятно и не объяснил, почему. Только потому, то eink дольше держит заряд? Или потому что кто-то читает 11 часов подряд?

V>Еще и потому, что это гораздо менее вредно для глаз. В смысле, еИнк существенно менее вредный, чем любой девайс со светяшимся экраном.

А что вреднее, читать в потемках с подсветкой или читать в потемках без подсветки ?
Re[7]: iPad vs eЧиталки
От: Vamp Россия  
Дата: 22.07.10 19:13
Оценка: +1
I>А что вреднее, читать в потемках с подсветкой или читать в потемках без подсветки ?
Еще вреднее есть мухоморы. Не надо читать в потемках.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[8]: iPad vs eЧиталки
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 22.07.10 19:20
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

I>>А что вреднее, читать в потемках с подсветкой или читать в потемках без подсветки ?

V>Еще вреднее есть мухоморы. Не надо читать в потемках.

Говорил, не помогает.
Re[8]: iPad vs eЧиталки
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 23.07.10 06:59
Оценка:
I>>и WiFi

LS>Мало распространен. Покупать iPad для просмотра инета в макдональдсе нет никакого смысла.


Россия все же Северная Нигерия[1] В Молдове сложно найти место, где не было бы вай-фая. Даже бесплатный в парках есть.



[1] На самом деле это частично связано и с размерами самой страны тоже. Что стоит в Молдове насадить вайфай? Да столько же, сколько в Москве — один район, наверное


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[9]: iPad vs eЧиталки
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 23.07.10 07:14
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>[1] На самом деле это частично связано и с размерами самой страны тоже. Что стоит в Молдове насадить вайфай? Да столько же, сколько в Москве — один район, наверное


Ну вон Ikemefula докладывает, что есть с 3G-модулем. Этот аппарат смысл имеет. Но для меня, нищеброда, дорого.
Re[10]: iPad vs eЧиталки
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 23.07.10 09:21
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

M>>[1] На самом деле это частично связано и с размерами самой страны тоже. Что стоит в Молдове насадить вайфай? Да столько же, сколько в Москве — один район, наверное


LS>Ну вон Ikemefula докладывает, что есть с 3G-модулем. Этот аппарат смысл имеет. Но для меня, нищеброда, дорого.


Ну, дорого. Я правда купил без 3G. А что бы жаба не мучила, я предварительно вынудил жену родить второго ребенка и подарил ей iPad.

Боюсь, что если захочетяс iMac купить, придётся третьего делать
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.