Бороться с пиратами не выгодно?
От: frogkiller Россия  
Дата: 15.07.10 19:20
Оценка:
Вот увидел такие цифры:

Американская Ассоциация звукозаписи потратила с 2006-го по 2008 годы более шестидесяти миллионов долларов на оплату адвокатов, которые защищали авторские права в суде. Между тем, получить от нарушителей Ассоциации удалось только миллион с небольшим долларов

Источник: Эхо Москвы со ссылкой на Ленту.ру

Получается, что все эти процессы — показательные, статусные. Типа как крутые парни должны показывать хоть какую-то активность, чтобы сохранить лицо. А борьба в действительности уже проиграна в этой части. Но это поражение отнюдь не мешает им получать прибыль и не малую, раз они могут позволить себе такие недешёвые развлечения.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Re: Бороться с пиратами не выгодно?
От: henson Россия http://www.njt-rails.com
Дата: 15.07.10 19:47
Оценка: +2
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F>Вот увидел такие цифры:

F>

Американская Ассоциация звукозаписи потратила с 2006-го по 2008 годы более шестидесяти миллионов долларов на оплату адвокатов, которые защищали авторские права в суде. Между тем, получить от нарушителей Ассоциации удалось только миллион с небольшим долларов

F>Источник: Эхо Москвы со ссылкой на Ленту.ру

F>Получается, что все эти процессы — показательные, статусные. Типа как крутые парни должны показывать хоть какую-то активность, чтобы сохранить лицо. А борьба в действительности уже проиграна в этой части. Но это поражение отнюдь не мешает им получать прибыль и не малую, раз они могут позволить себе такие недешёвые развлечения.


Если бы бороться с пиратами было выгодно, то их бы уже не было. Рынок бы сам отрегулировался в эту сторону.
Re: Бороться с пиратами не выгодно?
От: мыщъх США http://nezumi-lab.org
Дата: 15.07.10 19:58
Оценка:
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F> Получается, что все эти процессы — показательные, статусные.

F> Типа как крутые парни должны показывать хоть какую-то активность, чтобы сохранить лицо.
тут вы путаете "сколько удалость отсудить" и "сколько пиплов задумалось и не стало пиратствовать". любой суд -- это отпечаток на карьере. да что там суд! даже арест не возымевший последствий фиксируется и потом при проверка бэкраунда можно получить неожиданную задержку, а потому если существует даже ничтожный риск оказаться в суде пользуясь пиратской продукцией, то (при доступности легального контента) кол-во халявщиков резко сокращается. а вот если с пиратством вообще не бороться...
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Re: Бороться с пиратами не выгодно?
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 16.07.10 06:23
Оценка:
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:

F>Получается, что все эти процессы — показательные, статусные. Типа как крутые парни должны показывать хоть какую-то активность, чтобы сохранить лицо. А борьба в действительности уже проиграна в этой части. Но это поражение отнюдь не мешает им получать прибыль и не малую, раз они могут позволить себе такие недешёвые развлечения.


Смешно.
Давайте возьмём еще гос. органы: таможню или фискальные организации. Наверняка неприбыльны.

Они тоже "проиграли борьбу", "демонстрируют активность" а на "самом деле" все понимают, что их надо упразнить и далее по тексту?
Re[2]: Бороться с пиратами не выгодно?
От: maykie Россия  
Дата: 16.07.10 08:30
Оценка: :)
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:


YKU>Давайте возьмём еще гос. органы: таможню или фискальные организации. Наверняка неприбыльны.


цифры или не было
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.