Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

M>>ps: telnet в десктопной винде по умолчанию не инсталится, ибо нефиг.
N_>Вот как 10-15 гигов всякого Г ставить, это они могу, а на маленькой полезной утилитке значит решили сыкономить

а это не экономия, начиная с 2003й винды у них политика — выключить все что нарушает безопасность. telnet в каком-то смысле опасная утилка, какая-нибудь хакерская малвара может ее использовать в какихнибудь своих целях. кому надо тот поставит/включит ручками.
от этой политики и растут ноги и у этой вымогающей фигни, которая постоянно спрашивает права админа, немогу с ней, вырубаю.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Почему в этом Г Telnetа вообще нет
Есть. Просто он по умолчанию не установлен.

N_>, а netstat мега тормозной( в ХР он уменя оч быстро все выдает, а в Г больше минуты тупит).
Э-э-э-э... А с какими опциями запускаешь?

P.S. Какая к черту виста? Она уже типа умерла..

Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:
M>Start -> Control Panel -> Programs And Features -> Turn Windows Features on or off -> поставить галочку на telnet -> жмакнуть Оке -> обьявить себя виндоузятником, свободным от мира красноглазиков.

Уменя это окно пустое, ничего в нем нету.

M>ps: telnet в десктопной винде по умолчанию не инсталится, ибо нефиг.
Вот как 10-15 гигов всякого Г ставить, это они могу, а на маленькой полезной утилитке значит решили сыкономить

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Уменя это окно пустое, ничего в нем нету.

http://support.microsoft.com/kb/931712

Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:

M>а это не экономия, начиная с 2003й винды у них политика — выключить все что нарушает безопасность. telnet в каком-то смысле опасная утилка, какая-нибудь хакерская малвара может ее использовать в какихнибудь своих целях. кому надо тот поставит/включит ручками.

И сможет сделать что? Открыть TCP соединение куда-нибудь? Вот уж мегавозможность, которую малвара без телнета не сможет ни за что осилить.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>А зачем в 21 веке telnet, когда есть SSH?
А зачем в 21-м веке автомобиль, когда есть самолет?

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

ДД>А для диагностики веб- и почтовых серверов netcat под винду собирать, что ли? :))

Зачем собирать и зачем под винду?

Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

M>>>а это не экономия, начиная с 2003й винды у них политика — выключить все что нарушает безопасность. telnet в каком-то смысле опасная утилка, какая-нибудь хакерская малвара может ее использовать в какихнибудь своих целях. кому надо тот поставит/включит ручками.

VV>>И сможет сделать что? Открыть TCP соединение куда-нибудь? Вот уж мегавозможность, которую малвара без телнета не сможет ни за что осилить.

КБ>Например перехватить пароль переданный по незащищенному телнет-соединению.

Серьезно? Думаю в данном вопрос гораздо актуальнее пароли, которые можно вытянуть через IE.

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M>>>ps: telnet в десктопной винде по умолчанию не инсталится, ибо нефиг.
DOO>>Очень спорно.
DOO>>А еще ssl-telnet'а шибко не хватает — это так, микровброс.
M_>не спорно, а имеено так. Нефиг тащить девелоперские и админские игрушки куда ни попадя
M_>избаловались в ваших линуксах....


Ну так пусть уже идут до конца. Cmd, а заодно и все консольные проги в сад — ну верно, зачем оно бедных пугливых юзверей стращать чорный страшным окном с кошмарными буковками(юзеры они же такие, им чтение может мозг повредить)?

Почему в этом Г Telnetа вообще нет, а netstat мега тормозной( в ХР он уменя оч быстро все выдает, а в Г больше минуты тупит).

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Почему в этом Г Telnetа вообще нет, а netstat мега тормозной( в ХР он уменя оч быстро все выдает, а в Г больше минуты тупит).

А зачем в 21 веке telnet, когда есть SSH?

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>netstat мега тормозной( в ХР он уменя оч быстро все выдает, а в Г больше минуты тупит).

А если netstat без разрешения имен? Как оно там в винде, кажется netstat /n.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

N_>>Почему в этом Г Telnetа вообще нет, а netstat мега тормозной( в ХР он уменя оч быстро все выдает, а в Г больше минуты тупит).

RO>А зачем в 21 веке telnet, когда есть SSH?

А для диагностики веб- и почтовых серверов netcat под винду собирать, что ли?

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>А если netstat без разрешения имен? Как оно там в винде, кажется netstat /n.
Так быстрей, но в ХР он и с разрешением имен быстро работает

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Почему в этом Г Telnetа вообще нет, а netstat мега тормозной( в ХР он уменя оч быстро все выдает, а в Г больше минуты тупит).

telnet есть в Vista и даже в Windows7, просто красноглазики об этом незнают...

но так уж и быть, расскажу страшную тайну виндоузятников, которую они скрывают от красноглазиков...

Start -> Control Panel -> Programs And Features -> Turn Windows Features on or off -> поставить галочку на telnet -> жмакнуть Оке -> обьявить себя виндоузятником, свободным от мира красноглазиков.

ps: telnet в десктопной винде по умолчанию не инсталится, ибо нефиг.

Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:

M>ps: telnet в десктопной винде по умолчанию не инсталится, ибо нефиг.
Очень спорно.
А еще ssl-telnet'а шибко не хватает — это так, микровброс.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

M>>ps: telnet в десктопной винде по умолчанию не инсталится, ибо нефиг.
N_>Вот как 10-15 гигов всякого Г ставить, это они могу, а на маленькой полезной утилитке значит решили сыкономить
На самом деле ничего там не экономится — начиная с Windows Vista после установки дистрибутив можно смело выкидывать — никогда больше система его не потребует — так что, все уже есть на диске.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:
M>>Start -> Control Panel -> Programs And Features -> Turn Windows Features on or off -> поставить галочку на telnet -> жмакнуть Оке -> обьявить себя виндоузятником, свободным от мира красноглазиков.

N_>Уменя это окно пустое, ничего в нем нету.

ну наверное тогда у вас какой-нибудь home edition

Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:

M>а это не экономия, начиная с 2003й винды у них политика — выключить все что нарушает безопасность. telnet в каком-то смысле опасная утилка, какая-нибудь хакерская малвара может ее использовать в какихнибудь своих целях. кому надо тот поставит/включит ручками.
Странная логика. Куда опаснее какой-нибудь BITS, хотя, справедливости ради, они и его по умолчанию убрать додумались...
Кроме того, это не согласуется с тенденцией постепенной миграции всяких Resource Kit и Support Tools в основной дистрибутив...

Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:
M>ну наверное тогда у вас какой-нибудь home edition
нет, бизнес.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

ДД>>А для диагностики веб- и почтовых серверов netcat под винду собирать, что ли?

RO>Зачем собирать и зачем под винду?

Это уже не ко мне вопрос, почему именно под винду.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

ДД>>А если netstat без разрешения имен? Как оно там в винде, кажется netstat /n.
N_>Так быстрей, но в ХР он и с разрешением имен быстро работает

В XP много чего по сравнению с Vista быстро работает.

Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:

VV>И сможет сделать что? Открыть TCP соединение куда-нибудь? Вот уж мегавозможность, которую малвара без телнета не сможет ни за что осилить.

Представим что на десктопной машине стоит файер, у которого есть список приложений которым разрешены исходящие соединения, т.е малвара несможет слить какую-то инфу самостоятельно, а через телнет в текстовом виде, можно чтонить слить куданить

Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:

VV>Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:

M>>а это не экономия, начиная с 2003й винды у них политика — выключить все что нарушает безопасность. telnet в каком-то смысле опасная утилка, какая-нибудь хакерская малвара может ее использовать в какихнибудь своих целях. кому надо тот поставит/включит ручками.

VV>И сможет сделать что? Открыть TCP соединение куда-нибудь? Вот уж мегавозможность, которую малвара без телнета не сможет ни за что осилить.

Например перехватить пароль переданный по незащищенному телнет-соединению.

Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:

КБ>Например перехватить пароль переданный по незащищенному телнет-соединению.

Например, этот пароль и так набирают на машине, где установлен telnet. И получить тот самый пароль можно гораздо менее гемороными способами.

Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:

M>Представим что на десктопной машине стоит файер, у которого есть список приложений которым разрешены исходящие соединения, т.е малвара несможет слить какую-то инфу самостоятельно, а через телнет в текстовом виде, можно чтонить слить куданить

В таком расскладе лучше ставку делать на IE — ему точно разрешение соединяться с кем угодно разрешат. Не убедительный довод.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Почему в этом Г Telnetа вообще нет

start /w ocsetup TelnetClient

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:

M>>ps: telnet в десктопной винде по умолчанию не инсталится, ибо нефиг.
DOO>Очень спорно.
DOO>А еще ssl-telnet'а шибко не хватает — это так, микровброс.
не спорно, а имеено так. Нефиг тащить девелоперские и админские игрушки куда ни попадя
избаловались в ваших линуксах....

Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:


M>а это не экономия, начиная с 2003й винды у них политика — выключить все что нарушает безопасность. telnet в каком-то смысле опасная утилка, какая-нибудь хакерская малвара может ее использовать в какихнибудь своих целях. кому надо тот поставит/включит ручками.
M>от этой политики и растут ноги и у этой вымогающей фигни, которая постоянно спрашивает права админа, немогу с ней, вырубаю.

О, да, опаснейшая утилита! Кошмар просто, не дыра, а прям-таки окно, нет, дверь, нее, ВОРОТА для малвари в систему!