Буду краток, ибо из-за сабжа уже падаю с ног, завтра расскажу подробнее. Писал сегодня скрипт генерации баннеров для участников проекта Nemerle (Бейджи участников

Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 10.03.10

): http://nemerle.rsdn.ru/banners/?t=PHP%20sucks%20outside!

Я в очередной раз не знаю, смеяться мне или плакать, от того, что есть язык, в котором такой код будет являться правильным:

<?php
$variable1 = variable2;
$variable3 = $variable1;
$variable3 += 10;
echo variable1."\n\r".$variable2."\n\r".$variable3;
?>

того, какой ответ выдает этот код и того, что этот язык еще и один из самых популярных

P.S: Да, вы правильно подумали. Я случайно пропустил знак доллара в паре мест и потом долго вдуплял, а с какого хрена у меня начали появляться строковые переменные в самых неожиданных местах и пропадать кусочки результатов вычислений

Приветствую, kochetkov.vladimir, вы писали:

k> P.S: Да, вы правильно подумали. Я случайно пропустил знак доллара в паре мест и потом долго вдуплял, а с какого хрена у меня начали появляться строковые переменные в самых неожиданных местах и пропадать кусочки результатов вычислений

Ага, прямо по стопам Мамута. У того кронтаб виноват, а у тебя пхп

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>того, какой ответ выдает этот код и того, что этот язык еще и один из самых популярных

А что ПХП еще кто-то использует (кроме школьников)?

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

KV>>того, какой ответ выдает этот код и того, что этот язык еще и один из самых популярных
0K>А что ПХП еще кто-то использует (кроме школьников)?
студенты еще используют вроде

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

k> того, какой ответ выдает этот код и того, что этот язык еще и один из самых популярных

<?php

// correct
echo hiImAString;

// correct
echo hello . world . _6789;

// correct
thisisastandalonestring;

// correct, outputs 0
echo string + anotherstring - yetanotherstring;

// correct, outputs 1concatenated
echo true . false . concatenated;

// incorrect, syntax error
echo cantdothis . 1234567890;

// incorrect, syntax error, use of PHP keywords
echo try . and . do . this . if . you . can . else . break;

?>

k> P.S: Да, вы правильно подумали. Я случайно пропустил знак доллара в паре мест и потом долго вдуплял, а с какого хрена у меня начали появляться строковые переменные в самых неожиданных местах и пропадать кусочки результатов вычислений

<?php

include_once('PHPUnit/Framework.php');
include_once('PHPUnit/TextUI/TestRunner.php');

$sute = new PHPUnit_Framework_TestSuite("cleardzen.ru");

// <...>

PHPUnit_TextUI_TestRunner::run($sute);

?>

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

k> Буду краток, ибо из-за сабжа уже падаю с ног, завтра расскажу подробнее. Писал сегодня скрипт генерации баннеров для участников проекта Nemerle (Бейджи участников

Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 10.03.10

): http://nemerle.rsdn.ru/banners/?t=PHP%20sucks%20outside!

И вообще, бэйджики для Nemerle, а виноват почему-то PHP — и делали бы на нем же

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую, kochetkov.vladimir, вы писали:

k>> P.S: Да, вы правильно подумали. Я случайно пропустил знак доллара в паре мест и потом долго вдуплял, а с какого хрена у меня начали появляться строковые переменные в самых неожиданных местах и пропадать кусочки результатов вычислений

S>Ага, прямо по стопам Мамута. У того кронтаб виноват, а у тебя пхп

Язык, который позволяет делать такие глупые (и главное неизбежные) ошибки — плохой язык. Хотя ты, конечно, можешь сказать, что любишь гулять по граблям

Приветствую, anton_t, вы писали:

a> Язык, который позволяет делать такие глупые (и главное неизбежные) ошибки — плохой язык. Хотя ты, конечно, можешь сказать, что любишь гулять по граблям
Да, плохой язык. Об этом все знают.

KV>>того, какой ответ выдает этот код и того, что этот язык еще и один из самых популярных

0K>А что ПХП еще кто-то использует (кроме школьников)?

Facebook, например. Wikipedia, например.

KV>Буду краток, ибо из-за сабжа уже падаю с ног, завтра расскажу подробнее. Писал сегодня скрипт генерации баннеров для участников проекта Nemerle (Бейджи участников

Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 10.03.10

): http://nemerle.rsdn.ru/banners/?t=PHP%20sucks%20outside!

KV>Я в очередной раз не знаю, смеяться мне или плакать, от того, что есть язык, в котором такой код будет являться правильным:

KV>

KV><?php
KV>$variable1 = variable2;
KV>$variable3 = $variable1;
KV>$variable3 += 10;
KV>echo variable1."\n\r".$variable2."\n\r".$variable3;
KV>?>
KV>

KV>того, какой ответ выдает этот код и того, что этот язык еще и один из самых популярных

KV>P.S: Да, вы правильно подумали. Я случайно пропустил знак доллара в паре мест и потом долго вдуплял, а с какого хрена у меня начали появляться строковые переменные в самых неожиданных местах и пропадать кусочки результатов вычислений

Обычно это ловится на девелопмент-сервере, где стоит вывод ошибок в E_ALL. Вылетит warning nипа undefined constant variable2 assumed variable $variable2 или типа того.

Но согласен, что это должно быть не варнингом, а ошибкой.

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

k>> Буду краток, ибо из-за сабжа уже падаю с ног, завтра расскажу подробнее. Писал сегодня скрипт генерации баннеров для участников проекта Nemerle (Бейджи участников

Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 10.03.10

): http://nemerle.rsdn.ru/banners/?t=PHP%20sucks%20outside!

AB>И вообще, бэйджики для Nemerle, а виноват почему-то PHP — и делали бы на нем же

Ну согласись, что под инфраструктурой Apache-MySQL-PHP (на которой крутится nemerle.org) сам nemerle выглядел бы несколько экстравагантно Вот переведем его на IIS/ASP.net, тогда беджики будет генерить код на nemerle, обещаю. Даже для сравнения их сюда могу запостить

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>PHPUnit_TextUI_TestRunner::run($sute);

Угу. Для скрипта в три десятка строчек, чтобы поймать то, что должен ловить интерпритатор.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую, anton_t, вы писали:

a>> Язык, который позволяет делать такие глупые (и главное неизбежные) ошибки — плохой язык. Хотя ты, конечно, можешь сказать, что любишь гулять по граблям
S>Да, плохой язык. Об этом все знают.

А о каком языке все знают, что он хороший? (это чтобы тема не загнулась)

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

S>>Да, плохой язык. Об этом все знают.
KV>А о каком языке все знают, что он хороший? (это чтобы тема не загнулась)

Python же..

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>А о каком языке все знают, что он хороший? (это чтобы тема не загнулась)

Про Немерле же -- ясен пень!!!

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

k> AB>PHPUnit_TextUI_TestRunner::run($sute);
k> Угу. Для скрипта в три десятка строчек, чтобы поймать то, что должен ловить интерпритатор.

А ты уверен, что он должен ловить и что это не является частью языка? Я вот не уверен (впрочем, я не большой знаток).

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Я в очередной раз не знаю, смеяться мне или плакать, от того, что есть язык, в котором такой код будет являться правильным:

не знаю как ты, а я уже плачу.. на меня свалили 2 метра стрёмных древних исходников на этом уродстве и отобрали python+django..
как же я всех ненавижу сейчас..

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>того, какой ответ выдает этот код и того, что этот язык еще и один из самых популярных
Ну дык это ... хочешь в языках с динамической типизацией уверенности что все хорошо — пиши тесты со 100 процентным покрытием . Еще префиксы помогают. На PHP писать — это тебе не на С++, на PHP все гораздо сложнее, на компилятор надеяться нельзя .

Приветствую, kochetkov.vladimir, вы писали:

k> А о каком языке все знают, что он хороший? (это чтобы тема не загнулась)
Ассемблер

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

S>>>Да, плохой язык. Об этом все знают.
KV>>А о каком языке все знают, что он хороший? (это чтобы тема не загнулась)

F>Python же..

Что бы тема не умерла: динамику — в топку.