Re[20]: Почему .Net не задавил Java?
От: novitk США  
Дата: 05.03.10 23:02
Оценка:
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

N>>>>вывода типов нет,

LP>Есть. В Java есть вывод типов для шаблонов генериков:
Никакого вывода типов переменных здесь не увидел.

N>>>>замыканий нет,

LP>есть. Inner classes — полноценные замыкания.
Соглашусь, есть, но говно, ибо слишком много писанины.

N>>>>кортежей нет,

LP>>>есть
N>>нет
LP>Не знаю как у тебя, а у меня есть:
Соглашусь, есть. Хочу в стандартной библиотеке.

N>>>>генераторов нет, LINQ-a/list comprehension нет...

LP>>>Нет и не надо.
N>>надо
LP>Лучше бы сделали дженерики.
Лучше бы, но сие ортогонально.

LP> скорость разработки не от языка зависит в основном, а от наличия библиотек/инструментария. Есть ли что-либо под солнцем сравнимое по этому показателю с java?

Приведи пример библиотек для явы не имеющих аналогов в Питоне, кроме UI. Только не надо про IDE — я пишу в IPython/EmacsREPL в полной динамике с чем не может тягаться никакой статический анализатор.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.