Вообще, w3c — это комитет, который делает вид, что улучшает веб, внедряя такие бсконечно нужные стандарты, как CSS 1-2-3, HTML, XHTML, XML, SVG и прочая и прочая.

Я их давно и прочно ненавижу Потому что кажется, что единственный луч света в том темном царстве — это Андрей aka c-smile, потому что всё остальное — ыыыыыы

Вообще, тут изредка нападки на W3C попадаются:
— abbr vs. acronym: http://rsdn.ru/forum/web/1625711.aspx

Автор: Mamut
Дата: 26.01.06

— ресайзы: http://rsdn.ru/forum/philosophy/2572781.aspx

Автор: c-smile
Дата: 05.07.07

(выше по ветке тоже есть)
— много невнятного: http://rsdn.ru/forum/philosophy/2399057.aspx

Автор: Mamut
Дата: 09.03.07

— layout: http://rsdn.ru/forum/web/2394091.1.aspx

Автор: Mamut
Дата: 05.03.07

— xpath и css: http://rsdn.ru/forum/web/2401759.aspx

Автор: Mamut
Дата: 12.03.07

ну и т.п.


Вот сейчас опять же наткнулся

Вопрос на засыпку. У вас есть упорядоченый нумерованый список, который вдруг понадобилось начать не с единицы, а, скажем, с тройки.

О чем подумает уважающий себя и свое время разработчик? Правильно:

Вот чичас я кааак забацаю

<ol start="3">
    <li>чё-та тута</li>
</ol>

и пойду флеймить на RSDN

Агащазблин сказали суровые мужики из W3C. Где здесь геморрой? Как это? Здесь нет геморроя? Обеспечим.

#page_two { counter-reset: item 3 }
#page_two LI { display: block }
#page_two LI:before {
    content: counter(item) ". ";
    counter-increment: item;
    display:block;
}

.....
<ol id="page_two">
    <li>чё-та тута</li>
</ol>

Самое страшное, я даже представляю логику, которой они пришли к этому верху изящества извращенной мысли. Но, блин