Приветствую, Demandred, вы писали:
D> S>Полностью ни от линуха, ни от винды, ни от макося, ни даже от полуоси никогда отказаться не получится. Просто потому что они уже есть.
D> Брехня... D> более 90% пользователей пользуються только виндой. D> И знать ничего не знают ни про какой линукс.
И как это отменяет выделенное? Это лишь показывает — сколько микрософту удалось откусить рынка и ничего более.
Приветствую, Demandred, вы писали:
D> Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
D> S>Приветствую, Mamut, вы писали:
D> M>> S> 1. МС не говно, а зло. Это разные вещи. Софт в принципе нормальный, но политика партии хреновая.
D> M>> В чем состоит политика партии МС? Только с фактами
D> S>В аггресивном навязвании своих продуктов. В подсаживании на свои продукты. Тоесть к примеру раздача студентам забесплатно, раздача комплекта разработчикам за копейки, попустительство пиратства на начальных стадиях захвата рынка, предустановка на новые компы и ноуты (на бренды, а не на те, что в соседнем магазине собираются). Надеюсь это то доказывать не надо?
D> Да? D> Тоесть линуховые дистры бесплатно не раздаются? D> Почему в случае с линухом это благо, а в сучае с МС зло?
Потому что
а) в случае со студентами эти студенты, привыкнув к винде потом скорее всего ее купят.
б) в случае с разрабами — пользователи по, которое пишут разрабы, купят винду.
в) в случае с пиратками — следом судебные иски и люди практически обящаны купить винду чтобы не рушить инфраструктуру
г) в случае предустановки — тут еще проще, человек сразу покупает винду. Отказаться конечно потом можно, но сложно.
В итоге микрософт выигрывает в любом случае. Вы скажете — это маркетинг. Да, это действительно маркетинг, но согласитесь, игра идет странная. В этой игре микрософт какбы невзначай навязывает свои продукты.
D> Где логика?
Логика в том, что линух никому не навязывают. Хочешь ставь, не хочешь — не ставь.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Человек старой закалки, считает "хочешь сделать хорошо — сделай сам."
Значит, в твоей конторе нет нормального управления процессом. Потому что разработчику заниматься админской работой в нормальных условиях просто нет времени. Есть вещи, для выполнения которых у разработчика просто нет и не должно быть прав. Есть вещи, которых он не знает (всялие наперед заданные имена, адреса, etc). А у окружающих формируется мнение о процессе, и некоторые из них верят, что так правильно. Потому что не видели ничего другого.
S> D> S>В аггресивном навязвании своих продуктов. В подсаживании на свои продукты. Тоесть к примеру раздача студентам забесплатно, раздача комплекта разработчикам за копейки, попустительство пиратства на начальных стадиях захвата рынка, предустановка на новые компы и ноуты (на бренды, а не на те, что в соседнем магазине собираются). Надеюсь это то доказывать не надо?
S> D> Да? S> D> Тоесть линуховые дистры бесплатно не раздаются? S> D> Почему в случае с линухом это благо, а в сучае с МС зло?
S> Потому что S> а) в случае со студентами эти студенты, привыкнув к винде потом скорее всего ее купят.
в случае со в случае со студентами эти студенты, привыкнув к линуксу потом скорее всего им будут пользоваться.
S> б) в случае с разрабами — пользователи по, которое пишут разрабы, купят винду.
в случае с разрабами — пользователи по, которое пишут разрабы, будут пользоваться линуксом.
S> в) в случае с пиратками — следом судебные иски и люди практически обящаны купить винду чтобы не рушить инфраструктуру
ты уже нашел доказательства того, что МС способствовала пиратству? Кстати, wine — это тоже в какой-то мере пиратство.
S> г) в случае предустановки — тут еще проще, человек сразу покупает винду. Отказаться конечно потом можно, но сложно.
в случае предустановки — тут еще проще, человек сразу покупает линукс. Отказаться конечно потом можно, но сложно.
S> В итоге микрософт выигрывает в любом случае. Вы скажете — это маркетинг. Да, это действительно маркетинг, но согласитесь, игра идет странная. В этой игре микрософт какбы невзначай навязывает свои продукты.
Он не навязывает, а предлагает. И Линуксу аналогичный маркетинг тож ене помешает. Тем более, что первые два пункта у Линукса еще более выгодные, чем у МС
S> D> Где логика? S> Логика в том, что линух никому не навязывают. Хочешь ставь, не хочешь — не ставь.
Что-то я так и не понял, кто кому чего-о навязывает. Вот мне МС так ничего и не навязала
S> A> #ifdef WINDOWS
S> A> #include <windows.h>
S> A> std::cout << process.pid()->dwProcessId;
S> A> #else
S> A> std::cout << process.pid();
S> A> #endif
S> A>
S> Гм... Бесспорно, что это хреново. S> Но говорить о том что изза этого куте совершенно непортабелен я думаю не стоит.
Приветствую, Privalov, вы писали:
P> S>Человек старой закалки, считает "хочешь сделать хорошо — сделай сам." P> Значит, в твоей конторе нет нормального управления процессом. Потому что разработчику заниматься админской работой в нормальных условиях просто нет времени.
А кто говорил что он — разработчик?
Он — мой начальник
Приветствую, Mamut, вы писали:
M> S> Гм... Бесспорно, что это хреново. M> S> Но говорить о том что изза этого куте совершенно непортабелен я думаю не стоит. M> Интересно, что никто такого и не говорил.
Я в курсе. Это так, на будущее, если кому вдруг захочется.
S> M> S> Гм... Бесспорно, что это хреново. S> M> S> Но говорить о том что изза этого куте совершенно непортабелен я думаю не стоит.
S> M> Интересно, что никто такого и не говорил.
S> Я в курсе. Это так, на будущее, если кому вдруг захочется.
Интересно, что и в будущем никто так говорить не будет (если только Nokia не решит сделать что-то хитрое с Qt).
Приветствую, Privalov, вы писали:
P> Тогда все еще хуже. Начальник, занимающийся работой, которую он не должен делать по определению. У него других забот полно.
Я бы не сказал Впрочем все это ерунда. Ни я ни он от работы не отказываемся
Приветствую, Mamut, вы писали:
M> S> Я в курсе. Это так, на будущее, если кому вдруг захочется. M> Интересно, что и в будущем никто так говорить не будет
Очень на это надеюсь.
— Ах-ах-ах, плохой МС, в молодости способствовал пиратству
Это, видимо, Шеридану на ЛОРе рассказали. Ссылок не будет. Зачем? Городские легенды верны, потому что «ведь все это знают»
— Ах-ах-ах, плохой МС пердустанавливается на компьютерах.
Что мешает Линуксу это сделать — хз (в частности, Линукс уже начинает предустанавливаться у того же Dell'а). Вернее, известно, что, но точно не МС
Из четырех «аргументов» только 1 (четвертый) еще может сойти за аргумент, и то с натяжкой. Но это уже прогресс
S> M> S> Я в курсе. Это так, на будущее, если кому вдруг захочется.
S> M> Интересно, что и в будущем никто так говорить не будет
S> Очень на это надеюсь.
Тут все просто. Мы, как бе, програмисты. И в том, что касается собственно программирования разбираемся всяко лучше человека, который программированием не занимается
Приветствую, Mamut, вы писали:
M> У тебя кроме улыбочек и минусов аргументов нет, я так полагаю.
M> — Ах-ах-ах, плохой МС, бесплатно раздает продукты бедным студентам M> — Хороший, добрый Линукс бесплатно раздает продукты студентам
Выросшие студенты за линукс потом не платят.
M> — Ах-ах-ах, плохой МС, за копейки раздает продукты разработчикам M> — Хороший, добрый Линукс бесплатно раздает продукты разработчикам
Пользователи разработанных разрабами продуктов за линукс потом не платят.
M> — Ах-ах-ах, плохой МС, в молодости способствовал пиратству M> Это, видимо, Шеридану на ЛОРе рассказали. Ссылок не будет. Зачем? Городские легенды верны, потому что «ведь все это знают»
Почему же только-только начинаются уголовные дела по нелицензии (тотже Поносов)? Недостаточность законодательства? А что мешало микрософту с их деньгами протолкнуть нужный закон в шатающейся стране?
M> — Ах-ах-ах, плохой МС пердустанавливается на компьютерах. M> Что мешает Линуксу это сделать — хз (в частности, Линукс уже начинает предустанавливаться у того же Dell'а). Вернее, известно, что, но точно не МС
Что мешает линуксу? Очень просто: линукс некому навязвать.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Demandred, вы писали:
D>> S>Полностью ни от линуха, ни от винды, ни от макося, ни даже от полуоси никогда отказаться не получится. Просто потому что они уже есть.
D>> Брехня... D>> более 90% пользователей пользуються только виндой. D>> И знать ничего не знают ни про какой линукс. S>И как это отменяет выделенное? Это лишь показывает — сколько микрософту удалось откусить рынка и ничего более.
Да так и относиться, специально для тебя перефразирую — более 90% пользователей полностью отказались от линукса, а скорее всего его и в глаза никогда не видели.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Demandred, вы писали:
D>> Вот это точно маразм... D>> На каждом компе заного софт компилить... S>Зачем? о0
Тебя спросили: "А, кстати, не пробовал свой QT-шный софт запустить на том нетбуке? Работает?".
Ты ответил: "Нет, не пробовал. Там компилятора нет."
Вот теперь объясни нахера для того что бы запустить софт нужен компилятор?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Mamut, вы писали:
M>> У тебя кроме улыбочек и минусов аргументов нет, я так полагаю.
M>> — Ах-ах-ах, плохой МС, бесплатно раздает продукты бедным студентам M>> — Хороший, добрый Линукс бесплатно раздает продукты студентам S>Выросшие студенты за линукс потом не платят.
M>> — Ах-ах-ах, плохой МС, за копейки раздает продукты разработчикам M>> — Хороший, добрый Линукс бесплатно раздает продукты разработчикам S>Пользователи разработанных разрабами продуктов за линукс потом не платят.
M>> — Ах-ах-ах, плохой МС, в молодости способствовал пиратству M>> Это, видимо, Шеридану на ЛОРе рассказали. Ссылок не будет. Зачем? Городские легенды верны, потому что «ведь все это знают» S>Почему же только-только начинаются уголовные дела по нелицензии (тотже Поносов)? Недостаточность законодательства? А что мешало микрософту с их деньгами протолкнуть нужный закон в шатающейся стране?
M>> — Ах-ах-ах, плохой МС пердустанавливается на компьютерах. M>> Что мешает Линуксу это сделать — хз (в частности, Линукс уже начинает предустанавливаться у того же Dell'а). Вернее, известно, что, но точно не МС S>Что мешает линуксу? Очень просто: линукс некому навязвать.
Кто нибудь!!!Вызовете ему пожалуйста скорую!!!
Каким же надо быть фанатом что бы такую бредятину нести?
У меня дочка в 5 лет более логично мысли излагает и такую херь не морозит.
Приветствую, Demandred, вы писали:
D> Да так и относиться, специально для тебя перефразирую — более 90% пользователей полностью отказались от линукса, а скорее всего его и в глаза никогда не видели.
Так отказались или не видели? Давай ка определись.
