Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>>VCL это далеко не только гуй. VCL это прежде всего поддержка "визуального программирования", но это совсем не синоним формоклепательства. G>"визуального программирования" — программирование мышкой? тогда чем оно принципиально от формоклепательства отличается? G>Кстати что в VCL есть за пределами "визуального программирования" ?
ты уверен, что 8 лет дельфями занимался?
я на 3 курсе на дельфях прогу для работы с COM-портом писал, с vcl-компонентом для этого обмена. Лет 10 прошло, а помню еще.
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали: MC>>Правильно. А прямота рук разработчика, соответственно, не поможет плохому языку. M_>не согласен. это можно сказать только об уровне "кодер".
Ненене. "Некодеры" первым делом сбегают с дерьмовых платформ и отказываются от негодных инструментов (впрочем, нельзя отрицать и вариант "уникальный спец по легаси-технологии"). А вот, как ты изволил выразиться, "кодеры" — так и остаются лабать на чем умеют.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали: MC>>>Правильно. А прямота рук разработчика, соответственно, не поможет плохому языку. M_>>не согласен. это можно сказать только об уровне "кодер". MC>Ненене. "Некодеры" первым делом сбегают с дерьмовых платформ и отказываются от негодных инструментов (впрочем, нельзя отрицать и вариант "уникальный спец по легаси-технологии"). А вот, как ты изволил выразиться, "кодеры" — так и остаются лабать на чем умеют.
мммм. я бы сказал иначе: программист МОЖЕТ выбирать платформу, язык и среду. МОЖЕТ. А может и не выбирать
Не забываем о том, что мы все бизнесом занимаемся. И, если клиент сказал — "Хочу прогу под винду на дельфи, вот бабло", то глупо отказываться от бабла из-за того, что тебе дельфи не нравится.
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
H>>Впрочем это не единичный случай, когда мягкие вставляли палки в колеса Борланда. Были еще данные, что Борланд просил MC включать в поставку виндов пакеты Delphi (*.bpl), однако МС отказал. M_>нафиг, нафиг... ничего против Дельфи не имею, но лишние библиотеки в ОСь сувать....
Тогда это казалось неплохой идеей, сейчас смысла действительно нет.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>>>Правильно. А прямота рук разработчика, соответственно, не поможет плохому языку. M_>>не согласен. это можно сказать только об уровне "кодер". MC>Ненене. "Некодеры" первым делом сбегают с дерьмовых платформ и отказываются от негодных инструментов (впрочем, нельзя отрицать и вариант "уникальный спец по легаси-технологии"). А вот, как ты изволил выразиться, "кодеры" — так и остаются лабать на чем умеют.
Толсто. Дзен кодера -- вечный бег за маркетинговой вау-морковкой (атрофия думателя + отсутствие критичности мышления, как следствие).
Здравствуйте, hattab, Вы писали: H>Толсто. Дзен кодера -- вечный бег за маркетинговой вау-морковкой (атрофия думателя + отсутствие критичности мышления, как следствие).
Чтобы постоянно бегать, надо постоянно учиться. Это уже некодерство.
И в восторженном взгляде на все новое ничего принципиально плохого нет.
A parallel loop is a "for" loop that is spread over multiple cores and threads through the use of the Microsoft PFX framework (currently in beta).
Т.е. в язык добавили то, что в случае с C# делается одним вызовом статического метода
Parallel.For
И особенно радует вот это:
Delphi Prism has a syntax that allows you to turn a regular "for" loop into one that runs in parallel. This syntax only works when the PFX framework is referenced.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
H>>Толсто. Дзен кодера -- вечный бег за маркетинговой вау-морковкой (атрофия думателя + отсутствие критичности мышления, как следствие). MC>Чтобы постоянно бегать, надо постоянно учиться. Это уже некодерство.
Бег на месте. Движение ради движения.
MC>И в восторженном взгляде на все новое ничего принципиально плохого нет.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
H>>>Толсто. Дзен кодера -- вечный бег за маркетинговой вау-морковкой (атрофия думателя + отсутствие критичности мышления, как следствие). MC>>Чтобы постоянно бегать, надо постоянно учиться. Это уже некодерство.
H>Бег на месте. Движение ради движения.
Ты опять пропустил неудобное для тебя утверждение.
Этот самый "бег на месте" является постоянным обучением для бегающего.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
VM>Делфи умирает потому, что зарплаты маленькие. Мне на самом деле похрен на чём писать, хоть на брейнфаке, лишь — бы деньги платили
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
H>>>>Толсто. Дзен кодера -- вечный бег за маркетинговой вау-морковкой (атрофия думателя + отсутствие критичности мышления, как следствие). MC>>>Чтобы постоянно бегать, надо постоянно учиться. Это уже некодерство.
H>>Бег на месте. Движение ради движения.
G>Ты опять пропустил неудобное для тебя утверждение. G>Этот самый "бег на месте" является постоянным обучением для бегающего.
Изучение тысячапервого способа сделать одно и тоже не есть обучение в качественном аспекте. Кто этого сам не видит, пусть подумает еще раз над тем что в скобках написано.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
H>>>>>Толсто. Дзен кодера -- вечный бег за маркетинговой вау-морковкой (атрофия думателя + отсутствие критичности мышления, как следствие). MC>>>>Чтобы постоянно бегать, надо постоянно учиться. Это уже некодерство.
H>>>Бег на месте. Движение ради движения.
G>>Ты опять пропустил неудобное для тебя утверждение. G>>Этот самый "бег на месте" является постоянным обучением для бегающего.
H>Изучение тысячапервого способа сделать одно и тоже не есть обучение в качественном аспекте.
А с чего ты взял что одно и тоже? Если действительно это одно и тоже, то и затраты на изучение ("бег на месте") равны нулю.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Выскажите ваше мнение на этот счет…
Прикольно, программировал на дельфи лет десять назад, и с тех пор почти не слежу за его развитием, но, насколько помню, уже тогда разговоры о его смерти ходили вовсю. А он и сейчас живее всех живых! :) Видимо после некоторого критического порога популярности технология уже просто так умереть не может
Здравствуйте, hattab, Вы писали: MC>>Чтобы постоянно бегать, надо постоянно учиться. Это уже некодерство. H>Бег на месте. Движение ради движения.
Спорно. С новыми технологиями часто приходят и новые подходы.
MC>>И в восторженном взгляде на все новое ничего принципиально плохого нет. H>Я уже говорил о критичности мышления? Угу-угу.
Даже критичности должно быть в меру.
G>А разве сейчас выпускают? Когда я учился у нас был всего семестровый курс на делфи. Кроме того делфи стоит немалых денег, а никто бесплатно его раздавать не собирается, в отличие от студии например.
Вы будете удивлены, там даже паскалю учат) Турбо дельфи есть.
G>Достаточно посмотреть какие фичи внедряются в язык на протяжении послежних 5 лет. На 80% они дублируют фичи C#. G>На данный момент делфи находится на уровне C# 2.0
G>Что касается VCL, то она как была, так и остается GUI-ориентированной библиотекой для формоклепания. Таких вещений как в WCF в .NET не было и не будет.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
VM>Делфи умирает потому, что зарплаты маленькие. Мне на самом деле похрен на чём писать, хоть на брейнфаке, лишь — бы деньги платили
Не щас уже народ морду воротит, типа дельфи — фу. Конечно зарплата играет свою роль.
Но с другой стороны, если ты сидишь без зарплаты пол года, то выбирать не приходиться(
