Re[9]: gnome vs kde
От: DOOM Россия  
Дата: 19.10.09 04:30
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>>Прибавить еще к этому идиотское поведение backspace и del (за которое хаяли раньше линукс будь здоров как)...
MC>А можно поподробнее?
Ну когда del работает как backspace. А backspace — уже не помню, что он там не то делает


DOO>>Прибавить к этому неумение правильно отображать русские имена на съемных носителях...

MC>Хехе, и пишет небось имена в utf-8 на диски с FAT? Красота.
Хм. Не пробовал. Хотя длинное имя файла и так, вроде, в UTF-16.

MC>Впрочем, однобайтовые кодировки должны, наконец, умереть.

Ох не скоро это еще будет.
Re[2]: gnome vs kde
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.10.09 05:28
Оценка: :)
Приветствую, Anton Batenev, вы писали:

AB> Гномы, кеды... Я вот сейчас в голом XOrg это сообщение пишу (эксперименты до добра не доводят) — и ведь оно работает!

Ну игрушки я только из голых иксов запускаю уже года три.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[3]: gnome vs kde
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.10.09 06:08
Оценка:
Приветствую, DOOM, вы писали:

DOO> Ну без оконного менеджера вообще это все-таки изврат. Как бы действия типа "свернуть окно", "перетащить окно" и т.п. совсем даже не лишние.


Ну в отдельных случаях — полезно. Я както в inkscape к примеру флаг в полиграфию готовил Пересчитывал из gimp xcf в вектор. Размер — метр с лишним на два с лишним. В 300dpi. Пришлось нахрен все лишнее выгрузить и даже своп увеличить. Не говоря уже о том что в голых иксах делал.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[4]: gnome vs kde
От: DOOM Россия  
Дата: 19.10.09 06:13
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Пересчитывал из gimp xcf в вектор

А для этого вообще графика нужна? Через gimp-server мог сделать, ИМХО.
Re[5]: gnome vs kde
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.10.09 07:06
Оценка:
Приветствую, DOOM, вы писали:

DOO> S>Пересчитывал из gimp xcf в вектор

DOO> А для этого вообще графика нужна? Через gimp-server мог сделать, ИМХО.

Конвертируется не гимпом а инкскейпом. Хотя хз, может и гимпом можно...
А вообще про автоматизацию гимпа знаю. Если ты видел мои cd cover'ы в жж, то это какраз я скриптом их генерирую из многослойного xcf и кидаю в ЖЖ.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[8]: gnome vs kde
От: Demandred  
Дата: 19.10.09 07:08
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

D>>Да и за поддержку большинства железа я готов платить.

C>Ну вот очень просто — покупаешь то железо, производители которого не держат голову в анусе.

И таких меньшенство
Потому как на ОС с 1% рынка всем положить, что вполне логично.
Re[8]: gnome vs kde
От: Demandred  
Дата: 19.10.09 07:13
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


D>>Да я бы с радостью, только что то кривизну там найти немогу, может поможете?


DOO>Если бы ты с ним хоть 5 минут работал, то с легкостью нашел бы.

DOO>А так — ты явно только слышал про то, какие маки крутые.

Я с ним уже год работаю.Каждый день

DOO>Вот кое-что касательно простоты установки: http://www.rutoken.ru/products/rt4osx/example-of-installation/


Рутокеном не пользовался, так что ничего по этому поводу сказать немогу.

DOO>А вот эдакий "крик души":

DOO>

DOO>Да, если кто еще не знает, уродский 3д-эффект у дока отключает комманда в терминале:
DOO>defaults write com.apple.dock no-glass -boolean YES; killall Dock


Это что за уродский 3д-эффект?Что то ничего такого не видел.

DOO>Прибавить еще к этому идиотское поведение backspace и del (за которое хаяли раньше линукс будь здоров как)...


Это для кого как, просто привыкнуть надо и все.

DOO>Прибавить к этому неумение правильно отображать русские имена на съемных носителях...


Никаких проблем с отображением русских имен нет, ни на сьемных ни на сетевых, даже если те в ntfs. Так что мимо.

Автор пиши еще!!!
Re[5]: gnome vs kde
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 19.10.09 07:21
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:


D>>>Хаскилом пользуються только прыщавые зодроты!!!

MC>>Если чего, типичный программист на "Хаскиле" выглядит вот так:

F>дырявые блины?. или это бобины от кинопроектора?.

F>в любом случае с таким лицом нужно поднимать нормальные тяжести..

Ну, вообще-то это — thesz (кто в Философии и Декларативном тусуется, тот знает). О поднятии тяжестей и о хаскеле он периодически пишет тут: http://thesz.livejournal.com/


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[9]: gnome vs kde
От: Sheridan Россия  
Дата: 19.10.09 07:30
Оценка:
Приветствую, Demandred, вы писали:

D> C>Ну вот очень просто — покупаешь то железо, производители которого не держат голову в анусе.


D> И таких меньшенство

Ты не прав. Меньшинство какраз держит голову аккурат где написано.

D> Потому как на ОС с 1% рынка всем положить, что вполне логично.

Ты в миллионах этот 1% озвучь, ага
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[10]: gnome vs kde
От: Demandred  
Дата: 19.10.09 08:04
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую, Demandred, вы писали:


D>> C>Ну вот очень просто — покупаешь то железо, производители которого не держат голову в анусе.


D>> И таких меньшенство

S>Ты не прав. Меньшинство какраз держит голову аккурат где написано.



D>> Потому как на ОС с 1% рынка всем положить, что вполне логично.

S>Ты в миллионах этот 1% озвучь, ага

Это всего лишь 1 %, хоть в чем его называй...
Re[9]: gnome vs kde
От: DOOM Россия  
Дата: 19.10.09 08:10
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:



D>И таких меньшенство

D>Потому как на ОС с 1% рынка всем положить, что вполне логично.

Оба утверждения ложны.
И про меньшинство, и про 1%.
Хинт: не десктопами едиными.
Хинт2: не все серверное оборудование отличается от десктопного.
Re[9]: gnome vs kde
От: DOOM Россия  
Дата: 19.10.09 08:19
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

DOO>>Если бы ты с ним хоть 5 минут работал, то с легкостью нашел бы.

DOO>>А так — ты явно только слышал про то, какие маки крутые.
D>Я с ним уже год работаю.Каждый день
Ну значит так работаешь.

DOO>>Вот кое-что касательно простоты установки: http://www.rutoken.ru/products/rt4osx/example-of-installation/

D>Рутокеном не пользовался, так что ничего по этому поводу сказать немогу.
Опять это идиотское заклинание: проблемы нет, потому что я ее не вижу.

DOO>>А вот эдакий "крик души":

DOO>>

DOO>>Да, если кто еще не знает, уродский 3д-эффект у дока отключает комманда в терминале:
DOO>>defaults write com.apple.dock no-glass -boolean YES; killall Dock

D>Это что за уродский 3д-эффект?Что то ничего такого не видел.
Вопросы не ко мне, а к zhgun'у.


DOO>>Прибавить еще к этому идиотское поведение backspace и del (за которое хаяли раньше линукс будь здоров как)...

D>Это для кого как, просто привыкнуть надо и все.
Еще раз: линукс за это хаяли! Что же тогда за двойные стандарты?

DOO>>Прибавить к этому неумение правильно отображать русские имена на съемных носителях...

D>Никаких проблем с отображением русских имен нет, ни на сьемных ни на сетевых, даже если те в ntfs. Так что мимо.
Тебе скриншоты прислать? Кстати, с NTFS как раз проблем не будет — ибо utf.
Re[10]: gnome vs kde
От: Demandred  
Дата: 19.10.09 08:27
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:




D>>И таких меньшенство

D>>Потому как на ОС с 1% рынка всем положить, что вполне логично.

DOO>Оба утверждения ложны.

DOO>И про меньшинство, и про 1%.

Нет все именно так. 1%

DOO>Хинт: не десктопами едиными.


Мы вроде как про десктопы разговор ведем?

DOO>Хинт2: не все серверное оборудование отличается от десктопного.


Да ладно?
Re[10]: gnome vs kde
От: Demandred  
Дата: 19.10.09 08:31
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


DOO>>>Если бы ты с ним хоть 5 минут работал, то с легкостью нашел бы.

DOO>>>А так — ты явно только слышал про то, какие маки крутые.
D>>Я с ним уже год работаю.Каждый день
DOO>Ну значит так работаешь.

DOO>>>Вот кое-что касательно простоты установки: http://www.rutoken.ru/products/rt4osx/example-of-installation/

D>>Рутокеном не пользовался, так что ничего по этому поводу сказать немогу.
DOO>Опять это идиотское заклинание: проблемы нет, потому что я ее не вижу.
Я не сказал что нет проблемы, просто я ничего по поводу данной проблемы сказать немогу, так как с ней не сталкивался.

DOO>>>А вот эдакий "крик души":

DOO>>>

DOO>>>Да, если кто еще не знает, уродский 3д-эффект у дока отключает комманда в терминале:
DOO>>>defaults write com.apple.dock no-glass -boolean YES; killall Dock

D>>Это что за уродский 3д-эффект?Что то ничего такого не видел.
DOO>Вопросы не ко мне, а к zhgun'у.

Посмотрел, ну ты молодец, ты дату его поста видел? 2007 год.
Это если и было то только в Тигре.
Давай обсудим глюки линуха уровня 1991 года?


DOO>>>Прибавить еще к этому идиотское поведение backspace и del (за которое хаяли раньше линукс будь здоров как)...

D>>Это для кого как, просто привыкнуть надо и все.
DOO>Еще раз: линукс за это хаяли! Что же тогда за двойные стандарты?

Незнаю, я за это не хаял

DOO>>>Прибавить к этому неумение правильно отображать русские имена на съемных носителях...

D>>Никаких проблем с отображением русских имен нет, ни на сьемных ни на сетевых, даже если те в ntfs. Так что мимо.
DOO>Тебе скриншоты прислать? Кстати, с NTFS как раз проблем не будет — ибо utf.

Пришли, я реально такого не видел...
Re[6]: gnome vs kde
От: neFormal Россия  
Дата: 19.10.09 08:33
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

F>>дырявые блины?. или это бобины от кинопроектора?.

F>>в любом случае с таким лицом нужно поднимать нормальные тяжести..
M>Ну, вообще-то это — thesz (кто в Философии и Декларативном тусуется, тот знает). О поднятии тяжестей и о хаскеле он периодически пишет тут: http://thesz.livejournal.com/

да я видел его в ДП.. забавный персонаж..
...coding for chaos...
Re[3]: gnome vs kde
От: neFormal Россия  
Дата: 19.10.09 08:38
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

AB>>Гномы, кеды... Я вот сейчас в голом XOrg это сообщение пишу (эксперименты до добра не доводят) — и ведь оно работает!

DOO>Ну без оконного менеджера вообще это все-таки изврат. Как бы действия типа "свернуть окно", "перетащить окно" и т.п. совсем даже не лишние.

xorg + compiz — работает, да ёщё и красиво..
...coding for chaos...
Re[11]: gnome vs kde
От: DOOM Россия  
Дата: 19.10.09 08:40
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

DOO>>Хинт: не десктопами едиными.

D>Мы вроде как про десктопы разговор ведем?
Мы ведем разговоры про производителей железа. Они, как правило, предлагают весь спектр.


DOO>>Хинт2: не все серверное оборудование отличается от десктопного.

D>Да ладно?
Именно так.
Сетевые карты, чипсет, видеокарты, контроллеры ввода/вывода (у entry моделей) и т.п.
А еще к этому добавить море всякого оборудования, где встроенный линукс — там тоже начинка самая обыкновенная.
Сейчас даже сложно найти железку, у которой нет официальной поддержки линукса.
Re[11]: gnome vs kde
От: DOOM Россия  
Дата: 19.10.09 08:44
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

DOO>>>>А вот эдакий "крик души":

DOO>>>>

DOO>>>>Да, если кто еще не знает, уродский 3д-эффект у дока отключает комманда в терминале:
DOO>>>>defaults write com.apple.dock no-glass -boolean YES; killall Dock

D>>>Это что за уродский 3д-эффект?Что то ничего такого не видел.
DOO>>Вопросы не ко мне, а к zhgun'у.
D>Посмотрел, ну ты молодец, ты дату его поста видел? 2007 год.
D>Это если и было то только в Тигре.
А тему ты видел? Там про Леопард вообще-то.
И речь не о глюке — речь о настройках внешнего вида. Как видно, даже в таком мега идеальном Mac Os'е приходится иногда некошерными вещами типа командной строки пользоваться.

D>Давай обсудим глюки линуха уровня 1991 года?

А почему это 91-го сразу же?

DOO>>>>Прибавить к этому неумение правильно отображать русские имена на съемных носителях...

D>>>Никаких проблем с отображением русских имен нет, ни на сьемных ни на сетевых, даже если те в ntfs. Так что мимо.
DOO>>Тебе скриншоты прислать? Кстати, с NTFS как раз проблем не будет — ибо utf.
D>Пришли, я реально такого не видел...
Ок. На следующей неделе как раз в Москву — не забуду, сделаю с макбука сестры.
Re[4]: gnome vs kde
От: DOOM Россия  
Дата: 19.10.09 08:45
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:


AB>>>Гномы, кеды... Я вот сейчас в голом XOrg это сообщение пишу (эксперименты до добра не доводят) — и ведь оно работает!

DOO>>Ну без оконного менеджера вообще это все-таки изврат. Как бы действия типа "свернуть окно", "перетащить окно" и т.п. совсем даже не лишние.

F>xorg + compiz — работает, да ёщё и красиво..

Ну тогда тебе вопрос на засыпку — что такое compiz?
Re[12]: gnome vs kde
От: Demandred  
Дата: 19.10.09 09:01
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>И речь не о глюке — речь о настройках внешнего вида. Как видно, даже в таком мега идеальном Mac Os'е приходится иногда некошерными вещами типа командной строки пользоваться.


Что то по приведенной тобой ссылке у меня картинка с глюком не открываеться.
Я реально не понимаю в чем там у них глюк.

DOO>Ок. На следующей неделе как раз в Москву — не забуду, сделаю с макбука сестры.


Хорошо.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.