Вот наконец и вышел релиз Windows 7. Поставил. Обещанного увеличения скорости не заметил. Оперативки потребляет ровно столько же, как виста. Место на диске — потребляет еще больше, чем виста (казалось бы — куда уже больше. ан нет, можно сделать еще хуже)
Интерфейс сделали еще красивее, но проблемы висты не исправили, зато добавили новых. Например, убрали кнопки "Sort By" в проводнике, теперь они отображаются только в Detail View (у них юзабилисты на всю голову больные?). Кнопки "Up one level" нет, как и в висте. И так далее, и тому подобное.
Некоторые фичи, которые были в висте, вообще убрали.
В очередной раз сломана совместимость с некоторыми прогами.

При всём этом, Win7 хвалят так же усердно, как в свое время ругали Vista. Парадокс?

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

AF>Вот наконец и вышел релиз Windows 7. Поставил. Обещанного увеличения скорости не заметил. Оперативки потребляет ровно столько же, как виста. Место на диске — потребляет еще больше, чем виста (казалось бы — куда уже больше. ан нет, можно сделать еще хуже)
Расскажите как Вы меряли потребление памяти в Висте.
AF>Интерфейс сделали еще красивее, но проблемы висты не исправили, зато добавили новых. Например, убрали кнопки "Sort By" в проводнике, теперь они отображаются только в Detail View (у них юзабилисты на всю голову больные?). Кнопки "Up one level" нет, как и в висте. И так далее, и тому подобное.
AF>Некоторые фичи, которые были в висте, вообще убрали.
AF>В очередной раз сломана совместимость с некоторыми прогами.

AF>При всём этом, Win7 хвалят так же усердно, как в свое время ругали Vista. Парадокс?

Либо путаете, либо откровенно врете. Vista на нетбуке с 1 гб ОЗУ еле ползала, а Win7 отлично бегает — не хуже XP.

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

AF>Интерфейс сделали еще красивее, но проблемы висты не исправили, зато добавили новых. Например, убрали кнопки "Sort By" в проводнике, теперь они отображаются только в Detail View (у них юзабилисты на всю голову больные?). Кнопки "Up one level" нет, как и в висте. И так далее, и тому подобное.

А мне интерфейс новый совсем не нравится. Мне Виста больше нравится в этом плане. А какие были проблемы в Висте? Лично я для себя проблем в Висте совсем не вижу

AF>В очередной раз сломана совместимость с некоторыми прогами.

А я его ставил, для тестирования своих продуктов, все слава богу работают как часы

AF>При всём этом, Win7 хвалят так же усердно, как в свое время ругали Vista. Парадокс?

Вот все например очень хвалят Mac OS X Leopard, а мне он совсем не понравился, так что, я особо никого не слушаю, а использую то, что лично мне нравится больше. В данный момент я использую в основном Vista & Ubuntu 8.04. Причем, с бубунтой та же история, версия 8.10, мне как-то не особо понравилась, так что переходить на нее не стал, вышла 9.04 она мне не понравилась еще больше, столько косяков, кошмар. Видимо буду ждать следующей LTS версии.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Расскажите как Вы меряли потребление памяти в Висте.

Посмотрел в таскменеджере. Расскажешь, как ты замерял и что у тебя получилось?

C>Либо путаете, либо откровенно врете.

Следи за языком.

Здравствуйте, yumi, Вы писали:

Y>А мне интерфейс новый совсем не нравится. Мне Виста больше нравится в этом плане. А какие были проблемы в Висте? Лично я для себя проблем в Висте совсем не вижу

Кнопка "вверх на уровень", например — мне ее не хватает. Выделение элементов очень тусклое, а если контрол неактивный — выделение вообще без лупы не разглядишь. Список программ в стартовом меню, который зачем-то перестал разворачиваться по размеру списка. Много еще всяких мелких косяков.

Y>Вот все например очень хвалят Mac OS X Leopard, а мне он совсем не понравился

За что хвалят макось мне вообще непонятно. Enter который переименовывает файлы вместо того чтобы открывать — это типа должно быть удобно?

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

AF>Вот наконец и вышел релиз Windows 7. Поставил. Обещанного увеличения скорости не заметил. Оперативки потребляет ровно столько же, как виста. Место на диске — потребляет еще больше, чем виста (казалось бы — куда уже больше. ан нет, можно сделать еще хуже)
гм... Это в эру-то когда винчестер стоит копейки? Вы до сих пор в своих программах храните данные в типах char и пакуете структуры?
Дома у меня винчестер на 160Г (честно-честно). И хватает на все. Даже на пару десятков гигабайт порнухи.

AF>Интерфейс сделали еще красивее, но проблемы висты не исправили, зато добавили новых. Например, убрали кнопки "Sort By" в проводнике, теперь они отображаются только в Detail View (у них юзабилисты на всю голову больные?). Кнопки "Up one level" нет, как и в висте. И так далее, и тому подобное.
Дело привычки и пристрастий. Да и не угодить на каждого. Вот зачем тебе кнопка "up one level"? А тупо ткнуть мышом в строку адреса в нужный пункт — сильнее трудно? А место кнопка займет лишнее...

AF>Некоторые фичи, которые были в висте, вообще убрали.
Не заметил

AF>В очередной раз сломана совместимость с некоторыми прогами.
Не заметил

AF>При всём этом, Win7 хвалят так же усердно, как в свое время ругали Vista. Парадокс?
да нет. Это ты не заметил разницы. Те недостатки, что ты привел — лично меня не волнуют.
Принцип прост: меньше функций, реализация лучше. То, что не будет использовать 90% пользователей — лишнее. Особенно, если усложнит интерфейс.

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:


C>>Расскажите как Вы меряли потребление памяти в Висте.

AF>Посмотрел в таскменеджере. Расскажешь, как ты замерял и что у тебя получилось?

Ну и как именно Вы посмотрели в таскменеджере? Рассказывайте подробнее.

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

AF>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Расскажите как Вы меряли потребление памяти в Висте.

AF>Посмотрел в таскменеджере. Расскажешь, как ты замерял и что у тебя получилось?
ээээ... Дайте угадаю: по объему свободной памяти?

C>>Либо путаете, либо откровенно врете.
AF>Следи за языком.
Грубо, но точно. У меня семерка <почти бегает> на ноуте RoverBook VH571 (Pentium Mobile 1.5, 768Mb RAM, Ati 9600 128Mb). Так что что-то странно.

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

Y>>А мне интерфейс новый совсем не нравится. Мне Виста больше нравится в этом плане. А какие были проблемы в Висте? Лично я для себя проблем в Висте совсем не вижу

AF>Кнопка "вверх на уровень", например — мне ее не хватает.
backspace
AF>Выделение элементов очень тусклое,
Глупости.
AF>а если контрол неактивный — выделение вообще без лупы не разглядишь. Список программ в стартовом меню, который зачем-то перестал разворачиваться по размеру списка.
Что значит перестал разворачиваться по размеру списка? Тот список нужен в исключительно редких случаях.
AF>Много еще всяких мелких косяков.
Ну и каких же?

Y>>Вот все например очень хвалят Mac OS X Leopard, а мне он совсем не понравился

AF>За что хвалят макось мне вообще непонятно.
За непревзойденное удобство и монолитность интерфейса. Две самые популярные темы для гнома на сайте Linux Mint — эмуляция интерфейса Мак ОС
AF>Enter который переименовывает файлы вместо того чтобы открывать — это типа должно быть удобно?
Да, это нормально. У системы другая идеология.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

AF>>Посмотрел в таскменеджере. Расскажешь, как ты замерял и что у тебя получилось?
C>Ну и как именно Вы посмотрели в таскменеджере? Рассказывайте подробнее.

Ставишь ось на пустой раздел, загружаешь, смотришь Total, вычитаешь из него Cached и Free.
На мой вопрос отвечать будешь? Где твои цифры и как ты их измерял?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

Впервые Вижу от Вас осмысленный пост. Видите? Можете, когда хотите.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

AF>>Выделение элементов очень тусклое,
C>Глупости.

Ты просто невменяем, на все 100%....

AF>>За что хвалят макось мне вообще непонятно.
C>За непревзойденное удобство и монолитность интерфейса.

Общие слова ни о чем.

AF>>Enter который переименовывает файлы вместо того чтобы открывать — это типа должно быть удобно?
C>Да, это нормально. У системы другая идеология.

Я давно уже заметил, что слово "идеология" постоянно используют для оправдания всякой чуши

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Впервые Вижу от Вас осмысленный пост. Видите? Можете, когда хотите.

А когда же мы от Вас осмысленных постов увидим-с? Я уверен, сможете, если захотите

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>гм... Это в эру-то когда винчестер стоит копейки?

Мне плевать, сколько стоит винчестер. Я говорил о том, что эта характеристика ухудшилась по сравнению с вистой. Которую так остервенело ругали за тяжеловесность.

M_>Дело привычки и пристрастий.

Бред. Без кнопок сортировки — просто неудобно.

M_>А тупо ткнуть мышом в строку адреса в нужный пункт — сильнее трудно? А место кнопка займет лишнее...

Тупо не получится, потому что сначала надо найти взглядом нужное место в строке адреса. Которое всегда в разном месте, поскольку пути разной длины. А кнопка — всегда на одном месте окна. Это вроде как азы юзабилити.
И пустого места там — вагон и маленькая тележка.

AF>>В очередной раз сломана совместимость с некоторыми прогами.
M_>Не заметил

А я — заметил

M_>да нет. Это ты не заметил разницы. Те недостатки, что ты привел — лично меня не волнуют.

Разницу я заметил. Вот улучшений — не вижу.
Расскажи мне, за что семерку так хвалят. А то на мой взгляд — это та же самая всеми раскритикованная виста, только интерфейс слегка перекрасили.

M_>Принцип прост: меньше функций, реализация лучше. То, что не будет использовать 90% пользователей — лишнее. Особенно, если усложнит интерфейс.

И опять бред. Кнопкой "вверх" пользовались все, или почти все.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

AF>>Кнопка "вверх на уровень", например — мне ее не хватает.
C>backspace

Это не так. Backspace — это теперь undo.
Так что сначала он поднимет на пару уровней выше, конечно,
а потом начнет загонять вглубь предыдущей посещеной ветки =)

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:


C>>>Расскажите как Вы меряли потребление памяти в Висте.

AF>>Посмотрел в таскменеджере. Расскажешь, как ты замерял и что у тебя получилось?
M_>ээээ... Дайте угадаю: по объему свободной памяти?
по мынусадын вижу — угадал

C>>>Либо путаете, либо откровенно врете.
AF>>Следи за языком.
M_>Грубо, но точно. У меня семерка <почти бегает> на ноуте RoverBook VH571 (Pentium Mobile 1.5, 768Mb RAM, Ati 9600 128Mb). Так что что-то странно.

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

AF>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>>гм... Это в эру-то когда винчестер стоит копейки?

AF>Мне плевать, сколько стоит винчестер. Я говорил о том, что эта характеристика ухудшилась по сравнению с вистой. Которую так остервенело ругали за тяжеловесность.
я не ругал. Один раз удивился и все.
а ругают всегда одни и те же. Им не важно, что ругать. Главное — покричать и какашками покидаться.

M_>>Дело привычки и пристрастий.

AF>Бред. Без кнопок сортировки — просто неудобно.
мобыть. я не использую. Поэтому не бред. Или бред — что это не удобно (хинт: осторожнее в выражениях).

M_>>А тупо ткнуть мышом в строку адреса в нужный пункт — сильнее трудно? А место кнопка займет лишнее...

AF>Тупо не получится, потому что сначала надо найти взглядом нужное место в строке адреса. Которое всегда в разном месте, поскольку пути разной длины. А кнопка — всегда на одном месте окна. Это вроде как азы юзабилити.
AF>И пустого места там — вагон и маленькая тележка.
тут могу согласиться. Хотя меня это как-то не чешет. И вообще, за продвинутым файловым менеджером — велкам в тотал или фар. В тотале эта кнопка есть (не использую ее). В фаре — то же что-то должно быть.

M_>>да нет. Это ты не заметил разницы. Те недостатки, что ты привел — лично меня не волнуют.

AF>Разницу я заметил. Вот улучшений — не вижу.
AF>Расскажи мне, за что семерку так хвалят. А то на мой взгляд — это та же самая всеми раскритикованная виста, только интерфейс слегка перекрасили.
Ну насчет "всеми раскритикованной" я тебе уже ответил. А вот про улучшения — зачем это тебе? Ты же ее уже похоронил. Любое улучшение, что тебе скажу — ты сразу отметешь как ненужное или глупое.
Мне вот новая панель задач нравится. Привык, удобно.

M_>>Принцип прост: меньше функций, реализация лучше. То, что не будет использовать 90% пользователей — лишнее. Особенно, если усложнит интерфейс.
AF>И опять бред. Кнопкой "вверх" пользовались все, или почти все.

в юзабилити не разбираешься, а туда же. нехорошо.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

Y>>>А мне интерфейс новый совсем не нравится. Мне Виста больше нравится в этом плане. А какие были проблемы в Висте? Лично я для себя проблем в Висте совсем не вижу

AF>>Кнопка "вверх на уровень", например — мне ее не хватает.
C>backspace

Вообще-то Alt+СтрелкаВверх, а Backspace была всегда (с XP по крайней мере так точно) и работала так же в браузере — назад по истории посещений, а это далеко не всегда "на уровень вверх".

Здравствуйте, Andrei F., Вы писали:

AF><skipped>

Ну лично меня после двух недель на семёрке на висту обратно уже не загонишь Из того, что лично мне нравится:

1. Новый таскбар — просто выше всех похвал.
2. Настраиваемый UAC — наконец-то можно выставить тот уровень, который не будет мешать в работе, но без полного его отключения
3. Скорость работы — по ощущениям быстрее. Performance Index подтверждает мои ощущения — сейчас 5.9 против 4.8 на висте до апгрейда
4. XP Mode — это вообще новое слово в решении проблем несовместимостей!
5. Показ окна (не миниатюры, а именно самого окна!) при наведении на его "кнопку" в таскбаре
6+. Ну и много других мелочей наподобие показа MRU по наведению курсора на линк программы или новым хоткеям, которые просто удобны в повседневном использовании

Так что для меня вопрос виста-вин7 даже не стоит...