Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
V>>2. У меня в офисе 6 *-nix ов работают не перегружаясь, проблем никаких нет..
PE>При чем здесь это ? У меня на локальной тачке четыре версии для тестов.
PE>И девелопмент ставить везде места не хватит.
PE>Потому приходится каждый вечер выкачивать готовые билды нужные для того линуса, на котором мне нужно протестировать свое ПО.
Ну вот мы и подошли.. "у меня всё работает через жопу,
чего делать с этим — я не знаю, виноват — linux.."
типа
"поженились крокодил с обезъяной, а дети у них пошли — поросята.. вывод: все мужики свиньи.."
PE>>>Для каждой версии мне приходяится выкачать свой билд программы, потому, что 3 лишних гига на девелопмент нету.
PE>>>А девелопмент — либы, аутотулс, компилеры занимают гиг а то и больше.
V>>ага, примерно столько же, сколько и win
PE>Только учти, что в винде все либы двоично совместимы. Один раз отблдил и все.
Ладно врать то.. двоично совместимы они..
Ещё раз повторяю — я программист с большим стажем работы под Win..
Я таких примеров накидать могу, что у тебя уши повянут..
PE>Под виндой я просто копирую файла, билдить для установки не надо.
Да? А я вот взял, да и попробовал скопировть с машины на машину
devenv.exe, и чего то он у меня не пошёл..
ты не знаешь почему?
PE>И иногда просто достаточно скопировать.
весь вопрос в "иногда", иногда и под linux можно..
PE>А если мне нужен девелопмент, то он у менся стоит один на все версии виндов.
да ну? И odbc 16-битный тоже у тебя стоит?
PE>А в линухе токого не получится — нет двоичной совместимости.
её и в винде нет.. сколько уже можно то..
PE>Потому что тот же линух конф требует libpng12.so.0 на одной шапке, а на другой ему нужна другая версия, а вместе они конфликтуют.
ну дак и Control Panel требует разных библиотек, и MSVC
что ты всё заливаешься то
мне плохо, посмотрите каак мне плохо..
тьфу.. противно слушать..
как будьто всем остальным хорошо..
PE>>>А если захочешь дрова ставить, то ставь исходники ядра и тд.
V>>Исходники ядра — это вообще не для средних умов как я понял..
V>>(это я и про себя в том числе) Тем не менее с драйверами проблем пока не было
PE>Мне пришлось делать билд модуля для дравера, потому что не было для мойе системы нужного билда готового. Из за этого я сижу под VMware — в ней достаточно универсальные дрова, хоть и годятся не для всех линухов.
Да ты бедненький.. А у меня вот дома под Win2000 диск накрылся..
как я подозреваю, после того, как я настроил CD на воспроизведение аудио дисков..
ты не знаегшь от чего? не от того ли, что там система драйверов кривая?
Или от того, что у меня звуковуха очень допотопная?
Драйвера ставятся большорй кровью на всех системах кроме Mac, в зависимости
от экзотичности железа.
И не надо опять заливать, что под виндой с этим всё хорошо..
Тебе всё уже давно объяснили..
Чего ты ещё хочешь? Нового ничего не говоришь, просто стонешь..
PE>>>Вчера я выкачивал линухконф для редхата 7.3, на прошлой неделе выкачивал для 9.
PE>>>И так с каждой программой, которая не идет в дистрибе с линуксом.
V>>угу.. очен интересно..
V>>вот только control panel для каждой версии винды тоже свой
V>>, так что пример мягко говоря некорректный..
PE>Control Panel — встроен в систему. Он есть везде. А линух конф — отдельный тул.
Ага, только с каждым дистрибом linux идёт свой дополнительный необходимый tool..
А Control Panel под виндой совсем не панацея от всех бед,
кто чистил ручками реестр, меня сразу поймёт..
PE>А например офис 97 я юзаю аж с 95й. Студию 6ю я юзаю тож долго. И так много чего.
Ну зачем ты сравниваешь прикладные программы с ситемными то?
В чём кайф..? Самого себя в глуппом виде выставляешь?
А MSVC 1.5 ты чего не юзаешь? А студия почему у тебя до сих пор 6-я?
А вордовские файлы как ты с машины на машину тянешь? Через rtf?
PE>Как ни крути, бинарной совместимости между версиями в линуксе очень и очень мало.
Ну потому что она там и не нужна..
PE>>>Или у Suse все версии библиотек совместимы между собой на 100% снизу и сверху ?
V>>что значит "библиотека suse"?
V>>о чём ты вообще? о каких библиотеках?
PE>Библиотеки бинарные, например libpng12.so.0
Это не "библиотека suse", это библиотека libpng12.so.0, suse её не производит
А бинарные билиотеки Win тоже совсем не совместимы снизу вверх..
Иначе бы в MSVC7.0 было бы на 1 диск меньше..
Целый диск занимают новые библиотеки..
Из-за отсутствия их бинарной совместимости..
А ты опять чушь порешь..
PE>Поставь для интереса линухконф не из исходников на две системы — достаточно шапки 7й и 9й тогда и узнаешь, про что я говорю.
А зачем? Ты поставь дял интереса старый досовский acdsee, а потом я на тебя посмотрю..
Или ты мне будешь расказывать опять байки про администрирование?
Есть и у меня опыт массовой установки ПО на десятки win машин..
Расказать тебе кровавые ужасы? Наверно ты и сам догадаешься..
PE>А под винду я просто таскаю на флешке и компактах кучу программ, которая работает на всех системах, начиная с 95OSR2
Ты в качестве примера ведь приводишь linuxconf? аналог Control Panel..
вот запусти Control Panel от XP на 95OSR2
А потом чушь пори..
PE>И стоит у меня кроме линухов
PE>98 98SE ME 2000Prof XPProf — на все системы у меня одни и теже компакты с программами, их штук 15 дисков в архивах. И все это идет без проблем.
Угу.. я уже сказал, что у мен яв офисе стоит 5 версий разных *nix-ов и никто как ты слезами не исходит..
PE>Исключение составляют системные утилиты, которые привязаны жестко к системе.
PE>Таких программ у меня всего один компакт диск из 15.
Угу.. ты забыл сказать, что linuxconf как раз и есть системная утилита, жёстко привязанная к системе..
Вообще, после таких твоих активных "стонов", мне вспомнился старый анекдот-размышление:
отношение линуксоидов к винде — это как отношение женщины со скрытыми фрейдистскими комплексами к мужчине..
они её ругают, постоянно третируют, доказывают всем что она полный суксь,
но почему то в своих целях регулярно пользуются.
Дык вот, глядя на тебя, сейчас приходит в голову, что ситуация кардинально поменялась..
Что сейчас win-доузятники относятся к linux как женшины к мужчине
Давно затихли споры на Windows vs Linux..
Модераторы начали просто стирать письма с непонравившимся им мнением сторонников
linux, заменяя их своими ругательствами..
А ты всё ещё продолжаешь лезть к людям с воплями:
посмотрите какое linux убожество — как мне тяжело с ним работать..
Чё тогда работаешь то?
Кто тебя заставляет?
Весь спор вылился из того, что рынок поворачивается лицом к linux..
Ты своими воплями это постоянно подтверждаешь..
(потому что постоянно выясняется, что тебе нужно несколько версий linux для тестирования)
А конкретно твои проблемы никого не волнует..
Если linux нужен твоему заказчику, то никому нет никакого дела, что лично у тебя с ним не сложилось..
Обсуждается вопрос :
"рынок поворачивается к linux, почему, и насколько эжто серъёзно"
Твои аргументы:
"linux — дерьмо, потому что лично у меня с ним застой.."
Получается разговор глухого с немым..
Тебе про фому, ты про ерёму..
Ты своего заказчика сначала в этом убеди, а потом уже нас попробуй..
