T>> InnoDB поддерживает достаточно фич, чтобы использовать остальные движки при необходимости в очень редких случаях.
M>Угу, то-то мужики об этом не знают и ждут-не дождутся Flcon, который наконец-то будет компромиссом между InnoDB и MyISAM'ом
M>И то-то в High Performance MySQL целая глава о выборе storage engine'ов написана. Не говоря уже о постоянных сносках на engine'ы практически во всех главах — от оптимизации запросов до индексов до бэкапов. И каждый раз предупреждение: остороно, здесь потенциальная жопа, если вдруг вы используете MyISAM, а не InnoDB, и наоборот
MyISAM — это очень специфический движек, который вместе со специфическими возможностями имеет и специфические ограничения. Он никто тебя не заставляет насильно его использовать. Есть InnoDB, который представляет собой обычную, классическую реализацию MVCC и является по сути аналогом движков от оракла или скюл сервера. Вот было утверждение, что MySQL мол не поддерживает ACID. А кто поддерживает? MSSQL? Ну дак аналогом движка MSSQL по сути является InnoDB. Да, InnoDB не поддерживает фичи MyISAM. Ну дак и MSSQL тоже не поддерживает фичи MyISAM.
