Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Обещают революцию в вебе, говорят что с выходом 10-ой версии это связано слабо. Есть идеи? (там в комментах, сотрудники Opera водят всех за нос и уже забраковали кучу идей, если что).
сервер в браузере, имхо, не самая лучшая идея.
1. путаница с адресами
2. необходимость в правильной настройки роутера
3. дополнительная дырка в защите
4. непостоянная доступность к данным
ну как игрушка, чтобы поиграться, будет прикольно. но на революцию в вебе не тянет
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>сервер в браузере, имхо, не самая лучшая идея. И>1. путаница с адресами И>2. необходимость в правильной настройки роутера И>3. дополнительная дырка в защите И>4. непостоянная доступность к данным
+1 И>ну как игрушка, чтобы поиграться, будет прикольно. но на революцию в вебе не тянет
Даже на эволюцию не тянет.
Шарингу инфы таким способом уже сто лет в обед во всяких MSN`ах.
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>ну как игрушка, чтобы поиграться, будет прикольно. но на революцию в вебе не тянет
Мне кажется, это может быть шаг в верном направлении. В сторону, скажем так, распределенных социальных сетей, когда каждый пользователь полностью владеет своим контентом и не зависит ни от кого. Чем-то похоже на Google Wave, но там это реализовано в виде веб-приложения (хотя вроде бы можно любому создать свой сервер. Непонятно, правда, как разные сервера будут общаться между собой). Делать это все через браузер, конечно, не до конца логично, но раз уж у Opera Software оказался под рукой готовый раскрученный продукт-комбайн, почему не добавить функционал в него?
О чем-то подобном писал, кажется O'Reilly, а также было что-то на эту тему в Компьютерре. Попробую найти.
r> Чем-то похоже на Google Wave, но там это реализовано в виде веб-приложения (хотя вроде бы можно любому создать свой сервер. Непонятно, правда, как разные сервера будут общаться между собой
Таким образом, реалистичным мне представляется следующий сценарий развития событий. Пользователи мигрируют из закрытых социальных сетей в открытые; при этом у каждого пользователя будет единый персональный ресурс, интегрированный во множество тематических сетей. Многие выведут свои ресурсы на отдельный хостинг и смогут самостоятельно объединять их в независимые самоорганизующиеся сети. В этом случае они смогут взаимодействовать как в рамках сетей, так и независимо от них. Поиск партнеров в таких сетях будет осуществляться через поисковики, а обмен информацией — через RSS, комментирование и различные коммуникаторы. Скорее всего этот процесс зародится в элитных группах, максимально заинтересованных в информационном продвижении: среди творческой прослойки, продвинутых пользователей, лидеров общественного мнения, фрилансеров и т. д., а затем станет массовым. Переходный период может занять три-пять лет.
This is REALLY cool, even though it's just a beginning. As I said in the title, a small step for Google, but a huge step towards the internet operating system. Most importantly, it's a step that doesn't put the social graph under the control of any one company, but instead provides mechanisms for the user to control what information about him is available to applications.
Здравствуйте, ride4ever, Вы писали:
И>>ну как игрушка, чтобы поиграться, будет прикольно. но на революцию в вебе не тянет
R>Мне кажется, это может быть шаг в верном направлении. В сторону, скажем так, распределенных социальных сетей,
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Обещают революцию в вебе, говорят что с выходом 10-ой версии это связано слабо. Есть идеи? (там в комментах, сотрудники Opera водят всех за нос и уже забраковали кучу идей, если что).
Оно вышло! (Opera 10.10)
IMHO, это ваще круто. Кажется реально удобным. Особенно для "хомячков" (типа меня )
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
KV>>Обещают революцию в вебе, говорят что с выходом 10-ой версии это связано слабо. Есть идеи? (там в комментах, сотрудники Opera водят всех за нос и уже забраковали кучу идей, если что).
bnk>Оно вышло! (Opera 10.10) bnk>IMHO, это ваще круто. Кажется реально удобным. Особенно для "хомячков" (типа меня )
bnk>Опера форева
Я не знаю про всякие удобства, но работает реально быстро rsdn вообще "летает" — трэд на 500 ответов рисуется почти мгновенно.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>Я не знаю про всякие удобства, но работает реально быстро rsdn вообще "летает" — трэд на 500 ответов рисуется почти мгновенно.
Дык суть-то как-раз в этом (топик AFAIU про это),
конкретно про "технологию" Opera Unite — типа "Сервер в браузере". Т.е. браузер одновременно является "сервером" тоже.
Больше не надо никуда ничего заливать, все можно расшарить прямо со своего компа в пару кликов. IMHO, супер
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
F>>Я не знаю про всякие удобства, но работает реально быстро rsdn вообще "летает" — трэд на 500 ответов рисуется почти мгновенно.
bnk>Дык суть-то как-раз в этом (топик AFAIU про это), bnk>конкретно про "технологию" Opera Unite — типа "Сервер в браузере". Т.е. браузер одновременно является "сервером" тоже. bnk>Больше не надо никуда ничего заливать, все можно расшарить прямо со своего компа в пару кликов. IMHO, супер
Хм, что-то я не догоняю, как наличие встроенного сервера связано со скоростью рендеринга.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
F>>Хм, что-то я не догоняю, как наличие встроенного сервера связано со скоростью рендеринга.
bnk>Насколько я понимаю, никак. bnk>Про скорость рендеринга, это ты сам начал, я про нее ниче не говорил...
bnk>Кстати, про двадцатичетырёхпортовый свитч тоже
Ты меня с кем-то путаешь.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
)
rsdn вообще "летает" — трэд на 500 ответов рисуется почти мгновенно. 
