Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>и удобством интерфейса.

Что надо от плеера кроме того, что он ассоциирует себя с видео файлом?

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>А какой ответ нужен? Могу скриншот сделать. Другому-то Вы все-равно не поверите, так?

Веришь — не веришь... Прям "Дарагой, мамой клянус, да! " какой-то.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

C>>и удобством интерфейса.

DOO>Что надо от плеера кроме того, что он ассоциирует себя с видео файлом?

Много всего.

Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:



C>>А какой ответ нужен? Могу скриншот сделать. Другому-то Вы все-равно не поверите, так?

F_I>Веришь — не веришь... Прям "Дарагой, мамой клянус, да! " какой-то.

Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?

Mamut wrote:

> S> > — ssh/telnet/snmp?
> S> Как минимум для слежения за состоянием и производительностью устройства.
> С этого места поподробнее.
Ну, snmp собственно и есть протокол для сбора статистики
Но telnet и ssh более гибки для сбора статистики. Хотя ты скорее покроешься зеленой пеной, чем ссделаешь чтото подобное.
Например пишем чтото типа

ssh -luser deviceip 'cat /proc/meminfo'

, настраиваем авторизацию по ключу, и у тебя есть сырые данные. Далее прикручиваем ето дело к munin и все, оно тебе строит
графики.

> S> Как максимум для динамического управления. Я ХЗ чем там можно управлять, не ковырялся еще. Но
> жутко не хочется потом локти кусать.
> Может, стоит сначала определиться, что и чем управлять?
Сначала надо быть увереным, что есть механизмы управления. А чем управлять — найдем. В конце концов там — лиинукс.

> S> Например. Прихожу я домой, включаю ноут. Девайс, опрашивающий каждую минуту воздух, видит мой
> mac и включается в рабочий режим. S> Если мака нет, то просто ждет еще минуту.
> Как это относится к вайфаю — хз
Напрямую, так как используется сам девайс, который вифи хаб.

> S> Похожим образом у меня настроен сервак, который ориентируется по блутузу на моих телефонах
> (автоматом изменяет ширину канала S> торрентам). На работе же посылает рабстанцию в lock или
> выводит оттуда. Я просто встаю и ухожу, а станция сама лочится. Причем S> лочится только тогда,
> когда меня реально нет в кабинете.
> Как это относится к вайфаю — хз
Как всегда. Мамут, это ___пример___, который показывает что можно сделать вообще. Более того, сей пример работает.
Пожалуйста, не строй из себя идиота.

> PS. Я бы себе взял что-то типа
> Asus<br />
<span class='lineQuote level1'>&gt; WL-700gE</span>, но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой конец?

Sinclair wrote:

> Здравствуйте, criosray, Вы писали:
> C>Ну вычислили. Дальше что?
> Как что? Заявление, отдел К, следствие, очные ставки, статья 272, всемирная слава, суд,
> исполнительный лист, компенсация -> и покупка легальной Windows 7 становится почти реалистичной!
Лучше я эти деньги заплачу тебе, чтобы ты допилил какую-ть софтину из предложенного списка.
Или не возьмешся?
Тогда заплачу тому, кто возьмется

criosray wrote:

> S>Опять-же можно попробовать вычислять попытки взлома по логам, если лог будет хоть чуть более
> подробный.
> Ну вычислили. Дальше что?
От автоматического бана мака до вызова ментов. На выбор, в зависимости от кровожадности.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> WL-700gE[/url], но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой конец?
Приехали. Ну здраствуйте "я администратор я обязан знать как все устроено". Битторентам и качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали?
Зачем оно нужно сами догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой конец?

Отличное решение кстати, девайс маленький, тихий и экономичный, а торренты качает так же, как большой, шумный и горячий.
Сервер quake тоже нормально потянет на пяток человек.

Mamut wrote:

> Боюсь, к тому моменту уже появятся новые технологии, а Шеридан только-только освоит какой-нить
> Google Wave и будет кричать, что мы тупые и ничего не понимаем в сетевых технологиях
А вы и так... Вобщем те кто готовить не умеет — едят ролтон.

> ЗЫ. Шеридан, мы не со зла, просто твое поведение очень предсказуемо
Мамут, я прекрасно понимаю, что ты привык следовать моде.
А вот кстати интересный для меня вопрос:
А если завтра в моду опять войдет C++? Переметнешься? Или перейдеш в партию консерваторов?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Боюсь, к тому моменту уже появятся новые технологии, а Шеридан только-только освоит какой-нить
>> Google Wave и будет кричать, что мы тупые и ничего не понимаем в сетевых технологиях
S>А вы и так... Вобщем те кто готовить не умеет — едят ролтон.

>> ЗЫ. Шеридан, мы не со зла, просто твое поведение очень предсказуемо
S>Мамут, я прекрасно понимаю, что ты привык следовать моде.
S>А вот кстати интересный для меня вопрос:
S>А если завтра в моду опять войдет C++? Переметнешься? Или перейдеш в партию консерваторов?

А если Виндоус и дотнет уйдут в андерграунд? Переметнетесь?

criosray wrote:

> Вообще интересно было бы узнать откуда тов. Шеридан взял цифру в 300 мбит. Реальная цифра там
> порядка 150 мбит, а чисто по битрейт максимому 600 мбит.
Ты меня ни с кем не спутал?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Вообще интересно было бы узнать откуда тов. Шеридан взял цифру в 300 мбит. Реальная цифра там
>> порядка 150 мбит, а чисто по битрейт максимому 600 мбит.
S>Ты меня ни с кем не спутал?

Точно спутал. С Синклером... Уж больно у вас символ квотинга похожий...

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?

Пости. Только что твой скриншот докажет? Что в мире существуют и Фотошоп и Pant.net? Так это и так известно.
Я уже сказал, что либо ты это все выдумал, либо у тебя нестандартная настройка поиска (может ты какие-нибудь сборки винды с торрентов используешь в которых, к примеру, встроена некая програмулина, улучшающая возможности встроенного поиска. А может ты сам что-то сделал или донастроил.).

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?

Кстати, а скриншот будет нотариально заверен, а то ведь мало ли?

criosray wrote:

>>> WL-700gE[/url], но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент
> S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой
> конец?
> Приехали. Ну здраствуйте "я администратор я обязан знать как все устроено".
Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю
взглядом мимо.

> Битторентам и
> качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали? Зачем оно нужно сами
> догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху?
Я не понимаю зачем они на роутерах? Вы еще автокад в маршрутизаторы 2го уровня впихните и утверждайте что оно нужно там.

criosray wrote:

> А если Виндоус и дотнет уйдут в андерграунд? Переметнетесь?
Если откроют исходники винды — я одним из первых ее соберу и установлю. Вне зависимости где будет винда — в андерграунде или нет.
Потому что это — интересно.
Буду пользоваться впоследствии или нет — не знаю. Но установлю — точно.

Здравствуйте, DivnenkoIvan, Вы писали:

DI>Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:

F_I>>Аналогично. Правда N-ое время наступило быстро, что усугублялось наличием UAC (я исще тот параноик хе хе).

DI>кстати, UAC вроде как писали по сравнению с Vista стал поудобнее, можно настроить вроде его

Мне даже настраивать не пришлось — перестал напрягать даже в режиме по умолчанию. К панели новой еще не совсем привык, но нутром чуствую — мое

Да и еще все это удовольствие на нетбуке летает

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

I>>А нахрена поиск там где искать не надо ? Программы, которые установлены, должны вызываться в одн клик мышом когда действительно нужны. Вот это круто. Поиск — это не круто.
S>Они и так вызываются в один клик мышом. Новый док удобнее старого quick launch.

только основные, а еще куча других. у меня около 4х десятков прог вызываются через тулбары всякие, но этого мало, а места уже нет.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>criosray wrote:

>> Битторентам и
>> качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали? Зачем оно нужно сами
>> догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху?
S>Я не понимаю зачем они на роутерах? Вы еще автокад в маршрутизаторы 2го уровня впихните и утверждайте что оно нужно там.

[Капитан Очевидность] Sheridan, представ себе обыкновенную семью обыкновенных пользователей, у которых по ноуту/нетбуку и ни одного стационарного компа. Они хотят иметь доступ к инету и скачивать новые линуксовые дистрибутивы по битторренту или еще как. Но ты ведь помнишь, что у них ни одного стационарного ПК в доме, а семья работает (свой ноут — всегда с собой т,к. важный инструмент). Вопрос: чем им качать новейшие линуксовые дистрибутивы? Тратить деньги на совершенно не нужный стационарный ПК, а потом еще и место для него выделять, да дизайн квартиры этим портить? Или ты хочешь заставить бедую семейку пользоваться тем что есть — допотопными ОС? Вот для этого и продают маршрутизаторы со встроенными жесткими дисками и [p2p, ftp, etc..] клиентами. А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы. [/Капитан Очевидность]