Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> A>слотов-то хватило?
>> Предвижу ответ:
>> "Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."
S>Хреновый из тебя телепат. Промахнулся с предположением о моем ответе уже после того как я ответил.
До того. Смотрите id постов.

PS: И я не промахнулся.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>>>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
>>>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
>> S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.
>> да-да, usb и sata контроллеры у тебя в pci слотах. так и поверили.
S>Кстати, и usb карточка есть, и две ata карточки
1 usb, 2 ata, 1 sound, 1 network, 1 video... что еще забыл? мсье знает толк в бутербродах из карточек
и даже если видюха двухслотовая, все влезет?

>> слотов-то хватило?
S>Вполне. Я беру матери с 5+ слотами расширения.
хорошо тебе, места много наверное, полноразмерный atx

criosray wrote:

>>> A>слотов-то хватило?
>>> Предвижу ответ:
>>> "Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."
> S>Хреновый из тебя телепат. Промахнулся с предположением о моем ответе уже после того как я
> ответил. До того. Смотрите id постов.
Да? Значит я ошибся, и мне пора спать...

> PS: И я не промахнулся.
Ты верно запутался. Проясни.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Кстати... Я както не задумывался даже. Вот лежит-валяется у меня сетевушка wifi'ная. Ежели я ее в сервант воткну — смогу ли ей
S>раздать сетку на несколько ноутов? Где бы почитать?

Я не знаю, такого никогда не делал, я не спец в этом. Только Ad-hoc соединение между двумя компами создавал.
Думаю, вполне вероятно, можно сделать что-то на одной сетевушке.

Только мне кажется, будет проблема со скоростью, т.к. ширина канала будет делиться на все зарегистрированные в сети устройства * 2 (передача и приём). Причём вне зависимости от того, ипользуют ли другие устройства канал или нет — так, слышал, это работает

У тех же роутеров, как правило, не менее двух антенн идёт, возможно, они и решают эту проблему. С другой стороны, в таком случае у тебя будет больше гибкости за счёт того, что можешь хоть 5 сетевух в роутер воткнуть.

Кстати, попробуй скачать из сети сборку линукса, что D-Link на свои роутеры ставит — почитаешь конфиги + может часть интерфейса управления к себе утащишь.

Было бы интересно узнать, что у тебя получилось. Не то, чтобы я мечтал заменить свой маленький роутер на громоздкий системник просто думаю купить что-то вроде fitpc2 или HP MediaSmart — может, его заодно и роутером сделал бы, уменьшил бы количество устройств.


А вообще, Шеридан, как-же это всё-таки по-твоему: занимать радикальную позицию по какому-то вопросу, в результате спора твёрдо убеждаться в чём-то, что не обязательно совпадает с изначальным мнением, затем искать идеал и потом тратить время на его настройку.

Я не думаю, что ты не прав — это твоё дело, если ты счастлив, живя так, я только порадоваться за тебя могу.

Просто первые посты от тебя, о том, что ты хочешь пустить Wi-Fi по квартире появились полгода назад, что ли? Теперь ты будешь ещё 3 месяца что-то искать и настравивать. Не жалко ли времени? Жизнь-то идёт, а ты всё без вайфая...

А мог бы уже года 2 назад купить готовую коробку, пускай не совершенную в твоём понимании, включить её и радоваться жизни. И потом, в случае нерешения поставленной задачи, искать что-то другое. Так и вайфай был бы в этом случае какой-никакой, и опыт использования, и было бы с чем сравнивать.

Впрочем, это твоё дело

Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC>Может мне банально удобнее набрать в консоли mplayer dvd://1 -vf yadif=3,hqdn3d=3:2
А может,... Может мне вдруг удобно просто набрать в консоли банальное dvd adaskj=4 asdkalk=4,5 aposd=3*2 sadffdskml=2 2*2=4 -ы?

Я ржу... X'D
Простите, не сдержался. Прошу не воспринимать это как адекватный ответ в тему, за или против какого-то плеера и не переходить на спор по поводу пользовательских интерфейсов.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>criosray wrote:

>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан,
>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.

Мне страшно представить, как твой ноутбук выглядит

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

>> Ну вычислили. Дальше что?
S>От автоматического бана мака до вызова ментов. На выбор, в зависимости от кровожадности.

Оно им надо? Ты не сталкивался с ментами судя по всему.

Здравствуйте, drol, Вы писали:
D>У n всё сильно зависит от конкретных участвующих девайсов и конфигурации. Одна из лучших комбинаций => DLink DIR-655 + Intel'овские ноутбучные адаптеры. При n-only сети, когда выключена совместимость с a/b/g и задана полная полоса в 40МГц => реально выдаёт 130.
Ок, спасибо. Дата покупки точки доступа неумолимо приближается. Совет очень дельный, особенно с учётом того, что у меня как раз lenovo. Ну, и останется ещё найти хороший адаптер для HTPC, в качестве которого пока что рассматриваю Acer X3200.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>только основные, а еще куча других. у меня около 4х десятков прог вызываются через тулбары всякие, но этого мало, а места уже нет
Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются? Если не через один — тоже способы организации есть.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

c>> Что очень печально, кстати. На фоне zoomplayer VLC уж слишком примитивен и неудобен...

Media Player Classic — самое то.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются?
Кстати, практически 4 десятка прог:

если быть точным 39, реально в один клик, под ругаемой XP и без особых затрат. Причём чтобы добиться аналогичного в 7ке пришлось обратиться к мировому разуму (ака интернету) и выяснить как вернуть старый добрый quick launch, бо привык к нему сильно. А как реализовать нечто подобное с дефолтным "семёрочным" таскбаром и его иконками для слабовидящих на полэкрана (утрирую) — Возможно, просто не умею её готовить , впрочем и не особо надо, раз есть возможность возврата к привычному таксбару и quick launch "а ля XP".

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

FS>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>Ну так у тебя 4 десятка прог что, через один клик вызываются?
FS>Кстати, практически 4 десятка прог:
FS>
FS>если быть точным 39, реально в один клик, под ругаемой XP и без особых затрат.

А как же затраты экранного места? У тебя какое разрешение стоит? O_o

Здравствуйте, drx, Вы писали:

DC>>Может мне банально удобнее набрать в консоли mplayer dvd://1 -vf yadif=3,hqdn3d=3:2
drx>А может,... Может мне вдруг удобно просто набрать в консоли банальное dvd adaskj=4 asdkalk=4,5 aposd=3*2 sadffdskml=2 2*2=4 -ы?
drx>
drx>Я ржу... X'D
drx>Простите, не сдержался. Прошу не воспринимать это как адекватный ответ в тему, за или против какого-то плеера и не переходить на спор по поводу пользовательских интерфейсов.

Это была, по большому счёту, шутка, правда имена фильтров и параметры указаны валидные. Я просто часто пережимаю mplayer-ом фильмы в H264 и знаю многие фильтры и их настройки очень хорошо запомнил и если есть какой-то DVD со старым фильмом, я так иногда и делаю.

А у меня от 7-ки есть негативные впечатления... Во-первых вентилятор в ноутбуке почти не выключается. Раньше на ХП почти всегда сидел в идеальной тишине, сейчас наоборот почти всегда слушаю вентилятор. Винчестер вообще шуршал не переставая, пока не поковырялся в настройках (вроде были виноваты восстановление системы, индексирование, может ещё что-то). Во-вторых досадные баги с прогами. Например, часто бывает так, что есть видео-файл, gom мой любимый не видит аудиодорожек. Открываю в mpc, он дорожки видит. Другой файл открываю mpc — не видит субтитров, gom видит.

Влом ставить ХП взад, поэтому остался на 7-ке, а так лучше было бы повременить с переходом я думаю...

Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

FS>Кстати, практически 4 десятка прог:

А чего puTTY такой древнючий-то? И почему нет хрома и сафари? Как-то неполиткорректно получается...

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Действительно. Классическую следовало бы оставить исключительно для Win Server 2008 R2. В семерке стандартная (не aero) "летает" даже на маломощном нетбуке.
Мало ли что там летает. Мне аеро чисто визуально не нравится, тогда как классика — самое оно.

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>В общем, есть подозрение, что у вас какие-то пропатченные системы стоят
Висты куплены были сразу с ноутами, т.е. без кряков.
XP — самая что ни на есть обычная

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>>Вы просто не разобрались и пытались пользоваться семеркой так, как пользовались XP. Ваш комментарий про поиск тому явное доказательство.
CC>>>Проблема в том, что как и в случае с офисом (переход 2003->2007) пользователь не желает переучиваться. Пользователь желает с минимальными потерями и максимальной прибылью от перехода продолжить работу в привычной обстановке.

K>>а какой смысл переучиваться? вы бы купили новую машину, у которой поменяны местами газ и тормоз,
C>Только у этой машины не поменялись местами газ и тормоз, а был добавлен центральный замок, круиз контроль, кондиционер и т.д.
Мы все еще про офис 2003 Vs 2007 говорим?
Большинство юзеров использует не более 10% фич офиса.
Им до лампочки что там круиз контроль и кондиционер добавился. Их волнует что дверь стала круглой формы и на крыше, руль треугольный и рычаг переключения передач теперь в бардачке, который в свою очередь оказался под задним сиденьем.

S> > ЗЫ. Шеридан, мы не со зла, просто твое поведение очень предсказуемо

S> Мамут, я прекрасно понимаю, что ты привык следовать моде.

Нет, я привык использовать те технологии, которые повышают мою производительность

S> А вот кстати интересный для меня вопрос:
S> А если завтра в моду опять войдет C++? Переметнешься? Или перейдеш в партию консерваторов?

Не переметнусь, а буду использовать то, что повысит мою эффективность в том, что я делаю. В том, что я сейчас делаю, С++ никогда не войдет в моду. Если я вдруг прейду в системные программисты, я возьму в руки то, что надо будет взять — будь это С, С++ или ассемблер, без разницы. Потому что я не фанат, в отличие от тебя

S> > А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы.

S> Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?

Абсолютно по той же причине. У меня рабочий окмп — мой ноут.