Re[2]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: catBasilio  
Дата: 05.06.09 06:11
Оценка: -1 :))) :))
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:


DOO>>доигрались

A>мне интересны три вещи (если таки MS запихает это все в винду):
A>1. будет ли там opera
A>2. закастомизирует ли MS firefox
A>3. не положат ли они это хозяйство на второй диск дистрибутива (а на всякие такие неосновные диски пираты обычно кладут)

Я тут раздобыл скриншот бэта версии нового инсталлятора, ловите
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Re[3]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: vladimir.vladimirovich США  
Дата: 03.06.09 16:52
Оценка: -4
Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Это будет лучшим решением. Я не сторонник IE, но не хочу видеть в Windows ничего лишнего.


Это проще простого. Не смотри на windows. А еще лучше даже не думай о них.
Re: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: carpenter Голландия  
Дата: 16.06.09 09:49
Оценка: +4
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>доигрались


Все это сильно напоминает серию "южный парк" , в которой боролись с табачниками

— смысл прост — тупо срубить бабла с майкрософт , юзвери никого не беспокоят
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 03.06.09 09:36
Оценка: :))
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>доигрались


вынудят Микрософта купить фокса или оперу.
Re[3]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: DOOM Россия  
Дата: 13.06.09 04:17
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>теперь вообще станет проблематично скачать и установить мой_любимый_броузер

wget наше все
Re[6]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: maxlosyam Россия  
Дата: 13.06.09 07:42
Оценка: :))
Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:

FB>Здравствуйте, criosray, Вы писали:


C>>А в целом не пойдет это все на пользу пользователям.


FB>Самое главное — врядли из-за отсутствия IE цена на винду упадёт. А вот гемора по установке браузера — прибавится.


да скорее всего винда будет говорить что-то типа "вы хотите посмотреть интернеты? тогда нажмите на эту пыщь"
и вуаля чудесным образом скачается и установится IE8
Re: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: Muxa  
Дата: 12.06.09 15:40
Оценка: 1 (1)
здесь
Re: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: Antikrot  
Дата: 03.06.09 08:13
Оценка: :)
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>доигрались

мне интересны три вещи (если таки MS запихает это все в винду):
1. будет ли там opera
2. закастомизирует ли MS firefox
3. не положат ли они это хозяйство на второй диск дистрибутива (а на всякие такие неосновные диски пираты обычно кладут)
Re[2]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 03.06.09 09:39
Оценка: :)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:


DOO>>доигрались


I>вынудят Микрософта купить фокса или оперу.


Логично.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: DOOM Россия  
Дата: 03.06.09 06:08
Оценка:
доигрались
Re: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: catBasilio  
Дата: 03.06.09 06:32
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>доигрались


Подозреваю, что это будет выглядеть так: при установе винда скажет, что "бла бла бла, вы божете после установки винды отколючить ИЕ и установить один сз следующих браузеров <url1>, <url2>, <url3>" естественно, 90% людей будет влом идти куда-то по ссылке и еще что-то деинсталлить (что требует 2 перезагрузки компа, как где-то писалось).
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Re[2]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: x64 Россия http://x64blog.name
Дата: 03.06.09 09:55
Оценка:
I>вынудят Микрософта купить фокса или оперу.

Это будет лучшим решением. Я не сторонник IE, но не хочу видеть в Windows ничего лишнего.
JID: x64j@jabber.ru
Re: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: dotneter  
Дата: 03.06.09 16:59
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

А у Микрософра есть какое нибудь понятие надежность ПО поставляемое с ОС? И кто будет правит критические уязвимости в дополнительных браузерах?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>>
Talk is cheap. Show me the code.
Re[2]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: FireShock Россия  
Дата: 03.06.09 17:24
Оценка:
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:

D>А у Микрософра есть какое нибудь понятие надежность ПО поставляемое с ОС? И кто будет правит критические уязвимости в дополнительных браузерах?

Наверное, будет пункт в лицензионном соглашении насчет этого.
Instagram
Re[2]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: FireShock Россия  
Дата: 03.06.09 17:26
Оценка:
Здравствуйте, dotneter, Вы писали:

D>А у Микрософра есть какое нибудь понятие надежность ПО поставляемое с ОС? И кто будет правит критические уязвимости в дополнительных браузерах?

Кстати, игры у них тоже какой-то другой фирмы. Что насчет их сказано в лицензии, интересно?
Instagram
Re[3]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: vladimir.vladimirovich США  
Дата: 03.06.09 19:39
Оценка:
Здравствуйте, FireShock, Вы писали:

FS>Наверное, будет пункт в лицензионном соглашении насчет этого.


Вы можете поставить другой браузер, но если так сделаете — то гарантия "йок"
Re[4]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: FirstStep Россия  
Дата: 03.06.09 20:08
Оценка:
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:


VV>Вы можете поставить другой браузер, но если так сделаете — то гарантия "йок"


Какая гарантия ? Мир софта, это мир "as is" без гарантий и отвественности, читайте EULA.
Re[5]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: vladimir.vladimirovich США  
Дата: 03.06.09 20:41
Оценка:
Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:

FS>Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:



VV>>Вы можете поставить другой браузер, но если так сделаете — то гарантия "йок"

FS>Какая гарантия ? Мир софта, это мир "as is" без гарантий и отвественности, читайте EULA.

1. Я смайлик пририсовал
2. Несмотря на то, что гарантии нет — можно на то что ее нет еще раз надавить в каком-нибудь из экранов. Типа вот поставите вот это и все будет на ваш страх и риск. Пугливые сразу не будут ставить то, что не положенно.
Re: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: Xentrax Россия http://www.lanovets.ru
Дата: 11.06.09 21:45
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>доигрались


Microsoft выкрутилась жестко и по-умному

Европейские покупатели ретейловых копий W7 смогуть купить только кастрированную версию.

Я бы сделал еще лучше, я бы вообще запретил вендорам без разрешения из EU Comission предустанавливать IE на ноуты. Пара месяцев и вся эта EU Comission в полном составе была бы обеспечена тухлыми яйцами на всю оставшуюся жизнь.
Re[2]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: criosray  
Дата: 12.06.09 15:50
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>здесь


Интересно почему на эйпл не наезжают за предустановленную Сафари в OS X Leopard.
Re[3]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 12.06.09 19:17
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

c> M>здесь


c> Интересно почему на эйпл не наезжают за предустановленную Сафари в OS X Leopard.


Потому что они пока не набрали критической доли рынка в Европе, видать.
avalon 1.0rc1 rev 239, zlib 1.2.3


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[2]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: Muxa  
Дата: 12.06.09 22:04
Оценка:
теперь вообще станет проблематично скачать и установить мой_любимый_броузер
Re[3]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: FreakinBock  
Дата: 13.06.09 05:33
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>теперь вообще станет проблематично скачать и установить мой_любимый_броузер


ftp-то никто не отменял.

Правда, не совсем ясно, откуда юзер узнает, с какого адреса какой браузер скачать. Ну да это решится вложением бумажки с адресами или ярлыков на рабочий стол.
http://shramchevsky.blogspot.com
Re[4]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: criosray  
Дата: 13.06.09 07:23
Оценка:
Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:


M>>теперь вообще станет проблематично скачать и установить мой_любимый_броузер


FB>ftp-то никто не отменял.


FB>Правда, не совсем ясно, откуда юзер узнает, с какого адреса какой браузер скачать. Ну да это решится вложением бумажки с адресами или ярлыков на рабочий стол.


Производители компьютера вполне могут вкинуть DVD с инсталляциями браузеров.

А в целом не пойдет это все на пользу пользователям.
Re[5]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: FreakinBock  
Дата: 13.06.09 07:35
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>А в целом не пойдет это все на пользу пользователям.


Самое главное — врядли из-за отсутствия IE цена на винду упадёт. А вот гемора по установке браузера — прибавится.
http://shramchevsky.blogspot.com
Re[2]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: Antikrot  
Дата: 13.06.09 09:03
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>здесь


тоже мне проблема. приедет IE с первым windows update'ом
Re[4]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: Muxa  
Дата: 13.06.09 16:16
Оценка:
DOO>wget наше все

тихо, тихо... линуксоидам это не грозит.
Re[4]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: gandjustas Россия http://blog.gandjustas.ru/
Дата: 13.06.09 16:40
Оценка:
Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:

FB>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:


M>>теперь вообще станет проблематично скачать и установить мой_любимый_броузер


FB>ftp-то никто не отменял.


FB>Правда, не совсем ясно, откуда юзер узнает, с какого адреса какой браузер скачать. Ну да это решится вложением бумажки с адресами или ярлыков на рабочий стол.


А ftp в виндовсе чем открывается?
Re[5]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 13.06.09 16:49
Оценка:
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>А ftp в виндовсе чем открывается?


FTP-клиент встроен в Windows Explorer.

В него же, впрочем, и движок MSIE встроен.
Re[5]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: DenisCh Россия  
Дата: 13.06.09 17:04
Оценка:
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

FB>>Правда, не совсем ясно, откуда юзер узнает, с какого адреса какой браузер скачать. Ну да это решится вложением бумажки с адресами или ярлыков на рабочий стол.

G>А ftp в виндовсе чем открывается?

Программой cmd.exe
Её ещё не додумались убрать...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 772>>
Re[3]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: yuriylsh  
Дата: 13.06.09 17:47
Оценка:
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>тоже мне проблема. приедет IE с первым windows update'ом


Проблемы есть. Во-первых, далеко не все пользователи пользуются Windows Update'ом. Во-вторых, вполне возможно, что это будет опциональный апдейт (и большинство пользователей об этом не узнают).

Но есть и еще одна проблема — пользователи (в Европе) лишаться возможности апгрейда с Vista на Windows 7. Только полная переустановка.
Luck in life always exists in the form of an abstract class that cannot be instantiated directly and needs to be inherited by hard work and dedication.
Re[5]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: FreakinBock  
Дата: 13.06.09 23:39
Оценка:
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, FreakinBock, Вы писали:


FB>>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:


M>>>теперь вообще станет проблематично скачать и установить мой_любимый_броузер


FB>>ftp-то никто не отменял.


FB>>Правда, не совсем ясно, откуда юзер узнает, с какого адреса какой браузер скачать. Ну да это решится вложением бумажки с адресами или ярлыков на рабочий стол.


G>А ftp в виндовсе чем открывается?



В виндофсе слишком многое завязано на ИЕ, чтобы так просто его выкинуть. Скорее всего удалят IExplore.exe.
http://shramchevsky.blogspot.com
Re[4]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: March_rabbit  
Дата: 16.06.09 10:45
Оценка:
Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:


A>>тоже мне проблема. приедет IE с первым windows update'ом


Y>Проблемы есть. Во-первых, далеко не все пользователи пользуются Windows Update'ом. Во-вторых, вполне возможно, что это будет опциональный апдейт (и большинство пользователей об этом не узнают).


Y>Но есть и еще одна проблема — пользователи (в Европе) лишаться возможности апгрейда с Vista на Windows 7. Только полная переустановка.

и это правильно. Пора уже начать мозги вправлять всяким еврокомиссиям, может хоть пользователи этим займутся
Re[2]: Кто хотел разные браузеры в дистрибутиве Windows?
От: Eugeny__ Украина  
Дата: 16.06.09 11:40
Оценка:
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:


DOO>>доигрались

A>мне интересны три вещи (если таки MS запихает это все в винду):
A>1. будет ли там opera
A>2. закастомизирует ли MS firefox
A>3. не положат ли они это хозяйство на второй диск дистрибутива (а на всякие такие неосновные диски пираты обычно кладут)

Думаешь, МС всерьез заботится о судьбе пиратов, а также их клиентов?
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[2]: А смысл?
От: Erop Россия  
Дата: 16.06.09 19:23
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>вынудят Микрософта купить фокса или оперу.

А что это даст?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: А смысл?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.09 21:53
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

I>>вынудят Микрософта купить фокса или оперу.

E>А что это даст?

Смогут продвигать свои продукты.

Микрософту наплевать на браузеры, на них деньги не зарабатываются.

Зато деньги зарабатываются на технологиях, которые распространяются с помощью этих браузеров.

Например, для продвижения Сильверлайта Микрософту нужно контролировать рынок браузеров и нельзя пускать на самотёк.
Re[4]: А смысл?
От: kuj  
Дата: 17.06.09 21:58
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Например, для продвижения Сильверлайта Микрософту нужно контролировать рынок браузеров и нельзя пускать на самотёк.


Чегой?
Re[5]: А смысл?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 17.06.09 22:06
Оценка:
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:


I>>Например, для продвижения Сильверлайта Микрософту нужно контролировать рынок браузеров и нельзя пускать на самотёк.


kuj>Чегой?


http://ru.wikipedia.org/wiki/Silverlight
Re[6]: А смысл?
От: kuj  
Дата: 18.06.09 08:58
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>>Например, для продвижения Сильверлайта Микрософту нужно контролировать рынок браузеров и нельзя пускать на самотёк.


kuj>>Чегой?


I>http://ru.wikipedia.org/wiki/Silverlight


Я как бэ в курсе что такое Сильверлайт. Я не понял выделенного.
Как контролировать?
Нафиг контролировать, если можно просто выпускать плагины, как они, собсно, и поступают — сильверлайт работает далеко не только в IE, угу.


ЗЫ. Да и какой там нафиг рынок? Браузеры не продаются уже хз сколько лет, а распространяются бесплатно.
Re[7]: А смысл?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.06.09 09:19
Оценка:
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

I>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Silverlight


kuj>Я как бэ в курсе что такое Сильверлайт. Я не понял выделенного.

kuj>Как контролировать?
kuj>Нафиг контролировать, если можно просто выпускать плагины, как они, собсно, и поступают — сильверлайт работает далеко не только в IE, угу.

Можно. По ссылке видно, где работает сильверлайт и какая версия.

Если Микросотфт утрачивает ведущие позиции в браузерах, им придётся для продвижения этого сильверлайта прилагать намного больше усилий.
Re[8]: А смысл?
От: kuj  
Дата: 18.06.09 10:01
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:


I>>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Silverlight


kuj>>Я как бэ в курсе что такое Сильверлайт. Я не понял выделенного.

kuj>>Как контролировать?
kuj>>Нафиг контролировать, если можно просто выпускать плагины, как они, собсно, и поступают — сильверлайт работает далеко не только в IE, угу.

I>Можно. По ссылке видно, где работает сильверлайт и какая версия.


I>Если Микросотфт утрачивает ведущие позиции в браузерах, им придётся для продвижения этого сильверлайта прилагать намного больше усилий.


IE6,7,8, FF, Chrome, Safari, Opera — 99% всех браузеров. Какие нафик усилия?
Re[9]: А смысл?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.06.09 10:17
Оценка:
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:



I>>>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Silverlight


kuj>>>Я как бэ в курсе что такое Сильверлайт. Я не понял выделенного.

kuj>>>Как контролировать?
kuj>>>Нафиг контролировать, если можно просто выпускать плагины, как они, собсно, и поступают — сильверлайт работает далеко не только в IE, угу.

I>>Можно. По ссылке видно, где работает сильверлайт и какая версия.


I>>Если Микросотфт утрачивает ведущие позиции в браузерах, им придётся для продвижения этого сильверлайта прилагать намного больше усилий.


kuj>IE6,7,8, FF, Chrome, Safari, Opera — 99% всех браузеров. Какие нафик усилия?


шота слишком много прочерков и и версии варьируются от 1 до 3, что будет когда еще чего нить выпустят ?
Re[10]: А смысл?
От: kuj  
Дата: 18.06.09 10:19
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>>>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Silverlight


kuj>>>>Я как бэ в курсе что такое Сильверлайт. Я не понял выделенного.

kuj>>>>Как контролировать?
kuj>>>>Нафиг контролировать, если можно просто выпускать плагины, как они, собсно, и поступают — сильверлайт работает далеко не только в IE, угу.

I>>>Можно. По ссылке видно, где работает сильверлайт и какая версия.


I>>>Если Микросотфт утрачивает ведущие позиции в браузерах, им придётся для продвижения этого сильверлайта прилагать намного больше усилий.


kuj>>IE6,7,8, FF, Chrome, Safari, Opera — 99% всех браузеров. Какие нафик усилия?


I>шота слишком много прочерков и и версии варьируются от 1 до 3, что будет когда еще чего нить выпустят ?


Глаза раззуй? Все эти браузеры официально (ну кроме Оперы, она — неофициально) поддерживают последний релиз сильверлайта — 2.0
3.0 еще не релизнулся, а 1.0 — недоразумение (оно было javascript, а не .net based), которым все-равно никто не пользуется.
Re[11]: А смысл?
От: kuj  
Дата: 18.06.09 10:22
Оценка:
Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Глаза раззуй? Все эти браузеры официально (ну кроме Оперы, она — неофициально) поддерживают последний релиз сильверлайта — 2.0

Поправка. В вики — гон. Опера тоже официально работает с Silverlight 2.0
Это с 1.0 были траблы.
Re[11]: А смысл?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 18.06.09 10:29
Оценка:
Здравствуйте, kuj, Вы писали:


I>>шота слишком много прочерков и и версии варьируются от 1 до 3, что будет когда еще чего нить выпустят ?


kuj>Глаза раззуй? Все эти браузеры официально (ну кроме Оперы, она — неофициально) поддерживают последний релиз сильверлайта — 2.0

kuj>3.0 еще не релизнулся, а 1.0 — недоразумение (оно было javascript, а не .net based), которым все-равно никто не пользуется.

Хорошо, убедил
Re[2]: Кто хотел НИ ОДНОГО браузера в дистрибутиве Windows?
От: frogkiller Россия  
Дата: 18.06.09 11:54
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>здесь


Молодцы в M$.

Пусть теперь остальные воины браузерного фронта думают, как поставлять свои браузеры на болванках вместе с болванками винды. А если учесть, что в последнее время OEM установка обходится вообще без болванок, то будет ещё забавнее. Производителям железа также ещё мороки прибавится.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.