Возник вопрос такой. Я не спец по юниксам, когда то немного поработал, чуть попрограммил и фсе (под дебиан). Хотя баш понравился, что да, то да
И вот сейчас наконец хочу поставить рядом на раздел еще линух. Хотя бы для того, чтобы можно было на крайний случай спасать винду из под него Но а в лучшем случае — разнообразить свою сексуальную жизнь.
Но не совсем понимаю, почему все ОС'ные войны, которые тут ведутся, ведутся ака "Венда против Линух", с непременным участием убунты, мандривы и прочих дебианов. Ни разу не встречалось, чтобы кто-то говорил фряхе.
Хотя мне однажны (давным давно) советовали начинать с Френзи.
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>>чем Линукс лучше, чем Фря?
ДД>Например тем, что под него более динамично разрабатываются драйвера — меньше проблем с железом.
это в смысле фря более застоялась и хужее поддерживается?
т.е. вот я сейчас собираю себе почти топовый комп и дождаться дров под него со стороны фряй будет проблематично?
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>чем Линукс лучше, чем Фря?
Разработчиков ядра больше примерно на порядок (т.е. в 10 раз). Соответственно, более развитое ядро (поддержка tickless, более умный CPU scheduler, более нормальная поддержка SMP и т.д.).
Ну и GNU-тый userland тоже многим больше нравится.
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>это в смысле фря более застоялась и хужее поддерживается? F>т.е. вот я сейчас собираю себе почти топовый комп и дождаться дров под него со стороны фряй будет проблематично?
Да ниче, я дров под linux для Creative X-Fi 2 года ждал...
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>это в смысле фря более застоялась и хужее поддерживается?
Для фри меньшее количество людей пишет драйвера, еще меньшее количество этих драйверов попадает в официальное ядро.
F>т.е. вот я сейчас собираю себе почти топовый комп и дождаться дров под него со стороны фряй будет проблематично?
Некоторые устройства могут не заработать. Некоторые могут заработать неправильно или не полнофункционально. Например, всякие win-принтеры и usb-модемы. В линухе такое тоже возможно, но менее вероятно.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>Но не совсем понимаю, почему все ОС'ные войны, которые тут ведутся, ведутся ака "Венда против Линух", с непременным участием убунты, мандривы и прочих дебианов. Ни разу не встречалось, чтобы кто-то говорил фряхе.
Потому что в те времена, когда Линух был настолько убог, что сравнивать его пользовательские качества с вендой было просто смешно. Поэтому линукс-тролли корчили из себя мегасистемных программистов и расказывали про мегакрутую архитектуру линуха и мегаотстойную венды. Но убогая помойка архитектуры линуха смотрелась скушно на фоне фряхи, посему фряху, кто о ней знал, скромно забывали.
Ну а сейчас свежее поколение линух-троллей просто ничего про фряху не знает.
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>>чем Линукс лучше, чем Фря?
ДД>Например тем, что под него более динамично разрабатываются драйвера — меньше проблем с железом.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>...пользовательские качества...
Разве они разные в GNU/Linux и *BSD? Тот же Debian, наверное, вообще выглядит совершенно одинаково независимо от того, на котором из пяти ядер запущен.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Потому что в те времена, когда Линух был настолько убог, что сравнивать его пользовательские качества с вендой было просто смешно. Поэтому линукс-тролли корчили из себя мегасистемных программистов и расказывали про мегакрутую архитектуру линуха и мегаотстойную венды. Но убогая помойка архитектуры линуха смотрелась скушно на фоне фряхи, посему фряху, кто о ней знал, скромно забывали.
???
Архитектура ядра FreeBSD и Линукса отличалась тогда не особо сильно, оба ядра были монолитными и синхронными. Оба ядра использовали Большую Ядерную Блокировку для SMP и имели посредственные scheduler'ы. У FreeBSD разве что работа с сетью была слегка лучше поставлена (зато поддержка потоков была отстойной). Где-то в начале 2000-х Линукс стал резко уходить вперёд — начали дробить общую блокировку над более мелкие, улучшили планирощик, менеджеры памяти и т.д.
Ещё у FreeBSD из преимуществ была система jail'ов, но это не системное программирование само по себе.
Кстати, ядро Windows качественно со времён NT4 так и не изменилось.
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
f> чем Линукс лучше, чем Фря?
Для меня критичным оказалась поддержка UTF-8. Если кто-нибудь знает точный работающий рецепт перевода консоли в UTF-8 — буду просто премного благодарен (речь идет именно о консоли без Х-ов). То, что было найдено в просторах интернета как-то не завелось.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
f>> чем Линукс лучше, чем Фря?
AB>Для меня критичным оказалась поддержка UTF-8. Если кто-нибудь знает точный работающий рецепт перевода консоли в UTF-8 — буду просто премного благодарен (речь идет именно о консоли без Х-ов). То, что было найдено в просторах интернета как-то не завелось.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Здравствуйте, Sorantis, Вы писали:
S>> Если во Фряхе то имхо это подойдет S>> http://www.opennet.ru/tips/info/1785.shtml
AB>Неа. Это я все пробовал. Но в vi или mc по прежнему творится страшное при использовании текстов в utf8. utf8 должно быть системным решением.