Здравствуйте, esil, Вы писали:

E>Верным остаётся одно: на любой дурацкий синтетический тест найдёт столь же дурацкий аллокатор, который этот тест "уделает".
Так тест и был для стандартного аллокатора.
При страндартном аллокаторе операции выделения и освобождения памяти оказались не такими дешевыми как их считали некоторые.
Кроме этого тест и е должен был ничего показать.

E>Лично мне комфортно от того, что можно пробовать строить различные архитекутры, не думая изначально о том, сколько каких мелких объектов где выделяется, потому что в случае чего можно расчехлить тяжёлую артиллерию.
Отличная идея. GC как раз позволяет не думать о выделении и освобождении памяти вообще.
Если производительность окажется недостаточной то надо смотреть причны и бороться с ними.
Причем чаще всего прчиной оказывается применение неподходчщего алогоритма. Очень редко приходится нарываться на ситуацию когда низкая производительность вызвана особенностями платформы.