Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>>GTA 4 вроде как на XNA сделали.
NBN>>Маловероятно. Пруфлинк?
G>Насчет XNA в PC версии не уверен, но .NET юзает.
Может и юзает, но написан без него.

NBN>>Я знаю, что есть на хна игры — но это как правило маленькие казуалки конкретно для хабокса.
G>для хабокса не только кауалки пишут, хабокс имеет неслабое железо и тянет очень хорошие игры.
Ага, и эти игры пишут на плюсах, часто с разным зоопарком разных языков в качестве скриптовых. И пишут их как правило под несколько платформ -> это возможно только на плюсах.

NBN>>Эмбеддед разный бывает. Например те же покеты и смарты — где пишут на самом распрекрасном С++ с бустом и прочим.
NBN>>И к мониторам, холодильникам, кандеям — тоже софт на плюсах пишут (сам участвовал или ходил рядом).
G>Да уж, вам побольше повезло. Все что мне удалось увидеть в ембеде (не считая покеты и смарты) на С++ тормозило страшно по сравнению с голым С.
Каким образом С++ может тормозить в сравнении с С????? Может быть только наоборот, так как С более убогий язык в котором сложнее проводить оптимизацию.

G>Насчет покетов и смартов — там большое засилие java.
Покеты и ява
Засилие явы есть на обычных телефонах — так как для того чтобы под них писать на плюсах нужно быть разработчиком собственно девайсов.
А смарты — там ява конечно есть, но в топах почему-то восновном С++.

G>>>это что за зверь такой?
NBN>>middleware->Google
G>Причем тут гугл?
Если не знаешь термина — смотри гугль.

G>>>Я так понимаю что на С++ пришут с целью усложнения взлома, реже с целью уменьшения размера.
NBN>>Нет. Пишут на С++ чтобы хорошо продавалось. Причём тут взлом — вообще непонятно.
G>А как С++ связан с продажами?
На С++ пишется более качественный для юзера софт — что хорошо сказывается на продажах.

NBN>>Качественный софт пишется на С++. Остальные решения скорее всего менее качественны.
G>Что значит качественный?
G>С++ имеет чуть ли не самый высокий показатель по плотности багов на единицу функционала при разработке.
Во-первых, такие высказывания нужно обосновывать ибо это очевидный бред.
Во-вторых, качественный — значит качественный, софт который легко ставится, имеет нативный интерфейс и тормозит незаметно.
Проблемы программистов или тестировщиков меня мало интересуют. Кроме того — в реальной разработке, доля программирования в общих человекомесяцах обычно незначительна -> влияние языка на срок разработки — тоже.

NBN>>Ну к примеру в одном из холиваров рассказывали про серверные решения для дойчебанка. Ищущий — да обрящет.
G>Ну единичные решения — вполне может быть, что чтобы массово С++ на серверах — такого сейчас нет, в основном java, по-немногу .NET пробирается.
Да не, это тоже единичные решения
G>C++ где-то может быть исплючительно по историческим причинам.
Или по вопросам перфоманса